全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 @8 u! Y, b: ~* p& e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 C  \* n3 ]: A. x% [
% B. h0 N7 L/ c% i

* ?3 X' n! v/ c( i) P7 q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, J, S5 x( h% W; e) K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ v( \2 M" C1 X: j
  ^4 B7 j. V7 `7 L

' {2 Y* S2 p" D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. z( P3 M  c& M" @& l

; b0 C  r0 d, z. b0 y4 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ W% g) m! |' q3 y) H! y7 k- x
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- W1 h0 M# R( H/ Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 C1 q1 n5 @% R: e: l8 D) @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  G( G: M& c8 a, V# P9 F
' w) x+ L( b1 D5 W* Y  y9 ~* O

$ [0 H$ k' Y5 j5 T4 ]
+ d' c1 P9 k2 b3 h( e7 Q. m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 |8 X2 {/ o0 U& O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( D# v3 ^$ U4 U, _! _0 s: e

$ O- ~# t2 E2 a( p" U5 d1 d
6 J5 ^- T5 z+ u- U2 j% q忍者NN4采用了三重措施：
+ p% p( U1 H" @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. w1 ~4 g- M7 o& R! Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! e: W' b$ y$ |* ?
8 U) P! A- G  {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! P0 B+ w: d  l" i9 p; Z+ I8 o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, m" Y1 h* j( Y  n) g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 [9 W7 K- q* Z  |2 j3 ]; q

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 K  y# R: c9 ?3 f4 {( H  e
用法是这样的：
7 E5 G% [' X0 ~3 m- N# n, ^
$ y' r5 M: m" e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 K9 N; c. F: r/ l1 ^0 `0 A
6 u) c2 O* G- h! G  ]# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ G' Z% s( f7 {$ i4 D+ B

6 g+ h9 g( L. b" V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( E7 t  l' K% A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 M7 X5 ]' j" @' Z5 x0 x8 H8 h! ?. {4 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 Q+ }# _/ ], f/ ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 g$ v: A. e& c6 V& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ w, Q" U/ @3 L! \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ], j9 [1 @, q% A, g0 v  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 O' l9 M3 Q$ p* W% X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 K0 P( \* c, A, P% t7 S4 X. E
) R+ N0 ~& B' ~5 ~6 @
& F9 s  N& y& q5 t1 i1 R8 Z% V
( v8 @% t6 l3 k


  u& o+ j# T. t# ~: x' Y0 k% t

% d; \2 v: l, w; G# z- R: c/ @
: j5 h5 |' U& O: A% s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! W, y6 y7 }5 H. \7 h
, n9 N7 S! D. {, v* _) F1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) V  h/ H/ \9 n  Z  q

: f6 i9 `2 P6 w) v, h& ^

8 B% s5 }, z! d6 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Q6 o1 H" e' P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) t0 I$ c  T4 A  |9 a- H
5 H2 a7 U; j% S5 C2 t4 Y6 U  @/ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 D8 F: Z2 q9 e: q, h

9 ^) l" N* ]+ @- B$ B, B- v: Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 z: I: R9 k: `* R

9 ?4 K, M: E3 m) k. ?" B

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( K) b. l; z5 @

$ Z- Y. t* H  B3 _2 Q; m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' o  b* v% ]1 B" ^0 O

/ f: c- Y) r0 y' [
. c! f/ p$ q- [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 `" f- n9 ^+ `" b/ ^* p9 @  ~5 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- W! y" H# T. b* Z0 ?3 T/ O% S) R$ V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" k5 X" I1 Y5 r) o4 j) B这个超张赞 才30几元呀，
& f  u! a( f- o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 u# N% e, l- C2 c' z: b% Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% n. |6 `& y4 l- ~

+ l( |, q" g" ~2 \1 Y7 Q' O( Q) P# \


: R- ^+ O0 v- D. n* b1 Y) E
/ r4 K7 L7 J9 {7 I2 p

6 n* g3 i' c9 c8 x7 H

4 _; g: N8 g. N4 s# _' E

% A" d4 Q/ E: S8 _. |; Z; o; a9 j

3 U" j8 I: m7 t
3 d, ~' ^) v5 ~
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 W" ?& x& T7 R7 P

+ S3 `7 R+ T$ e' R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 J' }+ d1 B2 |2 S  D' V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 c2 T/ g8 g$ c. A8 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" v. [3 F9 d# w/ D" A& h5 R) a7 C- V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ [7 _) f4 E1 d4 f& ]% L8 j6 [6 p8 ]% J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 l# e/ \$ x4 V; ?. K& I8 g/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ n# w9 k: z3 s1 k$ h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 F+ z# D3 e+ l1 R0 e7 z  f( ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 w6 G2 G( I0 k; i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ]* e- v0 m3 ]/ }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴