全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 ?1 ]) ~4 ?. b* a( m2 n9 k) `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ V6 u. [$ D- Q; [( L

% v- P( R/ |* Q- t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ B' |2 e0 ]. }! \- M' K
1 y' }5 x4 W5 V+ u9 q3 w( J" Q* q

荷兰的“金宝”

! q& [7 J1 E- S9 d+ K, [7 R
2 N$ ^: H& A4 \6 o3 L& U+ g) s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 D/ _2 z3 E0 W

. @$ K- J1 C- c3 z7 P0 {  S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: x: j9 Y1 }6 {: C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) X" a- l1 x, j7 v8 I

' k5 g  _8 |8 i8 ^( Z$ P$ u
: K1 W, `2 ?7 f5 c1 o8 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 M# e3 v/ f: f& ^  y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: @) |1 t; J6 t/ b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ]9 A0 O  s' z+ Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" g, X# G9 k' v, x! h( K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! H4 l& y2 _0 A! T* f+ H; B
! Y5 l2 ?% q# r6 [3 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Z- v4 L) K. {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" L9 m# {& {3 j! T4 U( g. Q' w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& ^' X& s4 ~6 b8 I# T- f$ A: b' u
* ]9 W- ]8 E) z& ^$ f: Y( y

) ^4 f. [( m+ W) B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ X: f" U; J, [: H. f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ L7 f- a6 O" ?( t4 ^# b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ d) A4 v4 u/ a+ M6 s, e9 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 i! ?; f% R2 s. f! d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: t% F" g9 D" ]- I0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 c1 L: n" R% i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 D- I5 K& P; E* i) g+ ~# }
' H4 H/ p9 g+ Q. o" l$ {; V) _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* l+ ]% H) Q% }! w; Y
" s3 z3 K) |' j5 D
- O. [" N6 S0 e4 {( M) P
  E6 x5 c: o3 o" Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. K5 S1 a/ p1 e$ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  W% X: m* V9 G+ V6 p/ k( v4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, M9 `4 k# q! t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ y$ W9 p# J- X) m2 u  r6 k* a% M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# R7 z# Q' x/ p. f9 [! z0 C
- n9 G; U7 p2 g% ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, {  ]9 J9 r, O; ?2 s1 g
( b" X7 I: A: l$ r' E
, e6 U+ H% r& a4 }# @


1 Y$ Q% X+ W  _& y! ^; j
9 e" G7 H, S: L0 T5 v0 h% V  u

1 M& e4 d& j  u% d
3 d) u  S+ V3 W" \! G


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 r+ O7 Z" A6 p) R# W; K2 }5 V
. t9 P( M, L2 ?: x3 h

4 R! u) ?, P7 P; z1 @* I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 A2 [- @- Y, m! l2 I0 d) ~4 B# |; Y

" Q2 T2 J2 \* J) Q6 o9 o8 Q; P7 a! [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 @$ Y5 K: r4 ?1 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 _3 G% R& i* `, n) h/ B* ^. m9 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Z6 X  r0 U/ O9 i* a
" U) t  k+ n, I' d8 X% o
0 \1 C- b& z+ L8 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( n$ V0 v- F( K* C% v
3 ?$ U  s( \4 c6 l# ?0 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 a% h$ t5 M4 X" W+ D- e8 e! }

7 s- g, l" O& T# X$ t9 {. _镜头重也不会下垂
& E) S9 O3 Z, \, i; C9 ~0 g

! h3 `6 M7 R: y' J/ ]. d
$ y0 t0 p2 |# b: k, z6 W5 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 p' j. F  P, Q8 }5 V" q' G) A3 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ~: Y5 e% }6 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ]3 k. E$ |) e3 {6 @

9 c: A+ Q. U# W8 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; y' T1 R% }2 c7 I

0 B3 _6 [1 ]/ `2 V  f" u4 ]/ e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ j- \  G+ U- `4 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* t7 U. f9 Q& z1 C, q4 y0 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 U2 D" @* L: h+ g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) z1 c; d$ E* s" C- _8 _
  l* J% D0 E9 X
  C  ]+ O: e$ T; p2 e" x



+ B0 l' F# c+ ~9 a& z
5 d4 x2 l; Y+ g$ d; M% \1 A7 X1 S( `


0 F$ b; z, J5 K5 w+ n. Q, h

# c/ g2 H" _0 o7 H


/ W4 s8 \" ^3 n" U2 l
" ^# ?$ n! c6 `万能组合 价廉物美呀
( T; p. K: A% p2 O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( o2 ?; L$ x, l: A1 q' F5 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 F! a! n8 c0 p( X/ M$ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; S7 V4 O: _+ ]" s0 h; W" @* _3 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( B" P! I2 P1 F8 x4 [/ B) q( X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 a. T4 d& t& w6 r3 o' I( ~8 F( n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; b8 v' u2 k. N9 A+ D: k% h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- I4 ^( p3 x8 h& l+ Y
; U9 _5 N8 A- F$ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' _/ k" a6 I! i, Z/ Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ V* q# v6 z$ q+ {4 S  Q# a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 D4 ?' g$ q2 D( ?6 a

真长知识 好贴