全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 n$ Y' s# }3 N8 [3 h8 w! [# AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 U( l& a9 T1 l
3 J1 H. G2 [) F5 H+ B& A: ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" s; ^6 \  s  @2 f& b, S& W2 w# ~2 d

荷兰的“金宝”
# w& S: t: b1 [" N+ w& k8 p+ t

2 f- A+ ]0 _2 H. C
; c7 w3 k7 X0 G1 Z  Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 ^8 Z1 Z4 l& E8 d5 Z1 M

- {- m, X% t7 q2 Z  L! I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 P! V" \4 y) S- B; X- X, @3 ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" @! m' s. c- Q  }6 E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- G/ U1 ]2 c$ t. Y) Q/ _
思锐快装板
2 R& }7 C# e4 X  t' Z, D! p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 d9 o. a2 ~. ?! e/ G
/ ?, V: g8 `; F  h& `2 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; G3 ~) X7 Y2 W, y+ A! F  H; v0 Y

4 }8 l( N% X/ G/ X. z
6 p) a9 d! C8 h/ }0 l  q. ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' b% a( M, h" d5 F% {$ ]) d1 Q2 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 i. ]" _! L4 Y9 x
) T( T3 a7 O0 ?. M% H8 f1 J忍者NN4采用了三重措施：
& _# Y9 C9 c! _/ H4 P1 s  m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ D3 ~' Y2 a1 j) Q+ }. W8 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( K) E3 D) R6 f( a' }8 V, P

- L! V' Q  ?5 g  [$ ~6 u
* G/ r. f% l# a# t8 E' J0 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 _8 G! j- h8 C3 h# d2 y/ h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: J6 u# W0 N8 S8 \6 [0 K( e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 l0 B0 ]6 |" z! h; H: x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 o1 h- w3 A% Y  a* `
6 J1 w; b1 q! I: `# P用法是这样的：
& n: n$ @3 P; z& @& h

6 T) @1 z: {. S

5 y4 g, E) w9 J: ~& u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* J" |! }- s0 Z: o1 e5 P6 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 x$ i. |& m7 `9 T5 b
& }& A# p6 Q3 [* H7 g. C

/ h+ q& k4 j, e6 r: N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ b9 h6 X% K3 }) i* c& D
6 E/ J6 X, i4 m8 A7 l! K5 J- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 J) k8 C4 w' Y% v  v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  G8 n' [& {0 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Z- J" v4 J1 [# P
' z+ H3 Z% J* V0 ~$ o3 ]7 e既然老师提出来了，我改正!
( y6 y7 |7 T# j9 V: h+ _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 ]( Q' T# E7 y! ^) o- x; }5 e



: o( s. l6 |" Y5 j- _5 i+ A
  |7 B5 Z/ `+ j5 h! @' d6 }* a, B

7 f- ~/ x) z& \

" d& k- L) a) k& ]/ `! w) ~' k2 c, A
0 z$ J8 M4 v- O1 v" H# ]) T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



6 h: A; `+ w3 ^5 h8 X/ `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 }) r: b2 y2 `" L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% C4 t3 \" O2 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( |) I; `. T5 t/ K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ O/ D! {1 |# a- s8 ~
1 A5 v0 T# L. a# r$ e# ~3 d' [1 g
/ u# b! ]! }" M( i0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- O( D3 s+ o  Z0 b( ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 C$ @( ~. O8 E3 l

! {9 h. N/ s' X& S
% S8 ^; U9 m' ^9 g镜头重也不会下垂
8 G4 V* A4 ~4 e9 `! ]) i6 B

  p( Q" C& |- X- v1 R  S; V5 ^$ R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* Q  n9 t! o2 l5 ]/ x: ]: l
. G1 J/ u4 j4 E/ U4 J+ q6 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 z3 f; K# {* M" s& Q+ F9 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" e" ]0 P- \6 ^" A

5 \5 U1 x  H$ c) d
/ A2 R. K: x# t7 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 `7 f$ t) d1 Q# \( T$ p

0 I" L4 T) }& ~# g  a4 E+ H

$ d0 e, Y$ w6 S/ _( g8 K
3 b# T" _& h& j1 T* E* r$ k; P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- A, M8 t5 n8 b) Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 p- Z1 R3 W, d+ a6 B7 N% e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  R' j( h% T9 l/ t4 H! ]' a; d+ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q, d+ D% Z8 U5 q. D+ X' S4 x5 P上面的这一句，本是 ...

. K4 {" n% x/ x3 h这个超张赞 才30几元呀，
' Q& U) |9 G1 u+ u) {: h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ x) w; u: C) k; w/ t; q: R
* f7 i/ s; Z6 L2 W$ k+ E  z1 v0 w
" K8 A% w! [$ q* t; [' Y. G" L
- A1 m# w$ R1 E1 l


: h8 |$ i, L* Y
. ]& ]3 C" o9 u1 T


- Y+ |( ]& q) g/ G$ ^+ e7 c- f4 ~


  {! B  U' w% _* ~


# C" p" X- Y  J- @万能组合 价廉物美呀
' e& i# ^2 X: m7 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: [  _- z( ~, a- k) m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 u9 o; j0 |- Z( ^! o5 H" }7 J) U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& k1 _, R& m4 g/ y! L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* y( m+ t& V4 t0 u. P& w. Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 F# T% _4 C# D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 z& h( V3 h( \0 [$ b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 P0 R( @& N, }: y1 M) S1 E# J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, `* K0 p+ |" d( S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴