全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 _! t0 |1 B5 ~+ ]7 |* uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# f8 J7 J5 \6 ?$ Q
! G3 y$ Z( @8 }2 H3 S
# H# D) ^2 P9 `! n' m3 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 I; t5 [! ~# W2 W# V" r5 a. h3 d$ y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ S6 y( n+ I3 }

1 ?/ E& ?& k0 x  a5 B& K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; \* c9 A1 j% P

4 U& F7 d- e) s0 V; M6 _
; h$ k0 i' L/ O# F+ G: b, \/ {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# }# Y/ T5 E$ `2 G9 \

9 }0 Y" P: g; |3 ?4 l+ J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* t# {% d7 H/ r2 Z* J. N: V: `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' h: ]+ x0 i- W* _5 g( ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, h2 H$ F+ r* |. K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 E) D! \& p3 f, G9 h5 O( {

" B! ~# ?' M! O' X! {' Q
2 G3 C* c2 \/ g# k0 V; `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ K0 z: F( S+ h2 O8 @2 W
  u9 \  k4 ?/ x9 ?* t: O" L2 h7 p8 b4 Q

, G( ?+ ^& g( F2 I& t, m2 s! u
' }! F: O; u- Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( q  b8 p/ \+ X0 }: L; I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# A4 k2 K* ^8 f0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) i9 r; [0 L# Q) v, j% M

* g! Z( c' X9 J' k' x" J9 h
忍者NN4采用了三重措施：
4 t! q6 X: V8 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 H% D: `! m% S% h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) n3 Q) x  b- k: @0 j0 C3 L0 R. O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! d) P+ Q; s* e
+ |  G: p/ V$ X; l0 b+ g% n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( ^0 W' E8 l) {* L, h

9 I  b! W# ~  N" \# S7 h) S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! I8 ]1 b7 A5 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; A; p5 R9 S7 F% J$ {, P1 u4 {
5 R( M8 p: d/ T$ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! h; \9 H1 q9 Z

0 _: v/ h8 Q5 t5 o/ t$ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' C4 H4 S# V% Q% M5 z. o用法是这样的：


* r( h; Q0 \" L( O7 `
* I- |" Z4 `: l" K( J

0 }6 O* b( T2 A2 r( d9 f
3 w9 r9 Z' v; i$ V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 y$ o# h) O6 D5 m0 P( g$ W4 Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& p) c$ t% u3 |
( }& ^2 _; v/ I- Z; _2 J0 H8 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ I4 m. m9 r4 o0 N" ?+ h* \2 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 A- u) x* {7 a, w$ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 ?; V; E9 z1 y) T. t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 w- ^& ?* _- z+ U+ Y1 C既然老师提出来了，我改正!
. c; _: l% n% c6 q/ Y1 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 R! R  F. w# e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ N; O- O' ^) U5 a2 k$ z
1 l7 `8 ^0 c! ~  O
( y9 j. \7 X$ z/ b2 y" a1 k6 @7 K
' v2 w4 h1 o2 T( N1 k! s
  q+ U. c% B2 z6 K# C

/ `- _. }! _7 h" f+ \


: Z  G4 k1 G9 b* r5 Q5 B( I4 h  `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% b' ]( k  w; o6 @8 A2 g' Q0 [: C

手机拍摄

, Q  I' N  P6 H% @( P

" {% T2 U% X' H% O1 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ^. ^4 K& `+ c  `9 j

/ N9 w& k' C  O# v: f2 W1 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ N/ C8 n% q+ x4 t  R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ f4 A1 |+ a! u, y7 p# `6 q! C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ S' W. T0 A" J" O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) e; M2 |! {: s2 g+ z7 _: j
6 Z1 n6 r8 A  y2 B/ |

. |" [0 A) O1 q! @$ H) b
  Q9 n9 z: l8 I' K2 Z3 q; v7 [! R6 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
, A8 \+ V5 o( x: }3 t: \3 }

7 A+ k5 [: j3 d" {" `; o2 _
% R/ f. `0 }5 ~+ V+ P
; Z4 \. V5 ~% m. N; ]; X镜头重也不会下垂
$ O5 x8 ]- L9 T5 \( W

1 e! q! j& ?- k% ~4 k0 J, o9 n# Y  c' b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 W3 s, A8 e2 y% ~( M; ]0 }
8 f0 _* s% K7 r- ?; y. U$ w5 s
' m. f8 N( a) _5 g  ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( p! Y, S1 G# j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" |- o3 V! @/ T6 [8 @
( R$ j& W; D2 h  u

7 ~' f" g) ^/ k+ L8 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 c/ a9 Y$ U) |, U4 G, ^3 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) V6 Z: A  Q: @4 h* [
9 w! ?8 S2 M- P8 J: ^
" p* r8 z! p8 ?5 {  @
% i4 T& H) ?& t4 ~3 u+ m
* u' v8 a" i0 O& ^. T
/ A  h: f* m0 q8 C' t: \



( M7 m" |- v3 C+ A: ?+ d

7 Q- O7 l9 U3 d! ]% F9 l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 B$ g# ^& k: \& F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. W* Q  ?, Q/ r. t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( _- T, u% J0 s6 ]) }  ?+ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 N( h  `: N& d4 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; C* Y  g4 w' K% D4 b) t  F$ k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- G# e4 V- u; L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: y4 C9 E, M, n0 m7 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 K. Y8 T" G- [* @+ ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Q- g( K, V; V8 P; Y1 x9 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 j- t+ b1 U0 B8 }0 s

真长知识 好贴