全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 ?! _$ k9 P0 y( jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ i' t- p) T7 i6 ?, `

: u+ x+ Q- N$ C
8 n% T1 k: |/ u+ i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 D1 C+ {+ a5 ^  V

荷兰的“金宝”
$ r2 `9 Y! M- K6 [

. J& d& k( C3 d; U/ c: y1 @$ u
7 y7 N. s) k- I  X) n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# V4 @0 u+ f/ S, Q6 I( z% P

! j3 d# N5 J% Q6 }
4 A0 ?  B) s* B- M$ d3 \/ @! T6 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 P1 F/ [  q$ Y5 Q

8 r3 [$ a- C: x/ e' b2 z' `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* P- x& z: z1 T1 q/ {( K# }/ g% X+ ^这样装会发生镜垂
* a2 N/ S0 S6 L0 \- k' W/ j
  V% i/ a3 W. Z/ Q0 r8 o; o

6 |2 U, c" b2 @+ |* z! @7 O8 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 B: g# M0 ~; }: u2 r4 y; z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! g5 c- n) X% x. `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Y* P* k$ j+ e  ]3 D  V' `+ z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& Z+ q- v9 a  N) n& E! O: v+ y6 ]
9 c4 h; b( x/ X) j: _8 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 b1 L5 e0 t4 h& |5 s* h6 |; M

4 a- w3 o& G" r5 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 x, a: Z9 F  ~, N2 r/ `* t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 |- r5 H* r0 c) l  [% B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) g8 |* s/ h4 l4 |- R
3 g- E* Q0 R2 I  A- l
' _9 N. R. V9 C1 c% h3 ]
& ^: H3 V" w; \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! o" \5 X' v2 \; v' _# x/ N$ U: W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* p! D( U" p; ?+ W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 K% h1 g. @6 a# F  i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ^4 u1 Y. g4 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. |4 _: y2 ]. A' G7 O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 j$ `" Z3 x" e$ B% A
% b. q: B& r! R' A: ^
8 T5 b: ?# e0 f1 w9 d  A( {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" j7 x3 v4 v% ?用法是这样的：


" s; j6 _% o8 {- W/ N
( N+ j* _1 l2 ^

; g6 l. _6 Y4 ~9 ?- b: [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 ?1 ~7 Y4 f! }% f' ?, ?) `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  h  N% G  S8 J/ G7 b% c
0 X7 W7 m7 F& c$ j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 \) ?( c- `& U/ G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( p1 U$ L2 n: _/ K" @# L% q# l0 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- D- W' D+ D9 J" \% @' X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% M: r; u' B& P" U# k: a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- a' k2 F6 k% E& k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* ^) j" N$ w, m5 p) o3 o, N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 F) v. W0 p+ U4 _) `; D/ K! Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 ?  q. O' n& i( k

1 y0 A) H  J7 w  H, N
) S! u4 Q0 K3 F3 V6 E" f# f0 N7 z" S" |; Y
8 \& g$ r$ {9 e* q# R# G

! T. \' ~+ Z9 h- M1 c# b
) b7 W8 ]# T' A
6 }1 M. \2 K4 J0 D7 t
5 S' [6 {! R' p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 a  j/ P# ?, p5 I/ Z

手机拍摄


1 ]# I) o. L) A/ r4 H. f4 j: v
' }) S9 L" w! F4 p5 W9 {$ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& L* h) Z4 D  D4 A

* q, V& n6 t5 A1 {  e8 j8 v# j7 E# u1 o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 X& L2 P/ x4 ?+ P7 [3 o+ P
" `( Y) [: `; N# i6 f" J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  U: d" B2 R/ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& F5 h! d- e3 s- w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 M$ ~% c9 q# A" ]) }

" l2 x' P" L9 `8 T

) g* x( \0 h( o将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 W, P. ]: C* p+ q' T8 P( X$ E
镜头重也不会下垂

2 P3 M3 m. M, U! k- w
9 S  ?$ T$ v# U* q& J% s2 R1 t* V( l% ?  S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! @3 x/ X* ^0 _8 J
. B6 e: G6 T1 V! r1 }. n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 z. b2 ?2 K9 a9 _8 P
2 e/ H( \8 R2 |+ j' J7 @
0 W9 F8 |# L3 c; s3 l" W

: U- |' t$ I$ ^) T. C9 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  g' Y: \3 ^6 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 ]6 ]( }8 _+ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 C! E) u8 j: e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 P0 @: e" g  K9 N! {9 |' G* o$ P' J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 p- M: m$ _2 j0 c
: V7 l2 K# ?9 w/ u) P7 K' D3 |
, ^8 i- X9 @% S2 t- P/ z* u



0 Z% f+ r  J9 v" M' r




4 b4 K* |' E+ q

. z& F6 {+ M0 m3 e  L
6 f& a! R2 M3 [4 X5 Z万能组合 价廉物美呀
$ l9 e' R9 s/ q! t. ]+ h  z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ j6 C& }5 C% J5 y! ~* S; X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, J7 V/ b* K# U, W: Q, O: M4 B. [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" b) ]7 n1 J; n: A1 i2 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! Q& {" \- Q2 H' b2 h; B3 `. C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 g2 @' v: z4 ^% C% Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 ~( Q6 r0 Z% _: `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 J7 s( s3 N; @" }( a8 F( ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" P) n% o+ w) ]2 Q

真长知识 好贴