全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" T& P& k. J, E+ |, {) |9 w
: J8 u3 Y: _2 t( b& G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 `# h7 c/ T5 \2 e  ]

荷兰的“金宝”
8 `$ U4 o! F( P, O* G: l! P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i" n4 B2 T) S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" N, @. T) Y% D( p7 O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% n$ K# Q) l' U! v$ }5 h! M
. k; q/ o) i/ [( p3 H) E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' }" M0 d4 ?& B6 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 x' m3 Z- J) K5 U思锐快装板
9 z8 W/ G/ G1 t- W2 y/ S/ b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 Z2 x- I2 r4 o: Q) U) }& {0 Y0 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ v/ i! C& d" A7 e+ |

+ w3 N7 o5 b7 `3 a6 @# R+ N" l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  F# C% I% ~* O% H  a% b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ [% }* p2 U" i2 ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 }2 B! o/ D2 h7 v- n& S

5 w! t7 g$ n. W0 n3 k, c忍者NN4采用了三重措施：
# x% @# X" p" G( E1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 {4 L9 Q$ ]4 @4 N/ E3 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 [2 j' L( u# Y" t" s: M. d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ U4 j" `! T% N- a; m# D, t$ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ H" L( c$ L4 z4 ]. H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( P* Y# A$ t8 k" D; a, `7 Z4 m用法是这样的：

. ?+ G' B. X- `

  y7 `3 ?4 t* C4 c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# `0 \2 b  Y8 _, t  g& u- ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ F5 y1 [7 G! Q; H9 l$ E/ w3 A% h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 p, p! i1 l9 a9 U( _* b* s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 K! b0 `! w: c$ G# G+ G. w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- P2 [, }5 \7 ]9 k; K  ^- v+ g
# i% n- _( w' S& R6 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 G6 a) |7 K8 T8 _1 O" R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ v: U& J( H+ h9 L" c6 `9 Y7 H( [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ L' P( d% x+ P# a, W* f' q# x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" K# [8 Y0 Z5 B$ V1 v, x& n( s5 X5 O
  s; O* J$ n" d
6 l; m" x" y  M& B
! ^* V2 f, ~+ ~




8 N% _5 f" r$ |2 J


8 G% ~) Z7 c7 {! v( k
- S" y8 [' s% Z, y0 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& A# K7 g5 z! `' b, W; d& I

手机拍摄
3 |3 L! q- P. u
$ p0 l# y+ O' m; k  K" d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( O5 x" A$ y3 u& A3 `- D, Q

, A$ e/ o/ h3 c! W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% D( V# n5 |8 d8 I1 r. R
% l& t! P, w; |1 e$ x9 w) G2 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ H; m# ?: ^0 F( z# l& ~* x
. |' V% K, g" L  Y% O
8 L& A8 W7 c" h  u0 S2 x- T1 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  C: ]6 I4 u" ~/ o7 d+ m* h

  n& C3 g( v; K: U% ]- M
% v7 \0 U' V2 j: M将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 j4 N( ]5 V7 [% B# k) u

4 ]: ?' {7 q+ U2 ]8 v4 R
( ^, ~3 Z; K/ r! f0 X) g
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. E8 Z$ k1 T5 d/ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. c# v2 K3 T& l+ u

7 T! |- l% C) O, }  F" v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 U% P! a  Z% a
& ~& [+ w# n& f9 ?1 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 B; s2 e$ G: i! O+ ~, G5 q; V# N9 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 |9 T7 @# [( }- y; T/ F1 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" Q4 k7 M" F$ V8 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 f* j1 K$ U& y* G) w' D9 C0 I- J
5 O" ?' D0 W% p% K
: _& I( Q7 _3 A' U3 {3 z6 s
- E( R; k8 N4 Q( s. g
- {' i  q) E1 ?7 n0 B6 q
6 G) P3 T( x! j7 r: ]

% s  E+ G" E+ {( h+ s

! e# o7 a; _6 o3 [, m0 [. a; h# I
3 C( _/ r  f, U

6 |/ E- v7 `$ v9 w, [
, _% o$ u- Q" r, l& }  K

* {5 P: ^* z4 `" u
万能组合 价廉物美呀
# L* d* X3 z4 _$ d7 g0 y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 @9 X# A! c$ {1 I/ }/ Z$ N; B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 O% j3 `7 w. K5 [* W  ]2 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; s! v4 O" o( K# C& J: t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: \+ l# ]. l5 D) I7 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; d. _9 a( a( s: L% [, P6 e5 d8 u7 ]% {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; H$ y0 K% o+ r3 B7 C" L% d! `1 [
" x3 y& A, t5 }5 e) t5 W( X- N6 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! N$ l9 V$ p& j8 ]6 a4 |6 a% c2 ]6 |3 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' ]- ?5 @; I0 Z; o4 d0 ?

真长知识 好贴