全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 i& t* w6 u' E# d- R; T$ l
! U- }& x* s1 ~7 ]) O  QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 O- h* R! z. E' V" j1 Y' ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# R- g( B: ]& I4 F

  a: _7 C4 r" {/ c6 @6 r

荷兰的“金宝”
: J* a, T1 p3 C$ q9 u

; O( }  [  V: n- _! {" c6 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ [9 K, g: O1 h! O% Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ^% V; X: m( _. W" \% T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 Y/ _3 X) @' H6 j; D, D/ k

4 l% \( O* Z" i0 r
2 a7 }1 r4 [1 o6 u9 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' F" P! I& d, \2 |! d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& B1 Q! a$ H4 E思锐快装板
0 l. o+ a# [7 `3 ~: O7 s3 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ u# l- M, k0 e3 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 |- M6 _# b5 T9 G9 B- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  a  D: S' S& H4 ~" G4 }
* [( y3 D% @' N3 t  u" r- v+ s6 G

5 W  @9 p; B5 p
8 A4 G; u7 a) a) ]! j- d$ f" x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. M6 F5 l  V& b  i: Y0 ^# k, V
2 f0 Q6 Z$ Q6 [" R8 \
忍者NN4采用了三重措施：
8 j; e9 E( S6 W% m  S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ^- O9 X% I- @2 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) \2 {; I' h( b# z( d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 W2 e3 ]+ f" @( e" B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; e- c! B  c: o. N7 ?. R1 p; x0 k

' G" h2 p- O5 J5 q  ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 @2 X& o' B/ N& T; ?2 E
用法是这样的：


; W0 Q3 B, }" u8 [0 c

9 |0 E) n& Z. v0 A, ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) K( Y. x" J) e8 b9 T$ F
( f9 p# F' x( a( I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* x" d* A4 S, k, r# Z; E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 A, k! Q: m* P# d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 \9 b  `( P2 k1 U+ \7 y/ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' w* f5 ]/ z  z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( g! D% K3 Y1 ^. @6 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" ~0 a: I2 |6 O0 w- g* H+ Q& F


( T2 k6 U+ _# d, o- c- y


- A9 M. ], F- q, q


  R: w8 k2 g; \2 x' M


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 Q. |/ R$ _( |- A# o$ }5 R. o0 p9 w

手机拍摄

4 G1 m9 p2 J( {/ ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 B5 q# l' F5 w' M; y# w4 g

6 K7 ?5 f( W8 s" g$ u7 i) j

( B! j% I) F9 _8 _& l2 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 |  {$ a$ y2 c& `( S7 S! t3 c  y0 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) O& _4 {& F! _+ C6 b, J/ @

8 Z+ L# Z  R/ t% N# b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 W9 l% N3 R. }8 k. e, J( F5 F1 W4 m

+ D9 K/ A$ ^7 f4 S$ V7 x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" b! F' n$ s5 s& k) l/ P

7 U* K2 L" O/ h. l/ D, u. \

镜头重也不会下垂
/ ?8 I. r: o0 c* O1 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% Y. m7 ^5 R6 s1 k5 a+ d* U0 Q; x
8 f0 n; m7 u, k
! C. {# _7 j) I4 A0 Z# C' C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  K% M' D  p6 K/ Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& g: L. e- L3 x: k- V& O
: }2 M1 I8 B2 V5 o) I  n2 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 f& l" i9 z4 G3 V/ k; G8 F
. r5 `" [( r5 ^/ G! u! v
8 a2 }( }  Z; p/ C3 U

- ^# D5 B3 {- }) H+ W' x) m( a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ a% C. j: X! h6 k: Y; k& e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: d) N: B1 }. e! t( N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ K& v8 ]' T( [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; I6 I7 `2 K2 t
9 s, w  L5 a/ [2 I& Q# j5 Q' _





* F$ X) o  f$ Q4 H

% M$ Q) N8 o2 K
! k  S7 E1 b% z/ I5 |



/ _, ?4 S  t6 l% S5 D# H: Z$ p# t3 x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 }# L9 ]+ \6 }, Q% |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 e! K( U8 [. T5 I1 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) |" B3 L9 L' N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 P9 t* ?$ g1 _  I  a4 T+ N3 H3 w* I1 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) m& j2 I# b  B  @& G" o4 T+ C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L% U- b8 l+ r! A# x, e: C; H% z6 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* ~% {/ r1 K; c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# v7 V2 q3 O3 Y! |" Y不妨看图说话：
! z  }# |$ G# v9 T. \/ F1 S1 g
. ?% d" ?9 x+ i  W, v* K# B- S* Q8 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, N" k6 ~1 L) V* A& r1 J4 Z5 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 k% p  h% @4 i7 _$ [

5 L! f! k# c% I8 N0 H

真长知识 好贴