全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  d2 _5 X' E" u2 q9 k( p! T( t9 Y$ J6 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! s, b6 m% g+ E4 ?9 X- m+ l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# o* r. }7 k* m) G" U
6 b+ K. K/ v9 W1 ?2 L
# m) P7 D4 W& a3 W

荷兰的“金宝”

0 P" ~$ Q6 W4 H% o, m# X" D7 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' o* f6 N* ]: T# Q1 V& ~8 E- N
- d" a5 v& R' ]! u% R: u1 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ a$ U7 k  q7 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  v% s2 `0 J' p9 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 n6 m4 w& g+ s  W/ G1 @0 m8 H) D这样装会发生镜垂
# Y! A( {3 l/ A5 }  |

) `3 j+ X5 _+ |# u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ P4 J" s8 I% q0 L+ v9 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 t* v9 q6 S% f' p9 b$ \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ X/ f$ p0 y; R& M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 X) g: A! A: \# c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! E  S- L( N6 r, w& _
  O8 [! H3 S8 G% \( G" O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 d, n! R3 N$ R4 G5 n1 M6 N# j) s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t& w+ y9 K' A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 ~- S6 r4 Q: m2 v! |( m0 q3 h4 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) W. R) N8 P4 B, A* X- a9 K2 i
' G2 S, \! N) _3 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 U- {9 }* c0 S& L# e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ U) b2 _1 J% U6 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 i# c6 l# M4 M用法是这样的：
$ w: j+ h% K, G' w1 Z* }
8 J& B. t0 c* X  c1 d
( W- ]9 ]4 i' S0 r9 @
5 g) D* A2 Y% ]8 ?4 X2 L% C

: e$ Y% U' I4 ?  f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ b( y: c, I5 [$ w$ g5 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 z* o0 C  I# U! \, z( o$ X8 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 v) i6 }0 b5 Z; n- C6 W2 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" I  u$ z& d( c4 J6 t# a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 p1 K5 m2 g* \( c# p- l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 D7 s% P7 q, L! c$ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 o2 S8 \" O  |2 m/ U  O  W

, ^9 `6 y. I$ r# h
0 K% W/ Q9 ~/ N' x  g; H1 O" t' l
4 k& q% d" `. x0 m; B1 W
& t6 l+ t% y5 N3 ]% |. U
6 ^: u5 X. D* Z; H

; `6 h4 f" t, c1 t2 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& l7 I% H  C3 q! i2 L/ m* g, t$ M/ U. B

手机拍摄
, F: ?. I2 }& G5 Q: X- o! c% Z

; Y! l- h; ]/ Q8 _/ l" ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 }# ?% T$ c8 B4 H' M( @

! K% O6 D4 o' l* C5 k- o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]  R4 a+ j7 h% S0 W% ]: _
& X+ e* J# G- x+ Y2 M* K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 o* U2 V1 o& ]3 I. ~
$ w* ^% I! P" k
4 Q# U: d3 G1 J- a将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 T: r6 F: q- f* y

% ^5 A( O1 p* |9 u! Q4 k7 x
镜头重也不会下垂
' V, ?: u9 u& w) O+ l

& a2 }  r( D; @, M0 A! Q; J* p
, e% C& G/ M# s- u4 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, J7 r" P. S7 A: H% k( @6 [, ]1 ^' q; S

6 L" y; P, g+ k5 r2 B' E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( A- V! ]" r4 Y) `* o% W+ @
3 s% V+ F; C" N

0 x& e0 e/ m! L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( a8 J6 ?4 p( _! D1 Y9 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 R4 {- N9 }7 j/ a2 U: m( M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; T* t9 O1 [! n: L! P$ c# p2 s


6 w) [  j7 D% C3 n1 Y


( |$ \2 X/ a7 D
/ O5 Q8 v* S5 M5 s! {
1 j/ X6 Z& q: u' j
: Y: e! }1 `+ M% f6 D! j* f


6 X, M; n6 B6 P0 Z+ S
8 u; {* \* V3 F' T6 V

9 y: R3 G0 c5 J( d
万能组合 价廉物美呀

& ~6 o! ^- {4 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ N8 j: I4 D4 [3 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 ~4 G3 }- z% R- Z( Q! T: `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% `- m* h: F$ z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 W, x: }: B- c9 m) X( ~3 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( k4 B0 m( Q) Q" }% j3 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& G7 o0 T* |+ q8 l, {+ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* e3 s( q( C- Y8 G  c/ d4 b
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( n- ~6 Z  v+ f. [9 a. H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% s! ?" i0 L4 d$ Y% p# j0 z  o" I
* f- ~% u8 {% k2 P7 O$ N
/ Q; y9 p& M* T- h4 ~' v& o

真长知识 好贴