全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. ?6 t2 c$ s9 S, D5 Y  B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* h1 y. M' B1 o' k
/ _! x& \0 R$ b1 B( ^/ H9 i

4 M+ @: I" L6 g9 R$ p) _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 N! m( W% s/ P

0 x2 w( |1 s6 ~$ M, c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r% q, n3 K( f8 d- X

7 L. ^# K3 T3 z. e2 [4 R
$ i  g' P1 E- F# J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y2 Q+ L. o4 Q) z7 |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; ^3 L2 ~+ ?& J4 E; E  l$ a+ v+ N8 e
; y: h. t3 j/ K# t( J# e8 Y1 V

6 x! [  j5 Y2 E7 A. M$ G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 A  s! P/ L# {* _, {

5 l( M, X0 i) k6 t* L7 X1 b2 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 s% b0 [2 V3 e+ n/ I0 c* F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( s2 r* U) ?; e: M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ G2 @% v1 u6 o4 q$ B
, V) a- R2 j1 Y

) y3 p+ G# F6 ]" m% \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; k6 |, v' {8 o) c& Y5 p. f* a! B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" g( C3 Z+ h* S6 X) b2 Q


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! Y0 A. T' k" I9 L: o) T9 v: ~) S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: V1 B* h8 }9 N6 m, |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 N1 }) H' V2 B$ Z! d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) n6 h) ]% h( l% J) t; j( M, C: R
9 L8 H4 Z9 @- \3 Z; ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: h6 k6 j8 Z/ Q* l, S5 i5 P& y9 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ e  u. Q$ v. V0 U9 g
$ E) ?! _. T; g1 z& o4 [
* n. z8 p' e+ R: ~  K6 d) p# y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% M# ?7 v: G6 t; X; y8 V" m
0 Y# H: H1 T6 N0 h1 o

7 D  X* ^" a% Q( s5 J4 z# c7 p- h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 e5 ?+ c+ [- ^; M4 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" R! }/ {3 A1 |' r" L$ y* H
- f7 |$ c% K) ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 p. q8 Y6 B  C; y) P) u  {4 W7 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& _3 Z7 H+ C# S8 P6 @: u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 J8 k+ o' B: H3 x9 q" C: {+ H2 f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, p; Y1 G( o% s3 T4 ~' f0 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




' |" ~; N+ f# E0 `



; m3 R- j- T7 |( _: N
' L) _9 j* d1 k! x, C
4 w, k2 v* V* p; R1 f
+ n( b  c* p' D4 E5 y$ b
2 q+ Y; w, A# a* ]" e$ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- z1 p; n6 _, z) `9 k( {

手机拍摄
: d2 g7 V  K  e. h
# Z2 ~9 t) w& @% @) Q* v' N* g
" {( c1 M9 d* Q' ?% F& l9 i# Q
$ m! X' _+ R6 t7 ]; g+ E" N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 L7 ]' B4 i7 X, c% T7 ]

% W: m, W5 K& c, A# n. G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ f, L* d2 R5 C% ^4 E8 N* r9 P/ F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 A$ x. \; j6 T1 b6 _

4 `4 h5 f0 r8 @0 A% g+ V) L* X/ J4 U
& r0 H1 W. U) L7 p( p) V) ]
3 O% d- q$ K) N3 O& U将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 }2 c% r/ U) A1 M" r; f5 @  p

4 O7 ~# Q( N) e) k# i

镜头重也不会下垂
4 M+ u& h# @" \: b2 h3 g4 v$ v

9 P/ P7 J1 p0 C% c9 I& t! ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  u, P4 Z1 P' A7 K9 x

, F+ w' X1 w* J  g, Y( q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. }. e# P" j5 L: N6 O/ V3 {) I

: f3 M! N- S% Z* Q8 U6 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 R& @/ U8 V" g0 }

4 z4 p5 E8 l- k; n2 b- ?0 D
* [) W( @6 q" X2 z) ]' @! o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, i5 s( {9 |8 g  C: {/ A上面的这一句，本是 ...

* D- C1 y- `# R2 h2 I: n. v这个超张赞 才30几元呀，
3 z+ e3 {9 D! F# |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 n1 C/ m, D! H2 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: p# S: h- B7 I' U) H, J



0 U; n+ z; L$ c8 x. ~9 }/ O
5 }+ _/ F0 E2 [+ B, c5 b4 I: |
* |2 L3 R8 v: [6 d4 a) q
; u& K1 r5 f; X. b; @1 ?  \


& A8 \" i  h6 l- \, A& A$ }


3 U, ?# E/ N+ o


万能组合 价廉物美呀
9 n! o5 ]8 o8 l8 ]( |+ y- `( r6 G' E$ D

1 b, M) K8 D2 b6 j. S3 U/ ^' s7 U$ _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ R" w$ Z. \$ U* |) {3 h5 Z4 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ?/ i* H# ^3 s, n

& C" r) J7 c9 e) q: }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* m! y" c, |/ |4 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 t- V! Q( `5 ^) q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ {% C6 O. E+ b9 G5 b4 z! k" j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 n9 E& ]7 p+ G' c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) c, U. Y, [% n0 w( X不妨看图说话：

6 z& h& h$ |& S4 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴