全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* V! f! N- A- [, C4 w- N7 E% YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" G0 u8 M( a8 j2 A8 A) G, m

/ y: R) g  S3 x7 B1 M( Y  n! U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 O0 y! D1 u$ k$ `9 Y/ A7 f) e
5 ], z' k- E. n2 H# Z
4 k/ d8 C0 t; O1 r

荷兰的“金宝”

/ {- S8 ~8 h( F& R( Y0 F; L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; I3 M1 u; R% t+ {8 q6 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. V3 V. e, D* G9 ^) @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 E# Z( e; t5 d( ?) u* @这样装会发生镜垂
+ I- U2 F, t: d; O# @
- }4 Q! R' l3 V2 D

* M2 u9 E7 e% B% g" [! K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( G$ ]$ ?: \+ @3 r0 W思锐快装板
; W# k8 ^) k2 h4 u9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 e; q6 S9 j) {& E; R- L+ ~; U$ R* chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* H; ^9 m! y4 R7 f& M, }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 B% T  Y9 H6 M+ n7 r, {
$ C9 e" |/ }8 P' q+ a  e

) |6 o+ X" k- o7 B+ x2 p0 R7 \! C& P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ ]6 @7 a) U; z4 M& R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* K0 X/ q0 j1 T

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 e$ J1 T7 u+ K  a$ ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) a: p1 w  b" j; @" A( K' l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; s8 y* U8 d# D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 h" L, e+ u) D1 I9 q* A7 f

9 T/ y5 }0 O' [$ k; f4 j0 @
. W( [# S' r8 S9 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 _+ b5 x. Z) o  [. Q
1 h8 r5 _# P- b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& ~& j/ r/ J7 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) [) [$ ]* N, H用法是这样的：

/ {: A0 r  B. K* h% P  o6 m
/ S! R* v* s6 |. C! a" U8 t

5 s, G/ {0 p, C8 ~, Q5 d
! S# T) S8 \6 m: @# z3 _( i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }0 W( w! d, J0 }+ O  K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! r& a- X1 q7 O/ ?: v
2 r# e$ K8 l8 U, {; w! H4 t( l
: X: U0 W" P; ^7 |5 y8 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- c5 z2 d8 S# O6 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ y, _! }, N( N) u2 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- k+ o) Z+ i  c4 D$ ^3 }
; q, r/ D; a9 v, m/ D& ^$ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ?2 ^$ u9 i" h1 D6 Y( r1 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" `, f4 V# e* `7 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 D7 S  q4 ]; q$ [8 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 A! j5 g+ g6 p" a. P6 @% H






/ [% `! v: X, L0 b: g1 ^. X& t
4 q6 F# _3 X8 }& E. E4 S



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: k* T0 |' C$ w! m8 b! y8 r

手机拍摄
1 S, C( B( v) h! e
8 ]+ v( m8 s+ A, b0 B

5 z& ]; H( u% V$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, R( }/ l6 P, W  F6 P$ m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ _! e0 h: `9 k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ v2 v$ i0 t4 u$ ]0 y2 @/ \
; ]: e/ D7 R6 a. R: F0 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; U& M' M6 H$ T1 X
' A% Z4 G9 w1 E- U

2 R# g/ _' ]* y0 m9 {9 G& ~6 x# \
- b) [* A% y4 ~7 X. E将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 ^( \. Q$ D1 k' {& J/ Z, r

$ I& ^" T3 |) ^  G, u- T% d

镜头重也不会下垂

7 h3 E& F9 L, {. d  `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ k* ?, n5 _* V2 O
: B2 R" L- O  V& G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* H$ }; j" h7 m7 p8 f) H" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. f5 f) Q% ?9 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 k3 _- O% `* s  ^! J# _$ B1 Z+ G
8 ~% i3 U$ p" ^8 j& G% |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% L; L- G/ q( c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ T2 F$ I$ A4 q3 k; W2 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 N% {, @8 I% Y4 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 r+ h$ j# T& m) w; D2 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# N8 O" V  r* d8 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 C! Y& i3 B2 ], X( N
! E1 o5 a4 X' c7 J7 r

) g9 V8 t0 M- V: x( H- I" w
$ |/ f& |$ u* v  q4 m


% t* k: q4 s! e3 ]8 a0 r( a% p# c& y
, j# f0 t& [8 i! {8 p  b6 {
5 X2 ?- }7 w% x' ?. F; Q" J

" R) B3 p6 v  E# j8 R: z# P  `4 e


) j2 {" |1 U& n) d! k" ]- f% V
' c& f9 a, Q; Y
% P' o4 D- `4 {! C万能组合 价廉物美呀

) V. H5 M; ]& }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 m/ t+ O, q7 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ~" ^  i. I4 m6 O% P* q3 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' u4 s8 z. b% y) K- _0 i. \0 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; d/ T  u# J& s: w. U' C, O- `6 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 [0 l! p: @3 S9 L: M不妨看图说话：
1 ]( }! o  z- c* R
0 Q" i# @3 B! [' W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" [3 U; x9 ~1 F+ C) @: P, `+ ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ {5 h4 m# ?. }. P& j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# a5 e1 P, X6 t7 ^; F) r. M6 H( r
1 Y5 e1 e& ]0 h1 r5 Z6 P5 X

真长知识 好贴