全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ n* Z" n- @6 K' r4 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; f) N) d7 K- f+ f7 w" T/ n( _4 ^
- n8 ?1 s" h) G- g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  U& k' H* V- P, w: f5 ?  [
( I* S+ @4 x2 Z7 E. Z* K' u

荷兰的“金宝”

. v1 }/ H5 I% i2 r$ b" u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! ~) I# U: V$ P8 l' d1 `$ o

- s( X4 [, d0 M/ H  r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& Z& [) R" f/ Q1 R3 n1 C
# ?. D/ j8 \9 r4 t7 h8 ~$ U$ U" E

1 O: |" N  Q2 x: c1 |1 H1 s6 k
- @" ^- N0 H! d6 V/ [$ E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  T( W5 z5 a$ O7 `& S这样装会发生镜垂
* u. w7 {" l, W6 n1 h2 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& p/ Q* h8 |- ]; F$ h
7 e7 \% E3 F9 f! a1 p思锐快装板
8 i0 A( C( S" C) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* R5 e5 R7 d; o( L9 s9 q3 J

6 h6 o* v7 |2 a7 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' @7 g" T0 x* j9 M  A: z. @4 b

) H: c, ]* Z2 s4 Q
* B% k9 K- S+ @4 D7 F0 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 v2 I( H5 X; |+ f% s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. S/ ?& @5 N9 |4 W6 i! |2 Q- ?3 r忍者NN4采用了三重措施：
2 L* K* v6 k  e' v+ i* x, q* E7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
& V- m1 S2 P4 Z, L& E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ m: H% P& q5 Y9 c7 \/ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" q# L* R7 y6 r$ s; o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 w$ s: J7 V8 I3 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: f. O/ q! ?1 N) o; U  H$ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& K# A' Z/ _" A8 m6 z' m. p- w

+ {( i$ C- X- E: s6 q3 c" B
# S- ^% r8 j6 W0 M/ \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& P$ i' P, [" ]" h! y; r! C! I6 @
# O5 G1 R$ d: M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 @! J# r% I8 k7 E  n

8 W5 S; M/ q; q  z; t* n
) N3 {) k% p! t: y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ a. u9 f7 o; @/ Q5 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 [  O9 [6 y$ W+ ?6 s. J  C" ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ |5 j2 G5 ^5 S' e* e; _+ B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; n4 L5 r6 i$ L  N3 C
既然老师提出来了，我改正!
1 @; G. I+ D" Z6 q$ G7 Y8 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( A. \9 [2 W* |6 K
' v0 e7 c, |8 H* T


3 |% o* J  i$ g: e% {

( M" _$ \; }9 }7 M/ }, B# S3 ?


, ]- [' f$ I3 q+ _! @
1 a7 B7 l* w' N4 L% I  W8 Z, O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) n+ ^0 s# R8 O( s% H; G

手机拍摄

- K4 V. X* k7 t- F- O( V

$ j& V/ V; I1 q3 S0 f! L; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 }$ \9 _$ `" H* S  E: M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 a0 e3 U& z* j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* x% X( [6 \+ i8 X: i# R, t, B
+ X& c7 s# d) u( C1 B2 Q3 n6 T* L7 U3 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) V( i. w# x' D4 U) I; |, B

8 w, E% j/ k$ v) s
. S+ P* d# O& X3 ?3 Z' F将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 S7 S4 `( ?/ d# f

镜头重也不会下垂
# @6 T& |6 ^4 p6 c$ E6 f4 e# [

; K1 @  o0 ^' v. C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 m$ c3 W$ R9 D/ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 k; G* m; E; ^: S' }3 j  chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: d; W, }4 A% @: C5 s

9 k4 g8 \! D/ F  G' v0 o

2 U: y* e# x3 m( X, ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& D$ F& K1 c/ Q, k1 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 g- {# F. {# E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. J# S/ Q( C2 y# e! |


1 P- S$ `0 M2 p( l2 W* s
5 y, c1 L( ^7 H. X0 i4 }1 O

! r; G, p7 V: A  S


6 n% ^/ q8 g$ L8 ]! p


; T& `7 R% ?' c0 v& |

2 }4 q9 {0 E' ]: {* `- T8 o9 W

4 t2 g; t+ v6 H  W9 X( `$ p4 ~万能组合 价廉物美呀

4 G! V8 B+ Q. {: U$ I2 H/ Z) c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 T- q; d1 {8 R$ q' s- U, p- m

* \9 I7 d5 W" J6 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 Q* V$ ^' T9 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 G# t' l5 }7 m# i/ c  R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. c, N; Q% [4 ^1 ]5 k. E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. r+ z. @1 Z# ?  p7 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ~! ]2 N3 d8 s* t, a4 r1 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) e1 ]0 z1 F; l& c4 l6 Y5 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" |, J+ ]/ n! o# n* Y不妨看图说话：
7 F$ C8 a1 S$ g0 Y6 ~% T3 M& d; m" }
9 D- k" J! e1 U2 a8 ?/ o; B! ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. ^: @- B% f  X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 T2 Y/ s- n7 J2 `' S( F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ^8 c6 o4 Z. f% F- G1 f

) {% W5 @6 f+ V! @: q" Z: r

真长知识 好贴