全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( {2 G: s) I9 G8 A! ?+ D& Z
+ G" G) g! W" G& h" x8 s6 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& Z: T+ m  c7 c( r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 L5 h/ e7 {* ?
- ?; q, }* G* u1 }3 U! e( o  P0 x9 _
4 C: M2 A" G5 H' x) E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 r/ T$ j! K" \5 U$ N

) L  s; E) v' b; z
- _& ]7 }, a" V8 S5 M0 L
$ [& p; Y9 S$ A' i$ O& n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, v! \  q4 q; m, h/ x9 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; y% T0 A) N$ x1 d) i% z

+ A7 x8 [# q6 t/ e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 x8 d5 Y3 ?# G. [! V" k1 q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 _2 G1 E' P8 {# q0 b% R
# E; o. S4 C: q' j; Y9 u* j# ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& ~. P- v+ z4 G, r1 n! u

0 O* \! b6 U) ?7 _6 }" ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 H3 d& `: \. |* V2 e0 h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( Y- u9 B8 u* C0 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ B8 f) f/ Z9 Q/ I6 T. b6 B0 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: e  @/ @8 o0 ~
. s' v- d2 u! z, `* y
  l  d6 l" I+ g5 w: g3 P' s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! O3 ~) E6 ?) i7 v
' Z2 J+ M  _4 p  Z& Z' e& r7 p% @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Y, z+ u. T. P1 ?7 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ X' m8 S; J2 S/ x8 @. I
7 k1 K# j; g, L( I! }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 W7 a& _- A& t) t
用法是这样的：

% U- ]! N6 l- N0 d9 y- s" o
" i$ T8 Z# U; K6 m! B* O
7 ~: y5 n3 o; r5 q

/ T7 q- v) ?$ Q0 c1 v) C  m! y8 C
5 H5 ]6 T  v) l7 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 W# S$ g) H. N+ U) _
5 m# s! E; s/ X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" b9 u) C; W6 m! [/ x/ B+ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 n- ~+ ]: P0 [5 A) e- J& S1 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& |* t2 t, [4 G/ Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 e! ]) b# ?0 B  {' O7 @" X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; f; ?) `! G; Z" \; \" `1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ R5 G# X% h0 a# M* o3 i, O7 y' B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ v. k2 z: E$ d4 s
6 A# b  Q& A8 p) q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ F. ?8 [# x& i4 a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 u  _+ Z# P9 v. h2 ]9 _
4 A6 Z: ?& C  l; X
& }9 U$ z' {& X
6 P" k) e) @' |' q. U& S

9 k) W' i7 A9 ]0 v



% V- J* t# C/ u( b, L

" X* \& t9 s3 F
5 ~# Q# Y# C! U  K" `" N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" o) f" o! a  @) Q+ T" w

手机拍摄
9 |; M! c  b2 B
" f$ q+ v8 u* N/ |8 D4 R  O9 b
" o) g8 u- ]% j& Q5 }3 R
# S+ M: Y/ S7 s! \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 j4 B% `' G/ x+ A

4 E5 a" g4 W0 Y; {4 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! S$ |  a  E  E  N/ n* m& Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ a6 I+ J. Q- r% }  P8 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; @2 P. G1 B0 b9 O$ o7 y! h
. j1 p( q4 \; M5 j
4 s" t( u0 z# ^0 D- f$ l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 [; _: [& {! a' H' R* C
" z- `$ c4 U1 N$ d* H4 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

! |$ d$ z3 g1 A
* }3 j; y9 f& e& z: ^. R- [  T
2 p1 r# `* s/ y. D# s6 t% O  K+ _  \镜头重也不会下垂
+ f1 u9 d' ?, ~; z- `- c" g! p) Z

! D  T6 [- K2 Z- s
% T1 R$ m! |* {9 X, l/ o6 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 f) K2 w7 o0 r# N8 K: O7 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 d6 G1 L9 o/ z9 g: h* C4 V  `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  ?9 R. q6 d- t; j9 I7 u

7 z: T/ F: j. U% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ j2 ?& T8 b( L. S% P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: P7 ?5 L8 V; `& k$ m; A  y: `* O8 L' Y上面的这一句，本是 ...

; w' f8 Q. W1 q$ Q: N这个超张赞 才30几元呀，
; H3 \$ E9 }- B' p. C# X6 i4 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& E6 l7 j8 u# Y. s, U+ I
' Q6 ?9 r4 e0 r( U: _+ D



1 L6 L$ @9 V1 d3 ?
& h6 L1 p. x3 g0 _
5 j/ `! G1 Q. `; ~/ t% W$ b& R


0 l4 M, t5 ?, f5 `& c. ~


3 t- B" z, E7 q0 W! z2 y
4 b* e8 M# f' \0 i
) z2 p7 l# u: e% e$ u, |$ ~( p" K3 c
# ]3 e+ e' Z' r7 T8 n' \& {+ Y万能组合 价廉物美呀

5 w6 ?3 i4 K. h! C" A# {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 W  [7 d$ w5 L2 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' y: y; T4 |' T: n9 f- C) D$ ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% S8 e" p; j2 ^& I9 \" w; P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 v9 b$ `! q# U5 Q2 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; w3 b9 e: i9 ]9 b* A# n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 X4 u9 |$ _- v9 j4 A: z% k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ L( J5 m( i* G( L' R- O0 s* H3 m
8 {6 B3 D6 b* s: Y& z+ U- y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 r- a  }" T9 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; S: [/ u9 U8 n" H7 ]( K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( O) G# m% U/ w, A
. r" g/ i  Q* K

真长知识 好贴