全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! r, v! \5 Z+ h  A; w


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& e8 J- u+ B7 e! [. _7 S6 _

荷兰的“金宝”

% H) N6 y5 ^8 Y2 ]: f6 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; w% N- f3 H2 d' _- r5 Z

3 q" u5 u% b& Z  Z, c, w
, e, v# x3 O; l+ Y
$ n: V8 F1 q3 o8 ^5 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! N9 A7 {1 e9 a6 E# T' f7 T" V% W
: [/ w: m/ m( Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% K1 j/ i, M. X" b1 j  C
; I0 s) X# A; q% {4 k; @0 F

0 H' f8 O) `9 P! R  W5 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# E4 s6 y, b; \/ y( e1 S
8 S; ?8 d  k' B思锐快装板
' E% N8 j1 K- R. Q+ i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ _( t) A1 d4 Z# _) A  t5 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 H7 @+ @9 q* e$ i# Y# A, x; Z

5 h" f6 ?& B# Z& {% q: l5 Y& G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( s- L& k4 {, j' i4 o6 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 e+ E2 X1 ?, x


+ P  M: H7 k, q3 K3 f/ Y忍者NN4采用了三重措施：
. e% a9 K. N0 ~/ V; j7 C. X1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 W/ b: m% I  U. L% Y7 S5 I7 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( A8 t2 o( a; t  ]5 P# u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ h/ U1 A* O# M0 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ d& L! q6 P6 W  F1 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! y8 H* I  J  ]# N& [

; s# @5 [! N6 u- [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# a/ _% F- E. L7 Q, f
* F! R- A) t1 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" {: w. k2 y. ?( v" F, p  K
! ^3 |6 u  c! u7 X

( f2 U* H5 L9 a% b) z. w! u- Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- l% y5 v& {. m. }/ q4 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 F: h4 u, W5 w1 b  O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Q3 v8 k5 g* w2 v% @0 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 x! t) t! F5 |
! n9 H* s3 N( Q* K- Z. H既然老师提出来了，我改正!
2 c" O3 r# p, f5 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: o. }1 z' W/ F7 E( ^0 ?; q. k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ K' m, ^( E" t( G. F
& d' n: a" P5 J
4 ~; d6 Q4 _( G" p; [

9 d5 |) S. V2 A: z% R! o6 Y

. B- ~: {' w0 q, f! {
+ z8 |( D" S7 W


; X+ [# `' x* e
' J0 a7 m7 j6 Z( I0 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  G# q/ w) k0 R+ N2 f
* K+ H+ |$ F# N* U! T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g* ^7 E1 M6 r4 [7 w* g$ v

( E9 m7 R# }  b: C% J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 S" T3 K: w, I5 u+ _- r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& F# L$ [; b3 f$ m. `* d2 P4 e* f- o. e. K
' N! d3 U& f. p3 G8 {" ~* @' S
& ]! s  g* x" B! m) Y2 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ]' n2 K1 c' T- L5 t$ a

0 Z& v3 c- K" ]; x, H- \& a
% z" c* ]& s- j- ]- ^2 O' q将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
* k, O& n! k1 y7 c! p1 s

: ?! z; m* F0 T- ~  f
( c' u. U) j8 V) Z8 n6 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 Q0 p3 ?5 h* \5 @
! g! s1 m4 W; z7 }" O' G+ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! [. K- `$ r% G& n9 K: G/ `

3 C* n4 M4 N4 V8 T
2 V4 w2 u/ N- Y2 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: _7 b% U5 n6 Y
1 m( ]# i/ f- K3 f$ w! w5 d# Y
( V' C% g. c/ O! t2 |7 J  X) f

5 ]; G3 ~" ^$ L4 D3 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 _7 N# W7 ~6 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: E/ N* n7 u+ @9 m4 r; T9 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 r8 G# |6 K5 [5 z; N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. g1 x# z8 d4 L5 C


, m2 w1 {' Y6 v- _* H
7 F1 j$ d7 h) L% F0 p8 c
% D: u# v: r; p' O* ~

# L  x. ?) f( O' A* P( s/ \9 g
# H: _/ \5 s. Z, C


+ l* h% I4 q! r# l( p, M  p



* g# r! E  {! h
+ N' y) R0 S1 V8 d$ H万能组合 价廉物美呀
8 V" J+ J1 O4 ]2 {

$ F$ a$ E* t/ C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 A2 X8 L! |8 [* ~1 q1 f) e2 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# o" ~8 J4 a3 G0 N6 i5 K7 k# S

3 }; A5 R# E; q) X) J# z0 g8 d9 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ u: W: b) R5 x  _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' E  t% F1 B2 r2 y) h+ b% X1 p) d# t5 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 P0 T& @; ?% |5 T1 f2 \2 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ V' D- D2 u8 d4 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 E6 b+ _& E+ ~6 B& K, q. o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% L# P* d5 g% B7 [9 c* \不妨看图说话：
; t1 a8 ~3 Q- b0 [, R7 ~
" A- c3 p0 X: p6 e7 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) K5 @) R% D9 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ~+ o( A& O! b' @/ C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴