全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: K9 T! E1 l) F/ u. G! [


8 s6 g: Z; y* k' H5 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" b  H% c2 R( M6 h

( C8 A3 K4 {; F2 q: E' P1 o+ ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q3 ]3 k/ m) ^+ m( U2 a  u9 A" v

/ p% c  G" n9 K$ v$ ]# g% I
. {% X2 E. U; m' G# K% D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ d4 I( P* X6 G8 w3 z& b4 V4 ?2 Y
' g7 d2 j. c+ _3 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' n( |6 p7 u& b% {$ P0 K3 D0 \. k: t& p4 T

0 l, ~5 W" N" C* a/ ?& f5 @+ D' W; [& Q5 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: P% V1 A4 L) V! i; X/ y
/ r* z& B+ h6 T

. l8 F! w' v/ v) L8 u! n  g* F* S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& X3 u7 E2 h( j思锐快装板
7 q7 l! L6 d& d- o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. o  D; u3 p8 B( X8 o* R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' g! ^, N0 P4 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: \- O% s: [0 {( y6 M. A4 O
% F8 l- D) T$ G: h6 I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: t& P) \: `" }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 m) ]3 w8 A5 L  x. N
. z' x- d1 z) W( ], Y: i) @1 O
& U$ t" C4 _; `2 b5 [忍者NN4采用了三重措施：
- ]; G' J6 g, Z7 L3 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 ]8 N2 F1 W" M- k, C, z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" \. ~5 Q  U' r/ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ?* G" l* F* h4 m/ I+ C) L+ {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ n% Z+ u: I$ y' ]# t
6 C% {' Z+ E( V& q3 O
$ {# [1 ~  X& d% \& L, r. b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \. Q, A% f* L2 ?, r7 y0 B$ C& i
用法是这样的：

1 [3 y8 u$ \% a0 K# V
* u8 e* F- K% A% Q$ i- f2 _
8 j6 D/ w" W9 W

  C7 V8 I4 {( L- a% p2 h8 h2 d" H7 b
: C: ^0 v2 i9 g5 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) m2 [6 |" e3 E# w: C5 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 i7 K+ b4 k& w% s5 Z0 @" N  S" E, _


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 I3 q: S) a% j8 N% `: X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* A2 }9 C3 j" N1 E9 H) q2 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ x$ Z2 T9 v+ g1 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 m7 Y4 P" X8 K# p# a2 T2 M
& C& L8 X" D+ s0 R9 E3 u0 W既然老师提出来了，我改正!
# l4 J1 A9 x0 u& O9 s0 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 r. l: b) @5 j# T% y) t- ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 z6 F$ y- i" }+ N  U/ u5 ~% b+ {





' Q" s4 ?  X+ Y2 B9 H9 Y- z
- g8 R! P5 |- D


6 a/ k4 e4 W- q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: \0 `  Y) x; E; {: S* m) X

. g* e9 t( {4 z, N8 |( a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) w1 N8 _3 h! V2 E' z1 }

' i+ p. `) A& @  o! r% S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 d5 f1 D; k& p$ g" S
3 S) ?$ `/ d* h, o6 ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 r" u2 M6 }2 C; ?& M0 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 R6 {5 S  G; L% a/ o. ?* W) `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 w8 Q2 ~% i# |; H! \# c
! Z+ F) k9 U, t% }6 p- C' c
; i, v# E) F) N6 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% [7 a5 m6 i) r' Q
* X7 H6 \% W$ H; G4 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# F  u) I3 [% M, ?, Y1 D

! J* t6 v2 I$ e9 P* Z6 ?0 D+ }
# Z. O; u4 f/ O3 @4 @! a
镜头重也不会下垂

* T. o. @: f5 @) Q$ C% W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ n4 p* w; p* ]& Z( L

( \1 }2 Y5 a$ d9 i$ N* J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 |1 p9 ?! j" rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 j' q+ i$ _: V9 z6 P5 T2 U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* d. D: S) j* R0 u8 Z- \
$ y# y+ [+ @2 o6 g
( U" ~4 @+ V# w* A0 [* B

6 e' m+ q; {6 m/ t5 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, o9 }8 B; c! U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; m; H" b3 B) e  T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& M; v4 ~2 O. Z: O" F6 e. `+ e上面的这一句，本是 ...

7 O8 z' g% P' a- f& ~2 [这个超张赞 才30几元呀，
% f; B8 ^0 X  h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" Z3 R  p! g' U: |2 Q
- x3 M/ d6 U  e

/ D! I: f. C$ l+ B: s
/ v3 l9 m$ L& T0 x, \6 V
% B: F  c4 B$ V8 A
! t6 M% ^4 r& |. y5 \& k! U7 U+ A
6 l! N, s. U: Q2 Q: E8 L


* l1 ^$ l1 e6 A. I" {. q( ]. _- ~
& ?( y/ ^3 q% H: X) n

& L; Z+ Q4 a0 H/ S


8 J  ]  O) N+ O4 C* s' u万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, G0 m6 C8 p. _( s2 o: L9 }/ K% K9 P

* V0 O% a  Z0 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 c, X6 k. A& o4 W- [# a" Q' H1 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) n; i" T3 P7 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' L- @3 |9 k6 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ I1 D# V: Z, l# \4 o9 f不妨看图说话：
% Y$ @1 X: ^% ^# c' c' H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# S6 \2 E4 u1 a; m; O8 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! j0 g  c4 I  y' X+ v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ Z7 W% ^# p4 q3 h  S3 U

真长知识 好贴