全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ t$ q/ u$ m  X$ ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; l6 u4 }5 @. \& Z9 l" o
4 M) Q& ]1 [/ o

荷兰的“金宝”
- x' ^/ j+ X+ H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' C( m+ O/ D9 b4 h& G) q) z* u

( J8 X- R, K" n
  p6 _4 @( t+ t6 s; \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' V# w5 S% x0 Q( x1 ^
' N; L; j( V0 @9 L/ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  K6 u% \" R# a) Q9 O
" ^# ]% q% E, z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 q; Y9 d, ]. o4 t1 h% v/ ]这样装会发生镜垂
; @( g0 j. v* M; T
% @1 o( |  X# s' T7 x! ]4 j, q2 d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 ^5 w; z0 {% Y5 ~0 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: Z8 g% `  [% {- lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ q# w3 V, P: |/ S4 h1 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ K& C; {: ~/ l2 v  {9 }2 u  ~' H0 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: W4 w) M! l9 M, U4 X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 O' z! L6 V7 m$ |; f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ D) \  x. Z- R( |* S. [6 a, f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! `( V( E/ r& _0 V9 ?


忍者NN4采用了三重措施：
( }- e1 t' N/ l+ C) [- K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& @# z! l( i2 P0 X. Y
; ]: l& C; e" Y' z3 [# Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 M' K3 d: D) Y, {4 U9 k% i; F

0 i% \" h: o, K: {7 V" O, |  p5 a  ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ]1 t5 [) {; X: F, X' m3 Z, Y0 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 O, k) V  p9 [# j1 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 }! S! T: \7 N+ x2 b

' A4 \5 L3 d% g# U7 W$ m. W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 b$ ]0 M( S. c, o" q. r
/ ^' h- @0 T1 u6 R用法是这样的：

/ R9 x% _$ Y5 ^+ v0 y7 m, [9 F

0 F6 W6 y# e* ]8 @; q. j5 F  C+ U0 f

2 c* y9 L9 l+ @2 H' \: c0 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; f5 B1 d7 u: q2 m2 @. M/ D+ B
, x  B8 ?. J, C" T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- {3 C6 e- j) ^/ C
4 i' r4 u7 Z  z3 Y( K+ _8 H

  P& I; o: g6 H6 j, F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- |- `0 M; t5 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: O( L) w9 h+ n$ X% u. ?; Z# K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 @; ^8 C3 L: K% ?  x4 j1 p既然老师提出来了，我改正!
. B1 N, V. \+ Y+ }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% ^' D8 A. J+ @* [) Y, r, y


/ o  L$ Y- k8 }
) l3 K8 x5 x+ L" Z: _1 R& S4 r
! y' H- M% Z, x2 i% z
9 {  Z& m: p3 c: E
$ B/ @3 }+ u8 _5 h$ P: }' _/ |

6 _, R! l, G$ M
+ r' u% Z+ a$ H/ p1 ~# W/ ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' m/ T' `3 i; [( b2 ^# ?& m

手机拍摄
5 k1 T+ \) |0 A) m3 d: H
" R4 ^% u! O# Q/ q/ J: ?' _

9 F9 i) [6 [& @* _. z1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; J9 N: q9 j; k/ ?" I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% y. k, z" D9 Z4 Y+ |& P
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: R8 Q. U4 Y; {* F" h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* R9 T" [1 R3 h, S0 c% v- q; Z

; s8 N+ ], d$ o% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ^8 i6 s  n0 `9 z, j* {( N

; G, Q( K  b+ r% w2 I# ^8 c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: _# T; W- b/ o1 q4 ~* r# ]
6 N' X+ a, Y3 `1 k/ l  e# z7 C
( t- i4 F" E: i8 ^镜头重也不会下垂
7 A8 H, v7 @; {, g

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 }7 N1 B+ Z: @8 P& o* h, c$ i: X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  F: S$ w6 ]# R) ]/ e2 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 G. Y3 ]5 q9 r" |0 p

7 ]4 T' s7 R  j$ V6 V0 q) b/ H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. D/ j! ~, J+ z. D

" Y) H* H0 `& W/ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Q/ u4 m+ `/ }0 {# P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 N  K. F9 ?! ]. e5 B3 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- y6 u/ o4 e1 P, q: X, j8 u这个超张赞 才30几元呀，
9 @' C4 T* F6 C) P( f; _2 x' o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! v# G6 s4 U! [( X+ w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 {+ q' U  k$ h7 y( I4 B

* X3 L: a6 o& ^& A" u+ d4 ~) `4 g
0 S, U, u& C1 w" u) d' c0 p

2 |. I( K+ a7 I) m4 a% f0 {

3 H7 D: f$ R+ B7 I, M


1 A! t9 E  U+ @) s. a3 g+ d  T

/ O6 ~  C- p5 D  \


0 k( \3 t: j+ x. h' u$ U
万能组合 价廉物美呀

& ]  g; b- L# W; E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 F) Q8 v5 h2 t! y5 W5 g& U7 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Y' ~: e5 {8 B. O# z  y

" ^/ \6 f( N$ X/ a8 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* r: V; v3 k# ?- G& T2 x3 ~+ u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 T, q% M* p; G3 E- @* O, D4 g+ |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) z6 h$ Z% l( ~2 y4 p. `7 o* t. \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 w/ ^, r! K: q" L$ {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- s: v1 _! a% {# e+ n9 e( l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! d! o; F! E' ~- A1 k2 u不妨看图说话：
2 G8 n) a: `; p8 {! e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 J9 j* J% t3 R/ W% b3 ^4 G* ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Q! v" J& l. e1 L# a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" s- k2 J) h1 Y; y) y4 X; W8 }; [7 z

# M. d9 d5 D7 i8 a; `- l

真长知识 好贴