全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% O9 w+ J2 g/ g) H6 g

, {( h& A- D$ q! F; S9 _" E, q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ ]4 g6 I: L7 o4 [( e6 Z
/ |6 `, H$ w' x

荷兰的“金宝”
6 D7 m. n" H7 `0 V$ f) i; q/ e. \

: F6 {- }# K# r( Q1 H+ _; T. p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, v7 `, K# }3 s7 Z) h/ i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( V  @0 j8 H8 u% H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# R5 [. t: z* Y: U+ e' ]+ N

5 I. m! A+ ?2 b  }9 O0 D9 o
0 f# L# b# p' h. U& _) j! ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 o0 I- }* ~5 g9 y9 t$ K! j这样装会发生镜垂

$ L, q( o" U6 R% n) a

! W) \0 F4 D7 v6 u) l+ K( C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 J; |6 O/ k* |8 \) l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: R. q( H/ ?8 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 F; t1 I, w( R/ S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: E# K/ \: I/ o  f9 G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" G) ^' X8 P; e( i0 {" c1 ?

1 k+ ^3 L4 f" w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 j3 K8 P2 B6 e$ G  }8 o; M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 A3 b0 X0 v4 o) k( S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: I5 D3 _2 B+ T$ d
# I2 M6 O# E  m! ]
; V: t7 ^, B4 B, x3 X
' w& H4 a5 ]. P% a, H' |忍者NN4采用了三重措施：
8 ?2 y! U& q9 B+ T6 d+ W2 M( S+ P- N1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 M( |1 o9 r2 ?- g5 f$ o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 H  n8 x& Q' }9 ]+ q, U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% v3 r+ Z  Q( Y' ^7 n

, S% B3 [- x' _; L- y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* G0 G) k1 ?5 K6 u+ i; g. w8 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ V5 ]; b  q+ ]) s4 i% W$ i
用法是这样的：


. x8 A& @4 s8 C3 v, X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 N0 V: d& p9 Z
: ?) d' e: n' u% d# m3 D: g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ b; Z1 E7 }/ R$ _  y$ c
- X) x& D/ ?; \, _: |
8 D, @* \' Q- ~! ?$ {5 q$ V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! r( i# [6 b9 n2 m  O5 t
) v& c; t. d- s7 ?' C4 Y0 O5 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ a3 p# k+ K. [$ J% E3 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ I& l' G( O* v) F! Z) H$ n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( _7 w1 V: t% ]! S, |
9 r) ?  R8 z7 N  k/ B
# w# w  w9 N; A$ Q1 [0 T2 \


4 q; b8 u; a1 C1 [) l# Z0 Y# W
& _1 [+ b! n) R. a$ s8 O/ E. q) [
% y. A; D4 l( h( k' b
$ i' b" Q( U% s7 J

) D+ ^- H0 ], ?! ~$ \' n
) g9 f7 c' T6 d5 h  q% ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# E9 P4 H) s; [3 i' @! Z) _

手机拍摄

0 h, v5 R2 ]1 I) `3 ]/ `  ~; U

6 }0 U: ^3 i- p2 \4 G/ n1 r  D8 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 r, ~  [3 c* A/ ]

4 n8 O2 d, ]% E  t: f- e% e8 P# c& ]

0 \4 h' L9 J, n$ Z; X, K2 T7 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  L' N3 I7 B& h0 l. h" y' h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  a, y& P2 l& z8 a' o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* L5 Q: H* T7 a- S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& [, p3 _+ z4 \5 m" Q6 f) C

镜头重也不会下垂

6 f% {$ `1 I* ^3 P" v+ C* u6 L, c4 n
- N+ Z0 O; ]; B4 ^% }8 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( [/ S/ @- m& A! J8 s% r
4 p! c% Q) |, P- V3 f, R$ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ^9 D' b4 C7 V! K5 f: O4 _. M/ w3 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ S9 A' s& t% G& [% j  o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& b0 \% ^9 s8 T  s$ V/ {4 L6 T上面的这一句，本是 ...

8 \8 o3 D: t3 \' V) \% Q这个超张赞 才30几元呀，
8 w9 D4 h+ n$ N9 |! j6 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( X* j$ a9 c" `( X# [. w0 v



. P5 F; D1 O9 Y( ?2 J' V
& @9 ~$ v& J) E

5 Y# x! ]& y$ R! r

1 Z2 q9 [7 d1 ]) C
' T8 H5 R, h1 T9 F; ~



' \% t9 G" u. r
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 \( c1 d! z, T" W- w; ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* L2 c0 x( y* w+ {& J0 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 Y$ {4 ~2 ^- S6 R* I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 y4 R. C2 O% v( [2 T/ V2 S1 D- P( _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 m5 H+ p. Y$ Y- ~! I; K0 ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 m, C4 k, r1 o" B( b* u; V# d# { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- S; O1 H1 k. c* k$ b. {: x
* C6 w2 f! }) K% T4 u. J! H7 X
# W9 [8 N% h9 i/ D* q' v

真长知识 好贴