全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' `6 m% Z% l3 |, k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, W: m7 b& F5 `) o. F7 ]& G7 {
, T. `- N9 M1 A# k6 i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! a5 D  P/ P$ @3 V+ l, z

荷兰的“金宝”

" g5 ~5 _3 d" L1 \; r" w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( F8 D* ~6 Y6 P% q/ Z8 z/ i( l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; k8 h2 y- W! e( E* W! L% H
, {. u: h; G1 H+ H1 z$ R  x( ^2 k8 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 D# ?1 s( o7 D  h& V; n; u
; b4 v3 s9 [+ C1 G

4 n. Z# B/ ~% k( S! l4 I# q
# T( Q( C' x  x; T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 E8 i1 J- }9 }/ H

, ?0 A, U% J2 Z; _6 X$ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: }( s: J1 g" o1 u$ `* T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) R$ N' U. y9 t+ shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 n7 ]) r" B8 j: I1 d; _4 [

0 Z5 n2 j9 N* k+ c. u: T4 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 b! l0 Q% ]* X4 F: s: L4 R
+ c1 @* _! h6 @+ v- h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: R1 x/ I  |9 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ [" l! M6 @7 W
# d9 I& F1 n- p5 O0 ~: X3 h4 k2 D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- X4 I, x4 [  N- X# o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ f4 \7 [: Q! L- _2 D  F9 D+ R) o
7 ]5 }8 I- p0 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 B0 _4 H* U: b3 f

- H. I, u& @; T: c5 M) U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 H" W2 v! N' {/ B. @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' c- p0 m2 V9 ?$ e7 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. E! B( r% E1 b% e, H
0 J1 ?4 A5 ?' \) ]: D. ^: T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' U, B% V2 [) h  I* o用法是这样的：


6 m; S5 g- |) x+ O; u& `% {- G  H. ]( w
1 E* j9 Z$ W" m* b

" X# {3 E0 v) r% q, S  O+ n
0 N" Q, u$ s* E! m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# f5 i: n, F+ b3 O. ~$ P6 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 R$ {1 Y. x2 c% M% f9 l) f5 h

$ D' v9 L/ \% F2 {! |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ~0 a1 d8 C/ o/ X+ i' F+ K& e1 `
* h; I* Q" a* x; \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- I# p6 Y$ p" W8 G5 |& m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 C0 E9 |6 p6 G+ s$ c  o
2 v, J: `* ^8 ]3 g* Q- U( {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' Y5 N/ t% d. y3 t0 w2 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' g7 _2 b+ g: J' {! J
: U# {* @9 m2 U/ U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ @" q$ z9 x- c+ g



& P# A0 [1 _  K5 S


: g/ C( x5 q2 n4 Q" N: \

  {  ]# ]; W; r4 T
: K( a3 p( o- ^  y) [! v' Z4 A
9 f* D* N# ^2 T: b" g  o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; ?& J' ?: |2 j9 n/ `7 C

手机拍摄

3 V4 ]6 I. Y" V3 a' k2 \) @) P
4 b- _. q& e0 R' d* ^4 N8 f
9 g& n! B; ^  h" y" A4 w: M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 f* [$ C, w+ W. t- f0 w4 X2 ^

" H2 N! o3 U) R& m

% N1 m: [. o1 V6 I; |* j2 F. b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- s7 K" P+ Y3 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 E  B, T3 z1 l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 K$ i9 t/ i! `. j! b  ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Q% l) U7 V5 k7 K1 Y  r/ D

9 p: h1 ~6 Z% W% A  ?1 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" z. i% g+ P' E0 I% J

* A( v; F. A6 _. K$ K
' y/ Z' s" c: q( ~$ l0 I: l/ b镜头重也不会下垂
' ]$ W  K. ~% A6 `

+ p9 n. s6 _8 M( R+ B
8 {  x8 v9 O; U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; z, q; G2 {- v; F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! g$ u+ q4 B4 J% u4 d4 ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& o" s8 y4 N3 v5 v9 X& J

" }4 M$ @* G% c1 Y
" i, u- q1 G" o( i, B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: d- _3 }4 M7 U/ A5 A8 b$ `. w; s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ z- A; w% Y% J+ m5 P* r0 F7 j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, u/ j/ ~  Y# D: @" p

: U- D7 a$ v  ^7 r9 l

9 j( w4 c4 C$ M9 X  V9 d
6 \2 {& E) a7 Y  ^$ U- v* g

; t1 j, ]6 y, e. j

& t+ R, M2 P- L; [


% ^% r/ m& G. J# ?! M' f% A" t8 _
6 u0 L9 B4 M" |  g# ]! f
: Q, A- q* h- O; d( U5 m  F
, b7 c; \% W- y; P0 Q  ~万能组合 价廉物美呀
8 W+ O. @$ C2 X: S1 ]

, o) E; K3 G; M; S/ c0 P- e6 W9 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ Q$ ~7 u, i; i1 o; d# D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ M" d0 C! F' E8 K. M9 }. k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( |1 T) z" N0 {3 [) q+ I0 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" |' k* p; g$ {1 L' U. Q! k$ v- q8 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 v6 k3 P6 I0 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& Q+ m0 R3 I3 N4 B+ V, x7 v不妨看图说话：
. p7 k( N+ e! U4 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* I2 n$ Y. q. T  @1 n+ l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 A, u, d" Z  X
5 D: h- A; }" T+ {  D

真长知识 好贴