全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 y! c! |: r! l( S( D: G# y/ T. Y# u


% W; |9 f( |& D! m- Y8 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 L. `/ ?/ H+ w$ D% I; ?

荷兰的“金宝”

3 C3 K! w3 v' m2 U; q: M$ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# F' k- K7 [; @- \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; S- l, }# W' t% Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# S( w7 W# I4 s, e) H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ k3 d8 ]# p1 c6 v5 v/ V
0 s4 U0 Q. s+ D  J$ V$ I  o; q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) Q2 }+ {  D6 p, O) |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 p) w, r2 v  w- p

6 |2 X  T9 H* I% x, T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; J7 K5 ^! m# x% b8 X- R% j
0 ^$ V+ g  j+ s" C- h3 I4 s

- g! x, ]- z  w- j0 j
& M$ y" I  ?! R5 ]+ y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# `" y* |$ z, R2 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 n% F1 c' r/ O9 S7 U1 J  T
* u# O! S8 S* @' ]3 Z
8 G9 ~. O+ ?: i8 i2 P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% m" A) X! _9 K0 P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% Y+ ?3 S) [& _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, L" b2 @2 h# W) h0 M6 _+ B

; G9 T8 T. u9 Q; s4 L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: _0 a7 C9 l: _9 M3 D. c9 c
! n% V* t/ e5 X' a+ W, l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ b9 \" u$ c- W7 q4 {& b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 T- t, m; _6 C! c
用法是这样的：
8 q( G, c; w" A2 E. V' S% ]+ }- f
- ]* W/ y$ A# o$ ~6 K, K% i
9 c6 V5 h* s& F% f& A- M
$ D0 y5 N% q0 F1 G7 q4 P/ D

+ G. y, [: X1 i6 m3 T2 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" f3 Y" ?, K7 }- J( U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, I; q) |! K/ ?# L  _; T5 p: W
6 X- `+ ]8 I( y0 ], i% H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: }, Z* `+ b$ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# _. n' W5 S: i! H* F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; f8 M) M, [6 r& L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 g! p9 V* t. o9 f0 O- ]' ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 h( D4 X$ D, d$ J3 o  j9 g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# @* }: u. t1 Y! z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ e& \6 Q7 w( _8 f: p8 s  ?7 t1 C
6 l& d. M3 N7 c& j+ J9 H
5 k) v: f# d  i, c9 T9 R7 J: y7 y
& [. |9 C' I* w' f! A% g
1 U: [& x: [3 P7 M


7 d( k1 [* J8 i9 ~. a( J




. ^, ?9 S3 I' y8 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& J7 W) K' Y+ I5 O- E
" x- E7 e  h, y  f% X

$ M# R6 D$ R* D8 k0 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! H; a; n, u, r, V/ K+ h: `' [

! R9 a- R4 `! x# m' L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 B/ r& q2 ?$ f
% x/ ?$ E  B  ~0 |' [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 \$ j) F1 X1 P" r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ e. Q; c, [; K% M4 o: q& `5 |7 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 s/ ]# i4 U1 O3 w4 }. i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: o2 z: {' Z( m1 R

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ u+ g1 Q7 ]$ T, d( v; x: V7 \
镜头重也不会下垂

# J; F4 `* G1 x6 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ G2 c; r9 G, s9 I6 f! ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 t% C. A# I0 ]; d6 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; r( Z7 q: o4 \, k) {( o

( i6 ?8 i5 I' M3 A7 c/ v. a$ L
% g8 s* i2 ^) n; B* y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) A4 x: L3 |. ]1 |# _. I; ~

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  s- ~3 j: w* R/ ?# |* B7 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Y' i. j9 h1 Q" j# i6 W6 a, X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 M8 V' z# Y( f# r  D( r" H1 h上面的这一句，本是 ...

% X0 Y, c) V1 Q; j* d0 m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, P: n( ]3 R, X, Q* C4 E5 Z  Q

7 N, x+ @. R3 t8 k2 n  V



4 j4 A4 a5 j* n! `, [. \
- t% ^: G7 r  F4 X. E
' o6 w; q* u+ L$ I3 z" Y3 a8 W9 _
! \2 X4 }2 D* ~1 z# Y

2 i. l; E6 J6 z! m8 \# G, O% |. c
" C. _& a: ~. a# M/ B- Z8 H# Y! O) T

/ s; i7 G+ g/ Q0 ~3 s: p  _
万能组合 价廉物美呀

: \6 \( M/ h, l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* |4 E- u/ F1 k7 a* z! W5 U$ @' w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ c  g  m' X+ g9 @4 r2 v7 ?) Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 O9 H: R% o7 d5 }5 {& R* e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 s" n) Y5 |5 u3 _' C- |1 p5 g! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 S: S/ O# `" Y% W) _: ?+ D. v9 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ c! }) z% r; [" r" F" V" X/ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% \5 o* [; c) V8 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. z7 y; J4 l" {9 L, R" O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( }9 Z# B% _. a) P* v4 T

真长知识 好贴