全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Q) j0 @* t; w
, D0 y  T- m7 O/ m9 o  G5 b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 X7 c3 B. h# [6 X( \+ b

0 q% C- U1 y/ S* X( F8 [; o/ J

荷兰的“金宝”
4 j7 }1 u, j. A! h

9 ]. A5 s- Q' j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ d+ v* g2 V- u- \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 ?. G- y; Z* i$ I" f2 K2 S4 L
1 _. C. {; x3 L* @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 A2 B- }; z0 s$ h+ Y; _& M0 ?

% K8 z# M1 v/ m- T# h  p
$ n' i1 _3 a/ R2 W  t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 o; F2 {& ?1 k* T这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 V6 f2 O- H( y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" \! t: r& ?$ u5 x9 \6 v4 S1 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ k- x' |% m: h4 ]

$ G, d# \1 z; q/ g
/ _" \+ q5 ^( N- h$ J0 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( f" E' i$ f7 K
- E! s; G6 {8 l) d9 a1 j! X6 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 P: y' ]9 h4 g7 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 U1 q* R, E( D* N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 s3 l, Q2 ^; n# B8 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 _5 P5 l5 {+ f  I. O" y" x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 A" i( A) y; E# v+ f* C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% S* n- c( q  R9 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) b. j5 q' w5 M0 Q' }) D4 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 f. [+ `# n8 {% l3 `3 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 O# j0 q1 L3 }
用法是这样的：

0 j" C4 r  m4 [* L/ q6 K! [' ^3 N2 Z

) \* N/ t! m& o$ R% c5 r* ?; `( c

) r( s; W3 a4 u5 q( Q  u+ ~% A
+ p& N: W9 G" h7 }3 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) r  m  `/ o9 o" A7 q
8 e' L$ @' _2 k0 o) p6 ?, i. u8 r
" H; K0 U: N! _  U+ o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* f4 w& H% `* m. b% N: x
  W% ^, v' L) [: l: w+ ~; Y* ]9 i6 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. S1 D2 c( l2 ]" e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ \" @# k$ b3 T7 ~, z7 l
5 |; t; I; y$ A' w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 E8 `! |& m  O: S7 u# r2 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 s- Q3 m- {$ I$ v6 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" c1 j( E) ?) \+ t; P# B( u% }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 i& f6 w, i/ q' o4 F. m* w. l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" g) h( T# P- t7 g$ k8 h0 n. Y
( K- g/ u* W% p( }






' h* S3 m& W3 ~6 E; I) ~

0 O, K7 }- n4 t% ~9 N4 _3 m
; H  @  r+ [9 W; `( B6 x' v, t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. e% L8 Y8 r2 U- a. J

手机拍摄


& `. R. \0 m: s* h8 ^
5 P8 _1 O( w& h7 y( k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# u" m! g) m* I0 y5 p2 M

; t/ p% J9 K: V2 Q4 D! y

, F+ f$ W' |. U( e+ `" J5 f) u+ c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' [" u$ c% E* q# v/ K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# D6 d4 g; e" c! E5 M$ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- {& _) ^1 y. [% `" R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% G3 x, S  k/ v( L2 s
; ]- A7 \4 R$ J# X6 a' P" H( ]

/ Z/ h* D* j- h
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ d) P, Y. d: [& }8 e0 m( t% W

" A1 B) \, r& c; R4 t2 }# j
) {2 b( V; c1 W: S# ~
镜头重也不会下垂
8 `$ |3 O- f7 K" Q$ L8 {) {

6 P# }7 J6 K$ Q: D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 j# {2 e+ K9 _5 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. j, x1 R9 _/ R
8 ~) k$ {9 l; `3 w: h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, W+ K- P; K* @) v8 ?
; {+ v2 n. q5 l; X1 A

3 m; r, N4 x* g; F7 }- A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; R2 v4 f1 O, ?3 B+ g/ |5 K$ x/ ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) z  B' o2 _& M) C) S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 t/ \% I% c0 ~4 l- L/ \/ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 u6 d/ v+ ?: w, y6 q& N2 u

1 p$ I" ]( M, a  M& `7 R" N! b( x+ Y



! d; @. Y! J5 F6 x. ?

' I# t4 T$ h# q% K
7 S$ d6 s8 I  K' t


; ~5 c, H; N! i! U
* p2 q" D- D& G  d$ d* f3 U1 d
8 C- @& t3 L6 V- D

9 M/ m" l+ v3 u4 c+ y万能组合 价廉物美呀

8 m, ~4 t! N) N$ M: \% H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) q8 H/ P8 e: m" q. s: r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% \6 U; ]# Y2 u+ Y3 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( i7 f( ~( U! ]; V! X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! V6 X  Z* V0 k( Z% X, N4 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ~6 ?8 F' R3 j) s+ [9 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 l2 F2 g, L8 M4 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" `7 X% I- z# Y) X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 E' B7 y: o" q* M不妨看图说话：
' n3 {2 a) M) d. f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, \8 \/ H; x7 O; x  X6 t, S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- E# O0 W' d7 U7 y" N$ c) U

: _/ w5 i( K8 k- `

真长知识 好贴