全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 Q3 O. `/ Z7 B' [0 j. A
* U2 Y! I; i0 Q8 H( L
. k+ h: J, _3 {( u& y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  k5 T+ a/ I% E5 a# j: @: V

7 |* k* [" I+ X% R

荷兰的“金宝”
+ z, Y3 Q( V: N% d

9 ]. {* s5 t7 `8 F( P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- {2 N4 i, D( \2 D
+ K7 q! M! T% s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 F6 C% R3 ~3 s  A8 w% [
7 r  i; h7 a0 {3 c8 J

6 h: [5 E  I  \/ i2 Z5 X  w- E+ C
; x/ l/ }: k" B. ], F+ _+ G% P! g: x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 o2 s. l6 i; u1 \  V) b
4 Q9 C( n( ]6 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 A2 A+ ^0 a, K+ I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 v- ~6 P/ U, y7 r3 ^1 ]( A# }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ ~5 k6 d7 w5 R, L; Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ h1 E" U7 r8 f7 ?% h1 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 r+ R" L3 a# m* V; W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) X5 z: \  ~" Z! k% |; C( |0 o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) O2 ]3 b' s. f: I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# K: S4 n9 Q2 H7 J. F" H' y

2 I3 L& O" Y6 i" b9 I9 J2 j
忍者NN4采用了三重措施：
7 B; R# E& `0 s! Y6 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
* A/ |1 o9 R7 {& |# s, B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 t3 Z+ W& K# J, v" B2 u( h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; A2 H  o- `* e$ B4 Q2 z& Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ I' K2 l. Q" ?4 b( u5 g; t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 I" W9 V2 e& K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 w3 ]+ ~" {& s- K1 C: ]2 K8 c/ r

- O# Z% a7 o. O" s! d
7 w, F3 d7 _/ g- F9 q7 B2 D; e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Q* i' j& ?5 v5 T8 }' [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' ]1 T. n9 I( W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 a& i2 K3 }$ l/ C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# i5 E; r: x1 u- w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; H: q. b, N9 r/ |2 n+ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 W& Y- Y. r. z$ y1 y+ @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# {5 b3 f/ H: P8 ?3 ^. I, v1 ^3 A既然老师提出来了，我改正!
& [, ~2 F/ j5 \1 j! T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 `2 r& [% X9 f6 i$ G$ T' d, Y
1 T: W# e& o% w3 `5 F. k
2 J+ k2 D2 ?, J2 F+ t: Y8 ~


5 K6 W6 f: K7 c; ]7 t
& D' c" e  u) W" @) u! R' Q8 a
) P' s8 L4 \3 C
/ Q6 o  E0 }& W  O: b( b- G/ ^

' c" p, f2 A, r8 r( C! ]6 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ k5 @$ L, \2 Q. O5 O

手机拍摄


4 P' r% l3 Y9 v8 {% `, L6 a
7 b  c% i+ D! t' i* g/ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T% k8 B1 i" K

: @" i1 ]6 ~, S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 u- ]# Z9 v$ m: u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% z* f( h+ Y$ T. S
) O# w5 @. U: J3 l& X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. }7 y1 }0 E7 W* R% u& F& I

% N: [8 g9 d- y# T4 c2 V" Z
- p+ d: q& g  V$ k
* ]$ x8 t9 w8 Z' j# S. X7 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 B; o- k0 t& J5 h4 W6 e

! h- d; ~% i- v  z
+ p7 m2 k  @1 J) b. J: t3 J
: `* q+ e2 M: b3 b1 c8 w  o3 c" a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& K$ Z0 Q4 M; U  v
& ~9 @/ n( K0 B9 Y+ t# s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* O6 z1 {/ x; v; I. S

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( ?& L- G8 m0 ~3 J" r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 a8 L3 F! m  n* s) _& n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  ^# g7 n* z7 n8 z

( l* D! ^. j: z% _7 K+ z

# @7 p$ _& W3 R; \3 {# v



3 D3 M2 h. \* k1 k4 y' _
. W% R/ O" ^$ f5 D( b
/ a! Y* F# V0 w0 W/ A6 ]4 ]  C, J0 d7 U

2 S: f; R6 t1 b1 b/ y
* q: E. X+ u- g! Y+ {7 y


* T" D9 W1 B$ j% s万能组合 价廉物美呀
# h; O4 m. F* q- Y9 }/ ]8 d/ R

& a9 y! s' B2 n/ o; M/ P/ ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' b) a7 X, i) e5 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 O% Y4 p& E! e' H4 t5 t1 T0 j3 t

5 z( t# w0 f, Y) g* `  ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- x$ U8 s! b3 {' N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* o4 l& f2 l5 C9 B  k$ C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, |' L/ E0 {1 S2 Y! X/ |; J/ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y. o: ?- B! m4 H9 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; ?: K  A' d& z) ~( P不妨看图说话：
2 U6 N% t! V, k, C# a: d
) h" n) c' R& O% m% y- j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 |# b* ~. n+ C8 F3 v* f+ ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 \" B6 L$ k1 N+ P) _" d5 o: _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 @( f; r$ G9 o* X2 p
2 v) R+ v4 L7 t3 H; }9 z  D6 k  j9 c( ^

真长知识 好贴