全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ h& X- z. L' `; F$ P8 A& bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& p# I8 c, A2 Z- r. y* M


6 k9 q0 l" t, m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 Y/ {  C' `4 p' u/ c$ o
8 E$ b! x2 |5 x( I5 E
  z1 c6 @. }2 Z, c; A9 j! o8 z
# X/ Z' m( [4 \4 P6 a  s/ G7 f1 C

荷兰的“金宝”

6 `8 c& j" {1 n/ ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# |% `+ I; K+ ]

! B5 H# A( J  u$ B: d
5 d1 M4 N3 S, t" x9 @
; }& x3 A' k. B, i; ]0 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 h/ H1 f5 F! v- N
) }; i% T8 B5 l3 Z, D* |9 w: G. n

; N7 l) }! u0 V# P! h' E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 C. o) t: R! v. i. D/ G" `
. `0 h$ j7 @* N6 G( s

) c; I: Y( I* y7 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 g% g4 y, j, H" K. m( l8 ?3 a

) g  z# }) S9 H& E3 O: I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ~! k- s. Y0 ?% e* H$ \" ?  |1 X  \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 x7 K) T- x/ R, Y( g. a: j( m
3 H' X* i6 j; T

" r/ {7 L% c% W8 H, W: N+ O& J. n1 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 T5 |+ Q6 z$ o4 V/ F1 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 p, U) C# w$ Q, ~

, J8 m! r! `: m0 I# o0 u) t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 {! P$ ]3 U; L4 C! ?7 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. H- ~$ s  h. O# h- R
' ]+ O- f8 J0 g7 d+ o4 u9 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 i1 V! ^' B! M" T; }) Q" m
9 x3 e+ e, C8 x( ]
8 ~5 ]  W: ~2 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ \+ L7 j7 A2 e+ j: @
0 |6 `1 h/ B7 r用法是这样的：



7 \/ ^4 K: X& O# Y' m

7 V& L+ e  }( C3 l  @) C  y/ d2 f+ x8 }
3 d( q# K7 e3 J( F& N( r* v8 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% V1 z, U4 p8 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 X% n" w" H' \3 r0 [4 Z5 G% k
9 Z- V! ]$ j& O

9 b6 W/ ]6 l; h! V5 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) O& v$ `- L: N* E" ~! M- ]$ u; V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; d5 u/ m& K2 h2 G, [, }+ V0 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ~/ p* h' [7 t# }1 M0 ]# I
" x4 u& J$ s5 G$ V: @/ z" C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# U0 u9 Y* e) W& e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; d1 y, B5 T2 D8 |

: ~9 m! D* H) Z: _$ l  L
5 ]( y9 R6 R( s: O
$ K5 {* o& N) W% `1 ?


; Q% e" J9 u9 _& A

+ v7 K6 ]6 V9 t/ W0 z


% X) j& X8 r% I" b) E5 ^' m  x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 |, i  k. ?* G& i. ^7 Q


5 _% J6 {( l' V5 U7 ]' o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; C3 ]7 C4 Q* J1 d0 y& c8 R

8 b1 l: U) w5 h8 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ B+ e% E) X: M, Q# d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  l& E: @7 l( Z4 i$ e0 C( v
7 X; P0 w+ I& n% ?5 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' N6 K4 M$ q+ Z0 |- k

0 x- D; `' X* Q2 l: l# r* n
6 \# S, q8 `1 _6 r. s8 }( G
# `' M+ ?2 X* x5 \$ ~+ ]3 D* e将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 V2 \! @8 ^  E: z7 ?

4 |' }+ _+ }; X, K
& W& V0 B' _) ?, K0 e! E. z4 J
7 `. \( ]8 y: R* h, f1 F3 W, N2 U镜头重也不会下垂

8 C9 U) g( w0 x9 H5 r" U5 ^6 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. `$ Z4 `8 R& e. J, f0 A, t; n
% q/ n! Z" o4 F2 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 I: L2 z4 f: [" Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ h. a; y- C6 ^0 u; I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ D. N  t' g. X/ Y& T  f
2 k/ n2 {6 ~- V, I) o$ {6 A. [

+ H6 D7 ?' b  u, b. M+ K* D6 n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& T8 W1 ^/ i$ U& t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- V: e9 W. _- Z9 S: ]' |  l5 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. V1 R- C! p8 s" I; ?# M上面的这一句，本是 ...

- J+ M  e5 H) A8 `4 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% q  c: F; R/ ?7 _1 T4 N


% j7 ^9 ]- ~* F% J* c/ v


$ p; i8 p1 [& R+ }
% G. v/ R& g) b: P
% l8 H, P. Q- b; I* [
% t, x  y3 s8 g1 s1 }! O! _




$ ?1 |: U# D$ G- i  i* F, M1 T9 E0 M
: a* f, L* y" K# c: _6 k6 R万能组合 价廉物美呀

" D& w5 E# ], r# @! _. W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; \* D) Y+ _+ a! a1 `# W8 Q! i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 C! n! g8 Y/ t# u% d% Y! Q6 t: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! f6 I2 Y# l( r0 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! b& b% ^  m: g; e) ~7 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" \* L$ D, @5 \9 R9 V3 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ?$ z+ u. s2 m' E/ M- b$ z( J: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" h. p6 _4 u# A" V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! d  F( M' a1 @3 D7 N2 I/ ?$ J7 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# N+ f7 r3 }2 L( p8 I# X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( J9 `9 `$ b+ `4 u& F% y
( U; T! {& i6 H" i
/ N) y9 J3 f" H  d; g. @

真长知识 好贴