全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( e, H' M: Y8 x5 w
' s5 x+ O+ C3 k! }9 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 }; D' T" T" M1 G5 C- l
3 ^* k/ U* z2 r% l; [

/ G" D, M' D5 O: Z5 o# f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; W2 U( H1 \2 K0 b) A6 ?( t4 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ^  K9 J- d' W$ _* h: I
* {6 E8 f+ g3 R7 ~1 V, e4 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 C  @. u5 K$ p) X2 |" ^. T) ?
: R1 Z4 r  Y* q1 A: q: u; h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 S' H; x9 D8 O- ?' |3 D$ F. Q这样装会发生镜垂

( C9 w3 ~% N1 G# i0 W, m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) L/ A( C- m0 P# E! U' k) R" D
# r+ X2 I7 |. M& U# y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  q/ M+ H0 B) u8 o  a$ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 T8 V* T7 g, J8 z) x9 g) B

5 j2 P3 Z0 K2 R: z1 f
% p1 B& O' [& N) T0 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 q- y  h9 P& M9 }  C

$ {& B/ m7 x+ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! \) r3 G- U0 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 U9 M7 R. g8 T) P9 W) O5 F
) r# X4 c( E. D' {2 `9 U# A7 r7 i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; k5 B& u* }1 @. n+ }! E0 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ X% d' N- S: V* Q$ l& I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# P5 m2 z3 ~% f& P( l
: C( L0 `% a0 N8 w) x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( M4 e! S" S( W; ?( L4 f- u8 Q
$ ~' Y3 l7 u' y3 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- M- N/ v/ M% w8 H3 b
用法是这样的：
, D% _9 Z$ Y$ A" |  K
9 X+ J$ A0 X: C$ o0 A! _
/ q, E, z, F2 B! M4 s% x
' L: Z/ I  ^5 k/ H4 @% s/ i

" ^; `8 A2 f+ D# C: f4 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) W* h  K# a$ _6 q3 {( b. s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 P: S8 F8 W6 E8 M' V
/ E& O/ Y! q7 J, \. W
6 c! r$ T% K* n3 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  D- D& I. H% |3 @* k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 l9 Z# k5 E+ F7 c# s. K2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) J- H5 D5 u7 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ \* x# d3 i* q! A) d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 q8 Q6 A+ }0 w. l- J4 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 _8 k2 J# x6 [% l8 g" j, j( H' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 {; \% v) r7 [( ]. o2 n
既然老师提出来了，我改正!
  Y" v5 W/ a6 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 C6 O' ^5 p* h/ B% l  Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 [! _$ g$ U1 _. _3 w


( ~) M8 q" u! f5 _



8 I; ^+ o/ f3 e4 j


" j5 B% G% }. _3 T  d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 Y& D8 w5 {' X! l

手机拍摄
; m: m* e: I8 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 l+ R( H+ Z1 R: k% i4 c

2 Z  n' v* ^) @5 @# |! n

- N( s# e6 z/ B8 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 Z( G* e0 J" |# Z6 l) I
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 S. H* x8 v- ?2 F5 X9 e" ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K% k5 @. K" ]) L: U

! [* s" ^, t: N* Z: f
8 V- X; b- Q; D9 S' s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. H3 O- V- d3 o, w. ^! T9 I" s; P

! Z6 Y* f! ]% C; v2 \- N

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& Z+ C2 }% Z6 r! c4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! A) ~8 [( u* U+ P2 }: Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( m* ]5 g  ]8 [  y. [3 v; g" v
0 V3 n! [5 F7 ?% Q: n+ ?; C. x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 P' `8 {. g- n0 V; n. N4 s5 B

1 ^: B6 M1 q$ t8 ]; q7 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( o; c9 E" n# ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ H2 O, z* V) x" f0 E4 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 [' `4 F* ?( D' P% K* T上面的这一句，本是 ...

3 Q$ s$ ?6 Y+ v% _  x  W  s这个超张赞 才30几元呀，
6 \. b; N/ D1 l% T0 F$ s! ~2 x+ |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ L$ J, S8 F, I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 R5 `- l# A  ?8 ~7 J  ~0 ?8 g8 X

7 {( ?" E; h& t* p# Y
( r3 W2 c8 M8 B# x+ J7 U. I
# g% P: ?6 [, A6 {3 ]

3 ^9 ]' `. l0 K0 Z0 g; {" [

  p" v8 T" }; h! ^5 @3 H


; o  y6 Q( |7 ~& P$ _7 J2 Y2 v

, [9 s( t0 p; E- \
- \' u$ N6 Q7 j1 c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* f! e; f2 ~1 R% q6 H4 \1 Z# h% I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, H2 V' N" d, Z9 g2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ c) Y( \; O: E) P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ S& E5 F, J# D- o2 |3 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, G& |9 P' H( t: \8 q! n* g不妨看图说话：

4 z& _# H$ K* D) t0 {. r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& J7 @0 o; z% @& s/ h. e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 N1 O( \  b$ q- ^

& K( h4 o! S6 G, t

真长知识 好贴