全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- E2 M% f$ d+ W2 Q' w; M% j1 d# t. Z- _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 Q, U6 Q' A5 o$ P9 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ \1 m& K9 ]: Q  C) o% o  ~

* Y8 R: M5 }: q4 t5 s5 m$ ]/ G$ A

荷兰的“金宝”
% i3 }$ c) D' s5 |9 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 {% y$ Q% k0 W" p4 ~6 V. k4 w  z
' q8 b5 Y- Q) b8 E: w- J
6 K, K/ s7 D3 ]+ d' I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. {  B  q* S. t# `9 R$ P+ A) E( R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) d. M! S3 c8 V& K* O. C) M

0 Z3 z; r0 c5 s1 i/ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# n9 P: ~( g3 t  J4 z$ }# ~这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. s' p% Q& a' }+ m
思锐快装板
( ]8 N8 f6 @, H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  A! q3 m! t$ n4 Z: S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ N9 U0 t% H0 L3 T( {( k

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 i1 c1 P1 v/ j  Z, h0 \

5 b4 Q$ [; x5 j6 f1 s1 g! ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" p! k5 G' H# i4 Q/ x: O0 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; R* V+ i+ y# @0 Y2 n8 c

; B; y8 |4 V5 H- I+ i% Y
( T; v, n9 H  C# L: r3 Q1 c: w; V忍者NN4采用了三重措施：
  I8 A" n% D3 l' S, X5 G' ]5 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 j' z, K! r- l: N5 n* H% {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ b' m8 U% s* q3 q6 M, q3 E

# |# O  t7 g. ^4 ]! W. _. t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" L1 ?6 |6 \( U8 O& _
; Y- u/ W5 }/ a' z. p- d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! z+ }  L1 R& H' ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: H0 U2 i# V  C$ f: r* Y
用法是这样的：
. P. {, Q. s) q
1 f( ]3 ~9 y0 \6 `" v9 ]( h! a! F
" M6 p; d7 R# X- d
7 n2 y1 k8 u) ~' R1 q2 A

: W# M6 m/ Z: D- Y
0 }, p' J/ @6 i0 B8 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ~* A3 M8 ^9 C- F8 d- q  A
4 `( k5 F7 R# U  |$ U
' e7 B: y* o  [
& s" N7 W) ~7 p: d, _2 Y. t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ B) w6 ]. P7 o& ?- f( H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 q4 C( m+ o7 E! |" ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 {9 ?. o4 ^# S% F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ V2 p5 R- v( k' j9 ~  v; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 c: z; J* U7 D7 B, x4 |
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* y6 J- I& R7 Z& N* E9 W# D( B& O% B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ s0 r, l, {' _( v; k) b/ U


' p4 T2 n. |/ R, g, `


4 S$ l! {1 @* }) r
, _2 w" L0 a: ~% {( D1 e! Z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 w0 a- w. s) ^4 o# q

/ R4 h# {7 {2 r8 |6 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ]4 B+ I8 W2 I. t! b. T* p

7 W$ k; v1 k( }; g8 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& t3 e5 l5 i, ]! @7 [! `- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" z6 R/ |5 q3 ?) S' B2 j/ y8 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 K5 g; c" ?) k& s
6 @% e/ Z; i6 D4 @1 c7 S6 q5 L
* \1 q+ g8 T! {" f! ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ~7 r6 M# y' j$ R. e

: `8 s% u' P9 |将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ N9 t* M7 T! ^% F

镜头重也不会下垂
/ _. x& v4 p0 I! _

6 K5 x& D; L* U+ m1 D3 D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 m6 Q  ~4 b. b5 H& B0 s
& p0 ^7 r/ R: L8 V. P5 X! k
1 _1 o( |$ k. B5 w3 s- l$ |6 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 }: ^* R$ m+ Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# j" E4 }# A/ c  F

: B: h! P/ q( o  ^; ]* O' j- g. A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 _; T( v7 I/ Y5 X2 [3 ]# s
7 _% p7 t) ~) N7 o8 P1 A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# i1 P' H# T! v% p$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 \8 Y3 `" ^- v5 G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 H. F, R6 X6 g1 J6 [$ S2 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- F( ], ~" M4 j
- k  p$ ~! v2 e4 B+ x9 V2 n





5 \+ b* C0 m! M0 L/ V! W

* z. @5 L8 a3 d/ n& `, e
; [' E0 B3 ~% d4 E$ x) H; |! P; I# M


) A) B' F. W- T* J1 ?

; ]6 f# f* w! }
万能组合 价廉物美呀
0 ]: z8 L  U& d5 c  Y1 z9 [  C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. c; \8 y# C* J! s. m- x: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 m/ |  c4 j0 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; w$ K# F6 J5 k, c' S$ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, c, {: t1 J* }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ W! h  P5 q4 Y3 N. f; D* u
4 m) o4 P/ O: g6 o$ b/ h7 O) j4 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 z8 T6 Y- L' E# G/ m1 ~8 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 `8 {4 p. n% k" d( F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ ~$ _- k2 n6 t
9 W+ u4 q5 @# m$ b8 d: T+ n

真长知识 好贴