全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ e$ a: I+ ^* p8 Y$ Q# yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 i9 y: s" i4 n' t+ m9 f
, ~. n; O( C& U3 O" i
0 M2 j( V5 g) h. M7 `4 |
' q+ W5 Z9 t2 b1 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: W, U  K7 W0 N8 |

7 b" i% W5 I+ O* n4 X) j/ X
& K9 J- ?0 k. F* ^0 j1 q

荷兰的“金宝”
1 s* P8 w* f- M8 \" ^6 G# X

+ g) w6 ~, U$ C5 I+ L9 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( T# \! F4 G9 i3 S' u/ j6 M+ n! \

6 F! n& |, D! `- ]. W0 i1 m0 P
6 T3 ^: {) N5 ~, i6 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 f& G4 }# b; g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! B& \8 }* l2 U/ `) O" {9 {( o5 x

+ {8 f3 ?* I! c' R8 p  A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 @! y- U+ {) F, A
7 ~0 Y1 m8 }$ M3 Y# `& \1 G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  t6 H4 a! B7 C2 m" \( p思锐快装板
2 t# K6 _7 ]$ n# F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 r3 E/ r9 S9 X
* o2 L2 M8 Q- U1 d0 U

( ^) U9 q0 U% u2 X; v5 ?! j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 X" G8 q  z" V3 R# U6 {" K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, V0 F, s9 I4 z: |1 t& G* ?, y3 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
3 [1 i: o+ N* ]! P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ q$ [, I6 h  O+ ]) ^# [
& G* t$ s# }3 {, P& N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 g  X* \3 h$ z- t5 O  i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( E1 i- b& G* C
3 s7 N, ?" ~7 i$ m+ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% A& f( i) r; U
) ~9 z( C3 l. A4 e; j, A4 p& d" x0 U
, Q1 |/ D; W* q  V' ]" r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( J. c9 p' ^# w: C  a1 W用法是这样的：

4 \, L+ X/ J# v. ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# m( n4 G0 T/ Q9 d; D
; I& C9 z9 q* w, \6 _6 w) ~+ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 d; }. u5 t! I. E( _4 G
/ v0 W) i4 E1 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 J) Z  U; z# Z& G: A/ V( T: m9 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, b3 t0 |8 h/ z) l$ o3 O% l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M# [7 o( K/ f8 o% Q9 @4 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `0 i5 T- m3 U4 P4 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 \- ]3 R! H3 \/ t0 l% Z$ T既然老师提出来了，我改正!
! m' W/ g% s) }# ]) n: p9 [. F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 E5 J5 K- G0 n3 v: Y! J2 M
: ~5 m. d. K: O/ M/ m8 H" l5 ~0 e
4 W2 t- P# L: [( ?. f, T# I2 A
7 [9 z' A0 o7 N' Z  ]( f/ K! k2 {
/ d2 B4 \  j0 s


. W/ b6 [- I4 l% P! E6 D( O3 c6 U2 `$ O: Z
' B0 _* I# m3 w

1 t4 g3 H0 B) E: m* `
  E& K+ a7 K0 x$ P* b
$ l& \* G! Z  v0 P9 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  Q/ s: M8 a# s; E5 ~; K  K- y

手机拍摄

  a2 l/ E! ~* ~4 X: A2 ^
- s) Q- s4 _6 [0 C/ r0 i) c, x+ `: R$ b
# k4 R( F) a; O! _& j4 B8 E* Q: ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y1 B3 |# I. z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, f, K; C+ ^4 `4 m6 V1 z
6 |9 [8 s1 ~5 _8 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# V9 r5 p( Z3 i& h8 ~; j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: b1 D8 @4 O! @* U( F$ u: S. j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- P: G1 z! h' t

9 ~& Z- c: e) g7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 _; J" y3 m; b* M6 @

4 @5 _- a3 D0 A$ h7 e1 u3 _" M* `
/ x8 Q) {3 N" A8 t; g0 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 `4 k2 R, j. B( b) z( P6 l1 z

镜头重也不会下垂
4 C! R- {6 `: o, C3 Z5 U

# `1 M+ u2 H9 ~" o: M& f1 l( D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ S, H+ \/ Q( c2 u
" p( [8 G9 p6 U! Q  @; D7 E
1 `0 v/ T9 P9 H# o7 E4 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 R: Z+ i2 t. x! X' _0 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: `3 l2 u0 m+ e1 j& N$ ~, U4 n

! t- ?8 w$ J7 ?# P, Z3 S5 t
) o/ b+ ]8 R4 L  R* s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' [9 B8 ~0 y2 V, W$ c$ o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) V' T' H6 u2 |9 ?" R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- O1 }% @/ P6 W: x4 B8 g# Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 E& ~1 b# S. N. q! E2 K& f1 d. N
# T+ i2 B! O4 c' V3 R$ o


- _* f  |/ h- x+ I& G* X

& M7 A# Q$ P- A: i
2 O! ^; \" C9 s8 Y9 A( t* C7 Z7 Z) Q/ t

0 ?! X. D2 r; K  h( T, ]3 A
' E8 j& ~  [4 ?/ N" E




万能组合 价廉物美呀
6 z' E( n- P6 y2 b1 r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ T: B: K% L1 f0 r3 q3 |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; u& b9 l- [9 l: X* d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: G4 l/ g9 D8 S/ H" Y; `, {4 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @  V% K( X) [! ^0 g7 r( {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 e" f7 Z* p  R) f& P( S6 O7 S: m
, I) L$ g- Z/ E

真长知识 好贴