全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. k0 p# E+ @# F3 Y8 o) f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 g# u$ Z: m# T3 x4 E  u
& M9 y5 z( e9 U4 o) @6 L, {% e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 [- k" c8 g% i) Y9 K! d: H
: `  M2 i2 ?% ^0 I: A9 j$ X

* W- X8 Y( \) X8 u

荷兰的“金宝”
& p3 F3 E/ Z5 y

$ |$ n& J! J4 ^% p5 N9 b
8 m$ A9 Z: |! G) Z' m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' L2 i2 h$ h3 c8 L- `

8 i* L1 [# ?8 Q: U* c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 y9 S: j: G; }  i7 t, B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 \! _8 v( f+ @& e( o
& r, u. S  @3 T' h4 ~, D9 [! T

: T  k9 Q$ C% g5 L  ]9 Q& r0 n- Q
0 D0 {3 r% R$ T7 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  @# ~7 X2 I4 w7 @2 b! j这样装会发生镜垂

% h3 \# I, Y6 l# K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 J9 [! }  C& Y) m7 ]! w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: i5 Q; n1 z3 \) l) |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) i) D- |8 b+ h0 ~4 F7 k! V6 @0 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, p# U% q- g8 |4 ^8 F; \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 d7 r  g$ h8 q

' J* t6 a9 V0 ]) ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! o  Y, U) m3 T0 {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 @8 @3 J+ e3 o& q8 W8 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* O- f3 p' J, W) z: k1 f
6 @8 y6 m9 X( u* M  l% n8 Z5 G

2 S( w( n1 e1 }忍者NN4采用了三重措施：
' G0 ]: P* o# o1 e) |9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ^. Q# C. M+ `$ _. J9 [3 i
9 Z5 o, G- H5 g! @' {* R; j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 s7 C" [" ]6 E" ]

0 X# S  G8 t  w$ G  ]: g) E7 Y3 q* B
) H+ Z( o8 @# h& \$ v5 A, c  v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! X/ u/ s$ F4 i6 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( N) G, _1 n& d- ?7 Q; Q
' a$ v5 ]7 O  |* f* |0 H8 I2 g! N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& f- k  O* b# ^* t* P: }" f* T
0 f" e( k4 c, T7 M) k* b* g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  u) G( M5 a* G( \% S0 R- N0 L
用法是这样的：
; ~4 y9 r2 Y) r
8 U9 C. v; G1 b
+ Z7 O& B) C3 w: s0 a; @7 k

4 m* R" ^* K& [8 v0 W/ B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 _: l5 C* S+ k& L# d" `* v$ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 @  e$ g' t( z" R4 X

3 @7 h: T$ U$ z) K, M! Q; l- K
! y4 |: F7 E" {) i8 b) }; s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ Z0 y, R  [; L7 x; [9 t
* T) H  Z, u% m  ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: l: r8 r- b- n) _9 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. }$ L& ^+ R$ b) z" H6 R  z; U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# _/ s8 N5 R' n7 n) x+ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) n# y! G( J" R+ @, k+ Y5 ]# E
) `( q0 z% v0 A% O& p# s& r& F


! n& d, f+ x- j" y3 c8 a; C
0 \: R1 J; ?' ^
/ c# H' I7 N2 {% V/ |7 ]  V1 R

9 c8 _4 r2 E3 D& E4 x6 G7 H" j5 c

) M+ t, i* C7 e7 I. e, t: q. m2 ~

0 T, F! b. }+ W) W3 ]- r0 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' L5 e# T/ r# l4 D9 O2 i

手机拍摄


3 \' B5 O3 h' T- R' j/ I  _
* z9 K4 B2 ?( R" F% ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) L1 {- M9 y( b8 f3 @: Q: r4 k

" i5 N# q/ V; Q  F* }

% H! L, a; O  x& p+ P& ^& G; I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 L" B! q# {, \4 V; }3 |( C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ h1 g. y# e) \# p8 t! z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  }+ @5 p" r2 R7 |- `% |9 e
8 I8 S- x# w6 X; |9 c4 K' H! N( T" H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 t# z  P  Z9 x, B- h8 _

" g' L+ a/ A# N( b. N* G# M将D800和那1.8公斤镜头加上去

' O" X- d+ R6 b' L: l" t4 U1 f
3 S; g' y3 s9 X, F' _3 H7 {# w
镜头重也不会下垂
5 i! x( n/ U  }9 b4 l

- c) [' \' i5 ~; H& F+ G! `' f$ D
8 x% J+ ?/ [  H$ D! S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* k& U( w5 |# d5 Z- n
! F3 X' \; E& I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; D7 {/ k$ }# {) [) j+ ?, G# {$ Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 _8 P0 B  K: R

- |; c1 p+ |# O2 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; i( h- H- ^$ _( k. |3 W! y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ O8 V1 v7 F6 J; H3 h0 c6 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* `1 M/ G8 F& x: z" n上面的这一句，本是 ...

" F7 R; z! Z3 b8 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) ?3 F: O! u; B, H# F

- ]+ i- y( ?/ C, Q, m* K! d
# h$ C: z" V* X1 _( [3 N

5 s/ [) N' ^& P# O4 K
; @9 g8 Z. r9 j6 i, y) Z: z" p, ^
, @6 f2 \4 Q& J8 L2 N; k/ ^8 Z

: q, U5 n6 @! d! L9 u$ p
+ M# O/ m7 {% o+ f& g3 n; i
) I) |- X& d% K% m

) @8 K) l$ ]! o9 [: t: I  u( s
7 g- K4 \; F" B. |, ~6 d
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ t* q7 [* o& @4 k8 Z. b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 o) S6 u$ F9 D/ I, u9 u

7 m1 Y& |5 r; U: q& W, U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' S! G1 E, G( d8 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( k5 q1 `  j( W" v" h8 j5 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 i' C" l1 x# E. O, o1 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 ~% e4 d, y1 D* R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% }$ l; d; f( r
0 M: A/ L/ T+ J1 J$ s+ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 l8 q: N5 H) D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ ^2 k) Z, K7 }) g/ j1 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 J0 G7 T# p7 d7 ^  T0 Q7 p% x% W) i* U

2 x6 t3 l) S0 |

真长知识 好贴