全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# C8 ^. l% _& X0 o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 ~' |: Q' t! J' i
: o% i2 [6 c4 X/ Q- Z/ r
: ?% T' k5 \5 q) I7 f" L  U

荷兰的“金宝”

0 e+ z: o) ]8 ~; j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 c  ^1 \- P8 L  s( r* b
" ~" R6 f% ]3 t1 L$ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 a4 x9 r- s! U6 i6 }! Q  i+ f
, H" Z0 `+ I1 ^& O7 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* M+ t$ V' E& `

9 f0 v1 B& D0 `8 j3 T! h. E
( \5 V! H: ]7 y4 B0 Y; t2 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" t% J2 M* r! V4 }
( v  Q" y$ D1 l( z$ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; x8 Y6 ~( S. G* m+ R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, B; b; `/ t- @$ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: o/ J- p( q8 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 U2 S' k6 J/ E
  ~6 U$ L8 f- G* ~1 Y" w

: t) i# }9 n8 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 @2 D0 ?# J  ^( q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 |1 S3 o. U8 M/ z
4 `( o9 y$ Y3 n' i" X5 Z
7 M8 U/ F% C9 M- E0 f: a: i2 [% k忍者NN4采用了三重措施：
# F6 x1 i. f/ _, O9 ^1 M" _1、分度定位销：防止横臂下垂；
& G6 ^3 z$ a; G( b% t; V3 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 P9 A/ m$ b8 Y/ Q
7 N$ y" G9 |( r, a' r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 M  H9 y$ |; r; c. n' @/ K+ @

4 j0 T$ v9 W# ^' R% J( W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 l1 i0 J6 \! @- z# M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. \0 r( H) M1 H; m, D& i) I  ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 I2 w8 v/ r$ ?; J2 V/ g
用法是这样的：
; ?; S0 V7 m1 [$ s: S
* S+ M! l- @  q* _, _, b6 @4 a8 l: R- a
0 U3 C3 o( U$ D4 H. a
: P3 ]. G% ~* F! S+ w3 d1 i

  e2 X9 R/ M; m* G* e
5 Y: f) {/ @* R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& C" V, s- j4 i! V, W" D$ m9 l! o" r' ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# v$ l8 I6 ]: E

% B, r# [6 ]& f/ d  P- f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, x, s! `# r$ t: ]+ U* c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) D% g, m0 `! x" B& b  Q9 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" b. A: l& p4 b/ M$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; s& V8 p; N5 L0 X$ a4 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 v" v" T4 Q1 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" _8 [  ?% O& C; h  r$ Q
/ r, L! q  c0 a& J7 m  R
5 R. t& @" Z% D8 s






0 Z; |0 ]9 C: |' w
- m) K: ?, x* A0 p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 Q# W" T4 Z# k

手机拍摄
% X9 U/ O1 p* G: [
- x5 t# G6 c! `% p- u/ ]- O3 @
/ M" D% }" T! |9 Q% k$ N1 z, G% j
! E4 D3 M& K9 v- y, U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 d  O$ U9 J* p( A

) F7 ]6 X) D; H5 k

, L. t) F) G. o3 l  o, i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ s: g$ Z. `! a& E$ M  f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- o# K5 E+ f' T! q2 X+ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% i" g$ Y" `  R+ ?  R: s3 m# {

/ C$ j1 w. T( m" y1 n* F
6 B, F8 j8 ^; r" u( \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ w9 \$ S% D! g6 h+ T9 Z) m
/ c! d$ M- x- M( w: E
镜头重也不会下垂
4 ~, T. f( e& `7 b- h  q) b% Y; n

+ s. i# Y& Z# b6 ?* Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! x2 }( G5 \( N" u! l; L$ P# C2 G
6 h4 b# V/ F  e; _' o8 U* s) H4 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 `2 s6 r% J1 @6 T7 j6 k2 `; P
4 r7 n/ s# i! s- @1 r7 H

, v2 x! D! g  m$ _* Q# x
# S, b. Z1 i0 F1 z; ~% l* ~7 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) d3 `% m# B7 V& o6 T2 b3 S# e9 H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, B, h$ i8 ]. X  [7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# C' i5 X7 q2 b: p& X


# @7 @* @6 \2 J$ ]

5 {2 E! z9 G: ^* T

" Z! [' q6 n3 Y5 H. R8 t

, h5 f  ]3 A' K* @

* A; I6 v' \* Z

2 R# I4 p/ P: T" W  L% y  K

/ U" }! ~; P' x& P
万能组合 价廉物美呀

% z  [0 I/ C1 j. C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- j4 x7 V- W) M: K+ j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' z; g9 j7 b$ b$ m1 b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, x* W$ O0 @' N  f; z, U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 R4 D5 G/ j4 b) G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 }3 L) u% m- V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  g- h$ I- I4 \. b8 P7 j. X不妨看图说话：
3 r+ {! }3 e" M* q2 J
$ X% g+ M( v+ v! Y7 k# K! O3 J; p$ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 K# W2 N$ b- @: T. x1 y" Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ A2 e& @0 A. @: N1 f

真长知识 好贴