全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" Z2 v% v7 G6 F9 T! u5 N

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- O7 @3 p  J. u9 d0 u/ w
, e. o: b0 I/ z3 ]( {

荷兰的“金宝”
1 F6 L1 ~1 u$ Q+ h

, j: }; X+ g& ?3 }5 x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ m. w2 g# V% k) R- [* ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 S; W' m* q' E8 G1 N* W; H
& e7 s, M3 K9 I( `9 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 F9 B  t% A1 i( t+ o- g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; J! y7 U" S* L) g这样装会发生镜垂

9 a0 ~6 ~5 O0 g) f8 W$ u4 k, u1 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. p, P) \1 E; U" z: z2 g
' s+ j/ p+ J, h2 K* \8 D: x思锐快装板
# S6 A& u5 u8 r+ A+ x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 |& F; P: T3 }, D2 ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ K7 L0 M# A, X3 r& V- g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ }+ W; E# H% F

2 o8 ^7 f) _8 `: I
# n( q" z6 G) d) D+ N1 D5 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, W. {6 f5 g3 p

( Z9 p, ]# Z% V4 J6 l/ j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ z. o0 a7 u* N4 \* s


% s$ I6 {) u3 W' S! E忍者NN4采用了三重措施：
9 |' [5 ?, q) \. l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. |5 X% q. ^8 y8 o6 Y/ Z3 [9 `5 v
. W. |  j7 M& [; t* k; ~" G( |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ^# L/ A! Z$ ~* s- [0 ]! }4 {5 j

% f0 Y, O2 l1 J9 v0 O2 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 \# o+ y, N" O% X5 [& s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 C4 X" _' Q- C0 J3 d. x8 r% v  i: ?/ Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 c% t  i- F; J6 ?" J4 g
) `9 U, M, r9 g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  t7 \4 S' s2 r. e( B3 o+ M用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. j* k  B5 A% W9 k
$ x2 n* u, l5 l0 h+ ~6 h) D
. Y  O) v" Q9 J8 H( o! _/ n/ @% L* h
3 e2 U: f$ ~  h, c" J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; a" r+ y, ?; x! f$ U) l1 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 J9 E  A8 i* x  J2 _. A+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 N, {7 I/ z0 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: W% |  G4 K0 K) q. f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ {: e$ ]$ r8 P

  M/ i9 B' `8 h# K  }


" e1 P% [! C1 H0 Q* h1 f
# |" x- u. D7 R4 `% ?& {
0 T! |  s2 P& B! ?


5 F9 h1 a9 V4 `: N6 \
0 X# i$ K7 M( b/ s# j* v
4 F$ f/ |1 q- o; F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 I) l8 B7 b( p0 _' m9 O3 c

( _! K. _7 w# H- ]3 `+ N! k; M- f9 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) d. j5 t& j* ^+ |* @
: Y$ N5 f' [# Y& s4 `7 J6 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 Z4 P6 Q: l' Y. N

. ?2 r' l, A+ \0 I9 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% t% i+ t7 H0 h3 b  Z0 |, o
% w% \) Y1 P6 |6 m% M

- h9 B, C1 M9 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& [. j& H  D# H

, K: J3 _/ b+ j+ X3 Z" W; `8 f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 U  k1 l: B2 ^4 f# L3 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 w3 q3 F; J$ I+ j+ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ ~' i4 c# @( f* L

2 F" ~4 J4 Z, m8 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 M" \' ^. Z; g. B9 s  b  [
8 ^) Z5 B) }$ ?% G' I/ z: j

, p7 c) }- {, P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% t5 A& S( e' A2 L8 L: P9 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; h# G) d2 `% F% S

% M6 ~) \2 B: n, H1 H' f
  r5 M* U# \9 o2 X: c0 G




" ]9 |- R$ e( T$ Z

9 F3 ?: r5 N- z0 n5 l
3 m2 H. R; N# y5 e
9 T4 N8 [% x8 ^8 L: z# K
% _4 x8 Z' A9 o) A! R8 X

' U  n$ r) t" w0 }2 H
5 A  X0 O5 e3 S3 u; Z! k万能组合 价廉物美呀
2 w" ], W, x/ z* z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 i* [1 Q  X: B

- h: @. u3 Y' p6 ?& X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' e6 t) e) k; V1 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% H% q1 e( @0 R# c! R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' w! ~7 a3 e' y' V/ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" q$ w! n0 Q5 k& a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 G$ e1 a1 }, t1 t$ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ r  D  k8 a& G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" \& u6 W) H5 f; b( H不妨看图说话：

! `$ \5 H5 K; k8 E# |) ?, P3 a. W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 n2 [; ?, e" q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ `7 e- X8 y% |

7 p( Y! Y& N% M+ A0 X

真长知识 好贴