全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" k9 {% w) `! {. W+ M: r8 K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! a( c1 \& m* z5 S8 Y, P2 f( M


5 g" a8 q$ Q. Z# `% O5 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ S  g6 I$ ~9 W; q& D$ x
" k/ _0 ?" m1 Q1 Y+ x3 r

荷兰的“金宝”
. s- |4 E" k1 M" r# m7 \! A

: j# Q+ _# G; L6 \+ a  A6 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ E. Q) K- W5 A+ t. [

# o+ I1 |/ S. ~6 C% e
4 |5 f- [% b7 ^( m% U* d8 s( i4 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 N, K9 p0 p, w1 ~( h% c4 s, A' {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 E) C0 d9 Y# ~! V- ^5 L2 Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 w2 I4 N: R) P, o

1 s/ ]! V, Y, x" l! N$ I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! k: u/ u7 _9 a' [& \思锐快装板
$ t; @; e) I; F( _9 @5 T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i! Y" \9 P/ M+ j/ B: \5 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. w. ~, h& [) z; a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ d% G% R) }" {; n

' O+ \+ W. W$ L# x. R0 z! ?$ B# i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 u7 m+ k, c; b# @0 w2 S

" U' Q' h5 k* M6 ?6 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ U& Z! O: F7 E  j; L$ z
6 }& ?' q% B9 T/ R2 ~5 z
7 L; e8 s8 E% \# g3 Y! v* r
忍者NN4采用了三重措施：
0 `4 Z9 n) G- w' v0 d3 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R8 t- I  s) H) a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ v5 B3 ^3 _+ n& M# p* v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 n! \- R" y* \" Z5 U# p- t' a) D  f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: Z7 M6 b- V4 \/ C3 A, V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 H9 g; R% S8 p) H2 ?4 k
8 M0 k& u# Y. l' A
( a4 ~; I( L* Q, d! o! f

! \5 F  S! O# o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( b; z! I. H$ e& P- ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 e3 ?' s5 w- \# g* b8 L

8 M, ~1 E; F& }* J
( J: `6 P& D# {$ |4 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 ^  W8 a/ e8 \+ l+ r: W* w$ G! e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 b2 x2 W$ {  B5 v) d* `+ q( S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! d( P+ A8 s3 Y) k# }/ O( o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 p' \, t5 x! c1 i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K% b$ y/ q) S2 X6 n# C' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  n5 ]  P6 |# ]- |9 f- B9 x
4 {0 l  _: o! k: L8 W既然老师提出来了，我改正!
+ q" o3 g/ L+ g8 P0 f& ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ [( L4 s4 G* y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* c" K* a& e2 B9 k
' t; l3 N1 Q5 ^" v6 X. `" q0 R
: b8 E% d  Q6 b) H1 H
0 m" I: [3 F, V. M4 m


; I1 P! d5 `6 a


; \3 N/ T* i  E% _4 M$ t
8 R+ Q8 w- R4 m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ v8 ?2 ^6 s& h0 s) F8 m

手机拍摄


2 z8 I! }7 N1 H
' ^& s& _8 h, N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `1 L4 K- A- |. a, e& ?

* H, q( R3 {2 _0 i2 a

) A, ^2 Y) C- X! y: n( t1 f6 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M4 H! ~( f* w' c. z
% |9 G$ u/ p( M5 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! f4 A. o% v$ S* l' a! W8 v& u0 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! |2 W* d0 g% _0 ]9 A) o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 I4 Q6 S, ]" `0 ^

; E* u" L/ S8 V% I8 d. I8 _. B9 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

, K) p6 r+ J% w; n: ~4 e( J1 m3 c3 V/ v
+ e4 D/ n/ L$ y0 w6 B0 G
镜头重也不会下垂

8 e: x% f2 W. j; h2 L
/ A, ]' M- A) O5 c: ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( c5 j' H* t9 R& A' G# ?
# l8 E/ N7 i! X/ q/ T5 ?! H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 {# n8 p8 b8 V4 v

: ?, J: C. W" O/ U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 `- J; a, B; i! M7 X1 k

2 n- u2 i1 J7 Q7 D
) s* a! @5 e  x) l0 e, b4 R* j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S8 S. d- X& ]; ]% I6 s1 v: F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 a( f$ ~, o) A* r" D, B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ n2 N3 z. T$ |# g) n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 M0 X3 F: m3 P( t+ L$ f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 K) X$ I6 Y2 ~. Z( e' H+ E

" x5 h- s" Z3 ]5 o# u3 S
" x  F$ t0 h7 o3 d* i: @


# D- S! `, `& Y4 Y
2 K1 g* p6 s, D, s
. R$ a! ~/ |/ {* r; T* |+ D
" \. f3 |9 X- T& _/ v, `7 ~) V
( X3 F( @4 N: J% f# D" \



; |, V/ V0 n( {7 ~
万能组合 价廉物美呀
: h1 `# t  I& @4 }- X+ w; g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ i9 t" D2 ^+ ]) p3 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ Z, K4 Y  }3 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& H% I% l6 w6 W+ a, q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 ^. ]7 k  R# X1 D9 k" e& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, e  i. T; V1 C' k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 P! f' X  o& L) e5 q不妨看图说话：

4 ~  Z3 l! o& u- R) t+ t) y6 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  m  ?  I5 r$ K/ |2 P7 {7 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, i9 g  E; n+ p* b5 C( `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ R: U  C7 l3 \- r

真长知识 好贴