全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 b! \7 A) @8 c. a1 u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 Q% j4 {  e# u  c+ R) I9 B. ~$ j

& P( Q- u' a! d6 F

荷兰的“金宝”

0 c. J# W- V( W- G3 F3 w* `7 o, A0 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, n; K6 f7 Y: q$ J' `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 m' E" W( C' F7 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ g, }- ?( ?: b- I& \
/ O) z* J2 y: Y- e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: m$ l8 Y( D. ]8 @4 `. k1 I3 ]这样装会发生镜垂
- _$ S9 W4 I% G2 X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 Z" _$ C/ N& T* z& e% B- X( n思锐快装板
1 j/ o. m( w/ z4 h4 J$ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K6 h$ H1 g: M: ^; L( A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: s2 U( m5 s8 k5 }# c, X8 ?/ _' }

* D6 F* o" ?( V' ?  S) P& \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 l& t+ V& t0 Y/ n% K" u

) O9 ]9 {! Z1 I! I! E& n7 j) ?
/ x( j1 \9 B- n3 P% m# T: X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. c, m( J+ ]1 Y) U5 z; y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; Y1 h  m! J& H/ H1 l8 F! U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ w! I! q4 y" G
/ H+ O: ]3 c) @" ~+ M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 \1 G+ @7 q2 l4 R0 e, k2 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: w8 U  }1 p4 v: d$ D5 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 @. b: Q% U( i6 t/ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% n0 P, W) D) l" j( H
' S2 c8 |1 u. C, B# S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 u/ }& K7 F% p' V$ B; i

  }- y" ^: ^  y7 z6 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

9 k' C9 P( e! ~$ `: _, ^0 b
8 H0 [7 E; J0 @3 b. ~5 ]
; I# F: x$ ]% ~5 Q) T1 P$ ]2 t8 |

4 J: R9 ?' A( r2 S: _# j9 R
0 m  _% T2 G, ~+ O% K5 c$ E7 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N* f8 B4 m0 \4 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, A4 B1 X$ K( X1 _$ q1 x1 D

7 E& l. g7 X: L" H3 c1 g, C
' t6 R3 M9 @9 m' b3 _" A' \  Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ `$ f. E$ ?8 p" ]$ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 S( H: V7 Y1 ~4 [9 Z* d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 T  `1 I5 Q: F0 o6 i* Q8 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) n: b( w3 s2 J1 _. U0 o) b# F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Y$ W4 U+ ~( O6 r2 ^  |% {. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ i4 L% h6 h) j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?5 ~2 e* h1 r: H+ K# w# K/ k8 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ ]7 S+ E/ Q# o$ m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 C: i+ Z: n% R1 s* ]( I+ V
  X" x2 A4 w0 {6 Z4 H: _( I7 |0 D
, l9 P9 e% b2 l1 N3 h
- u: s9 H  Z" K. `0 U$ o

. A$ B; x' @9 X



9 _/ S, R% w. [! J  q: T

( y) f+ o  O7 k  A4 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 a( z( Q3 p/ s2 j9 i- l& ]

手机拍摄
$ y: l' g4 Z; g& ^+ K9 {, G5 ^
" R) I2 h7 a6 J+ j
" p3 c; B. b- {, \
. A1 K3 t- P. _) C" a. e2 d3 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Q+ _# N7 g. x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 F/ J3 ?' P& k0 m/ m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) m! [2 {% W' G/ f* A: C- ]1 _$ }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* V3 ~+ J7 C3 ?% ]
5 {8 Q! j" [0 q: E/ F" b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 W8 l" R8 _& `$ |+ o: d+ K4 @

7 W5 i, H0 v! F
  |+ ?: e5 h1 U
镜头重也不会下垂
6 U) L* ^1 \4 B: ?. Y; Q

, Y+ @% H+ z8 G$ X1 z6 _5 G  Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 {( V  ^  g2 ^4 Z) W; |

- w, J$ n3 X6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 \* s1 d8 J7 `) N) r8 d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; N% n6 n3 H) Z( Z4 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) w* K9 M. w: f% _/ r# P5 Q! p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 q' z; I* O6 z8 z* K7 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 P5 C$ \/ U# l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ `' Z+ F; y) o  B$ n$ l

/ ~1 G, x3 E5 w7 s
, H, {% O3 T/ N% j' |, Y
/ i5 O+ A( j  E0 v: S
: u7 ]& m& B0 I




" p3 G" _' R- q$ e& j/ x
* F; m) {* m* J7 x

6 X# J8 R( v1 z. C+ G7 w! b1 y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( `4 }4 l9 H7 v: `: _, F4 D/ i8 b" d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% f; |0 ~% r+ Z% b* H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# V% s" Y. j3 _4 f6 {2 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 N% |; \4 T2 v- k. b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- s) _& E! `$ B: t
0 n0 @1 ]/ `* E7 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ Z1 u# R: ~  Z7 K+ r0 P1 N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- l0 a  I) C7 J3 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 t: X$ @( S1 s4 Z3 i- l
5 y/ E' I9 X1 P) G1 P

真长知识 好贴