全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 A$ m1 @7 O6 z9 I1 K5 J3 k) ^
0 K2 r/ i( k( w# ?7 [" Y2 q, w
3 [9 F; \0 ?3 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
( ?: q, [6 u) a0 A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ X  h; K0 x5 j7 Z  J. S1 {

2 F. x0 @$ y0 ^4 }. w2 z5 J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 O3 @) I3 y' ^- V2 V
" X0 Z2 J7 u1 e! U4 h9 P7 N3 a% S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ R6 I+ a* ^3 j# U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& X3 @) f# T; h6 Z- x这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 n1 e, E1 H8 H) g0 |" O" [/ {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 a2 W$ {8 Q- @7 n; |: c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( ~+ j' X: V% D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( n$ b, ^3 B; h  }
. I  d$ j- v( p. t5 |- m  E

* p: P8 b) y' D( L" I! m2 @
9 `, w$ P1 [4 T3 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; I3 S* }, m: h' @& W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; v+ l8 G9 L0 h! \忍者NN4采用了三重措施：
5 v3 Y* F6 F) ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ k4 [/ t# p6 o2 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  N+ G7 [- _5 K: y) T$ [( \! k" }
5 ~' J4 J7 ~2 p1 G" d! k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ \) ~# k$ M, W) V# ^8 h: s* Q% ^9 G. v
5 Y0 f, ?1 l! c/ V7 M/ o9 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% C9 c! ?5 L4 E' v/ @
% A  \, c8 ~0 F- C# e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 ?' W4 j3 a7 H( P2 c( I5 ^  g
+ V: t. v0 B7 y, m; ~用法是这样的：
+ W1 z9 U  d: g. g+ l; Z+ e

0 ^# D/ @/ p% H) b: x; Y/ X& I' v
2 o1 w) E+ i: O& ]1 U9 D" F

* E8 E. g- z" ?4 g( L$ L/ z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ C. K+ A/ _2 S7 f% S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 G! G1 C8 O4 i- b; ]# j; t+ A: N
/ n9 m, B1 L9 e  S+ q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% x% S% a- I* G, S. v  Y- b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 _: L7 P1 G% G% U- M1 r! o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, f; p, u7 c  {0 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 g. ~% m/ @  B6 H, r: \既然老师提出来了，我改正!
( ~# f) t, [6 {& `9 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! ~( @: a6 N- T5 v! y% ?

3 C7 r& d+ I7 j. u2 _) P* p
1 v8 g6 X6 }) w0 c/ B% k6 P6 Z
' w" p0 a4 i+ C6 j

- I, W$ w5 v6 v2 T


1 c0 r% J9 A( T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  X. u; \% e& g& K$ V6 G

手机拍摄



( S" h8 {) l; B' _" T: }' Y7 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 k; o, W, o" @

& \& e/ l2 j. f; @( o( E

; A. W/ f7 c) u2 I

9 r1 h# i8 J7 c! w2 u% X# [& e; M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- c: K1 d% q! K; O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' n9 a5 _/ h! o% h9 l( ~& ?) ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ?- @6 i- @9 J: M- x! R% P4 G( {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ a1 W, G$ l. H8 t' j; E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" S7 V% X+ o; `$ n8 y

, d$ g4 L6 L- M* v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& t3 W& L; B! ^9 j8 ]1 T) Z

; L, R2 i# L6 ?镜头重也不会下垂

- D3 Z) j' [' i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; I. |5 c' x6 k/ w
1 K; H+ I. R5 T! c* O! Y$ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: v$ \5 N" }2 r# p

7 G1 a- I, H; S# F+ \0 j
. u" T# W' o; z) w( i: P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( z. N2 e# J& l

" e% _) n4 u& |& ]: u( [' `5 g# o

: W' i3 E+ I! [( e1 ]$ |
" D, b0 Q3 W3 u3 f5 T. T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ C8 J1 }: Y: a- n3 ~3 D: ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- J0 O$ z2 u3 e, s( F, }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( o5 E/ Y6 t( c7 d3 G# x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) @) q1 N: k2 u) X' b上面的这一句，本是 ...

7 v6 Q2 Z% O9 r' ~8 q这个超张赞 才30几元呀，
' [, \! @0 t! m- a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* Q6 z; D6 f: J2 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 V  o& q" ]% u+ N' }4 R3 H. k


0 q+ o; m9 r0 B: r$ k/ Z5 G
( n. z, |* k: {0 s, ^: E9 m
$ I7 y6 e2 h/ d

" |- v8 H! ^7 Q4 r






万能组合 价廉物美呀
6 f6 C$ ]4 n6 J& S' t9 o

5 B: @% T; e) Y! B$ }* S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 }% ~: x3 t  x) f' u

  N  m9 S+ w$ c7 l% V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; [/ m2 j; ?5 V( p5 v! [8 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ G* j3 a* m6 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, g  c( a$ X3 g) W  n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 D6 g  H! `6 J. t2 ?3 k/ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  q9 t6 x2 X3 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ b: H' r/ y/ }, B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& B! f# c3 F3 e$ K不妨看图说话：
$ r- t5 ^0 t( M( e, [) H5 \) Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 d) p# q. U5 L9 C- s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- \% }, `  L" \$ T3 x
! m! F" L6 F' @: u/ H# W

真长知识 好贴