全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" o. }4 ~; v, f) q, }. |' v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 S3 d, Y- u' E  P0 V4 X

荷兰的“金宝”
- m$ \6 Y) X/ d

, l% \- l7 Z* w' c0 e; R1 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" j# S3 x9 ]: y9 B$ D5 ~

6 b( M4 I: X2 ~$ O7 z0 D: ]+ i
) P( {% P  Y7 D2 ^# l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. q2 }+ V  n/ p) x( y) c' S. N
( {6 R7 w+ f$ Y+ \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 b6 S3 G( z4 _  u! K7 E

8 x9 S" n: Y# K' C) |/ y, v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! @! S" j1 T0 @) G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: k# \: T# }9 X/ P! L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, K$ q! t/ e( s$ }
5 a) F; g8 X- K) C1 {2 s3 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% G! ~1 J/ _1 r) `- s3 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; a  x' K* w" d8 N; S, v/ S4 f" U


2 N( t, Z# o$ K+ h* D) I1 k" A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 D/ i7 f1 B; d$ s9 R0 `5 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# x# w2 _$ ?' a3 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 |5 V( M0 M& @0 N& Y; a! @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 C' n4 m6 _9 f: ?$ ?- {9 h+ ?
3 S+ R+ w6 w1 @) k) N9 T4 ]2 x5 i
1 H6 Y7 v/ l( f  a( a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ [* p& p, x6 \5 i6 O# R用法是这样的：



" l5 j8 v/ X& [

. F; A' q% p, U6 [- c. w
7 t) T* e  j- _& z6 }" p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% R, A( s; Y( w  H) P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 c9 p- T; {# ~# _. V$ m8 p+ ^


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ^2 h0 E5 z. w$ p" Q( E/ t5 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 `; V+ w; J3 G  u3 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 |; L+ K: d4 e& J  G; l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ a0 F/ R" m( a1 b# j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a  d+ t9 B* o3 I' w1 m+ t4 j3 P/ T2 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ v4 P# P' ^7 o
/ J) G2 H8 P4 Y+ l4 b) T: w# K既然老师提出来了，我改正!
9 i5 l2 }% x( l; q3 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 y6 w& I5 q0 m5 f" P2 M- P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 E, R+ q3 n7 y! F) z$ D* A8 X4 f
6 V9 W# a+ G7 M" {" @$ o
, k2 S9 a$ d% H1 p
1 w- f3 _, L3 P% a, N) d
- [6 W6 e$ y- M+ @

3 G4 V, w( c  p+ q1 q$ L7 m% r
' ^, _9 [, B" {% C" k; ~
9 \1 D3 T& ]+ I
1 u9 s- b# v! E' o: [& e# a
" e0 c, P6 }" W0 Y- s7 o2 ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% T0 ]8 L# W9 A+ t% C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 v% e9 V( l5 {5 [. O$ E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: u- f, M* Y, ^: A! x; `  I& s, w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 W" p# O- Z$ f1 H

: S( T! ~4 E3 r" s, Q+ D
+ k6 C$ ?5 m9 h/ i
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 {1 h! s$ h; O' M; z
+ u$ q; d0 n. W! ~9 [镜头重也不会下垂

! B0 V+ l3 v6 p: S$ b
# f  R' V- t4 F2 }0 l# ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 g; N* W4 f9 I- i
0 V8 X8 t, w0 Q6 a9 a3 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 q: @2 ?' n7 ]" s4 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; Q/ D. E2 n. k, T( `6 u' z0 Q) C' x' f
, x: D7 ^$ a7 P; Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 _" _9 E# |: n+ O% Y

6 `- \( R1 L/ y1 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' Q1 `: C- L; d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 `3 D2 Z" c, M1 W4 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* q) g5 C* y$ Q' O: n: x% p% l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. i; O9 U! g% d) \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) C! g5 E) W2 _; @: X
' _9 U  Z* }4 d) W7 r. |- F2 V
' }& O/ z& H, U( n7 x. \( y6 q" f

* [% b9 u  S/ N% s




+ t5 G, t4 `/ l7 D  v) a
9 }/ v& H. c: U, z7 R% s/ q
9 r1 y) B' L8 y7 b


5 ]0 v- [1 A( W- r2 v

$ {  \( R0 T/ ^& ?  [万能组合 价廉物美呀

( B- P* F0 b' R; n( N/ o# ], p" C, z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: T; \! w2 D/ B$ u4 U& o0 l% g- E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& i1 ?2 Q# N! w4 X+ b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: j: ~( P, l4 d& X$ H) H% g! Z9 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 k$ U. @* i( t+ \1 s+ @& \2 }9 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Y: a% b7 D, f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. D$ [0 x4 m( P3 z. N1 X不妨看图说话：
6 M& x& I/ t( j
. M1 r2 B+ S2 u& n9 r+ U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- h8 m5 m1 h- v2 Q0 }8 j8 c
1 j$ O7 K& _1 t4 Z4 ]

真长知识 好贴