全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 A- |! H( }( w3 S6 O+ o
. Z2 w% ?' p# N# X6 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  O* p6 j* a7 _
" \" F* p* ?. R1 {/ C( K( t4 i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 k. B$ D; f% Y, }% V' q
6 u( c  k9 n* c' T) y" o7 L
1 i1 [3 O7 _8 M

荷兰的“金宝”
5 V9 _8 \* V4 f4 l1 C

) ?8 B* o5 i( }$ f6 M+ @8 A2 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! x; _' S1 @& W' w6 w, d4 K- n# R

( x9 W( ~6 k% m, Q0 C# b+ G; P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 y3 J: X8 W" s* m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" A# n  t3 u( |, s: A  D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: `* a& W) F" r- [6 O+ S3 q! f6 z这样装会发生镜垂

* J8 N) @7 e5 s3 C  U+ x

. f7 J- \+ u% [- ]. A" f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) _7 X: C4 |: m$ C% |5 N' x思锐快装板
6 z5 b3 n7 l' g3 ]+ F! w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 Q# y; a/ c; _$ S& F$ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 g: y1 ]# p( D" ]( T- m9 B# j( j; D

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ?/ J' {5 S; d: l) u; b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) \$ \' h: q. V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: n5 V7 e1 n. H
% o( ?) @9 m% Q- w8 O0 `
% ~7 h4 b- ~. o* V# t" B' b
! }$ n0 K0 x6 z! W+ P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ j& X4 z" I% N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ]! P/ W7 X" c8 P2 ]7 `4 Q2 C; Q

  d4 T" ^# g3 N  V% e9 a* W
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 _$ c( E% J1 G% h# k" e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Z- z0 V( k  k8 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 c) F! L, v, g2 }3 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# g/ @, W# R! _8 ]* ^
8 U' @' X# P, S8 r+ o. S用法是这样的：

7 c# \' V, |, f$ C6 E' |7 R$ y% @
, n. r: N4 M( |8 D8 V3 L( ^: K

& H9 E4 b% R# y4 W" F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ U) H# i7 P9 [) k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' V0 f( a% q: k4 A& J, k$ ?


: H4 R5 `# v( V1 d+ }" E! v& ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 X# h  @4 t8 B" X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Y5 |% I0 O* H6 o
! ^. J- _9 L( P( p' }9 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* n0 F4 A$ O4 o  g0 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: e+ W$ v4 V& W6 n0 g2 L6 M/ d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- {* [/ t9 ~2 F1 J" L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; n1 i# ^+ j* U- U& @


; C  t4 V; D. }6 j  A8 m. u

7 Y- X" f& l- C4 }! `$ |) d
  F" Y9 B% h8 @; _! i
4 T, e7 ?- R& k- f; G% m

! q1 {& e/ E6 M( p0 M
7 v0 R& o* Q, J6 f5 C* j* P
. S, n) I6 q; x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ U: K, ^/ u5 d% e. I

手机拍摄
+ \" o1 `6 N. z6 s. s/ f4 T; b
8 t% J& c5 t! v0 I, [
6 a& }& I0 D1 I& O$ N0 `
# V, M& _/ E% N/ O& o0 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 S; j4 k& Z( R5 @+ Z* X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) J  ^3 Q  }0 o! B5 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% |: Y0 l: p+ C# g1 W  e  s" ?" b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) \1 j$ p+ u# h* b) C
* [& C! C5 U( E( O* T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- T5 X% V2 _( Y4 F2 q% }" n+ z
1 c# a* N( i8 e  u: a# i$ B; Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 y& H' z7 S  ]" w+ A: T/ D

( g  S( u9 F; p3 C/ C

' c7 G5 d3 ~$ M5 C, |& O镜头重也不会下垂

2 Q/ ~6 M) y; ~( C+ i6 C" ^. z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) X! Q1 G0 T9 I, {3 {9 f

9 v8 H$ ?) [; L1 L# l5 i; }! w: q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ j8 _, I5 Z; Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; g4 j* J; d1 ]/ S! Z) H2 A
' n1 ?/ j4 h# G0 D" q# [4 `( E$ |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# K" x0 ~! Q( _5 c2 n$ Y! ]: I* a5 D

# R0 \' R% N! {2 s/ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& E. h- K- a% R' p0 B4 M5 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% e& n7 f, L+ \7 K5 x这个超张赞 才30几元呀，
% p) }7 _. N9 I$ b, T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% Q( t! e' I- C, k3 y" \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: h) B. r; H( Q2 P7 U9 N. `' _8 z  I

4 X8 m- e3 `/ ~6 o1 ~
; h) {. i  P8 t5 {0 |



, _' R; F5 ^" u5 t0 q7 D2 @  D6 E
' F  u" k8 s) H) r# W3 b

9 k: v. T5 I, B* u
$ Y, @& h/ I6 T8 H8 ^0 D$ s' R, V

5 O- j: z; M# p2 V

万能组合 价廉物美呀

: x: Q2 n; ^  [9 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 |7 M" X; e+ a! Y0 _* j4 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, M# j/ s  X4 [  m6 a. k' D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 w  J, F# t* I! p- w& o: u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 p/ i; ^0 ?5 x+ z* p6 E6 F2 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ F7 t# D# e9 }# J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 T2 W/ Z# o3 {1 v: ^$ C, M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ c9 v* v6 f0 s* D9 x" B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 }/ [) }0 o% e0 ~) `3 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# s4 ?* C8 ]1 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ z5 ]6 c9 G# Q3 ?$ x9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 `* ?" D) M0 @6 b, G" M" h2 ^
; T- Z: p6 x5 [9 K1 r0 j& U

真长知识 好贴