全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 U; e1 _' y1 j- A+ R4 |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& c" u3 e' Q4 w& q
, D+ F% l- |# P4 s, v5 x$ q4 s

! h1 p3 r# j: z6 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ c* s+ x; A" d, L! j( W, R

$ O* T0 z. r( i
4 v: t* j7 [) }* G8 V7 k9 u

荷兰的“金宝”

  ^, \- w4 _! r/ p& S" g: ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- H0 n1 p3 u! z1 t+ v9 Y

+ i% R% i1 h0 i
" [% S  f8 M8 l9 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, C5 p+ g; y  Y5 n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' u% S1 A& Q, @

5 }* w$ Q" m  l+ n  X# X8 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 A+ B, v. p$ b' E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* v$ T& C" n. l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" [7 V# r& V& p; [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 t2 a! j: F& X- r4 h+ \9 E2 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ U* }: l7 h* d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' V" S, n, ~- y1 E6 B% G. s
5 f( \2 _! ~* R) H2 \: W" D) u1 J0 O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) [* E1 A8 o4 Q- }1 W  G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 T. T! }. z# C6 [% e: Z) o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; s) ~7 m# s" }) j: V$ y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& \" ^0 _4 X2 Y' V' k2 p, s6 q" w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ k0 q$ ?4 i8 |& o4 ~0 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ _$ f! Q7 h1 T; |  |, \/ [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ }  O# S6 o, ]/ f' X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% ~- H( P; q  J$ Q# }- q# v9 b! Y
3 w' ]! M! S$ D9 [, e# t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; {0 b6 l7 N3 w7 U. }9 P& O6 c用法是这样的：
  B" Y$ M( s5 J  O( Q

6 q# m& X4 ~" F

& O( N# G+ x  o4 d% N
! P' P1 Y9 r" d; Z' U7 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- _* p' p5 r( h* P, R+ _# [) o9 G
3 }4 x9 _, M" H: L0 u

% |! D9 \. _( c5 X3 ^/ V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ T9 ]8 O. o% K7 I: v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ a2 L) R+ t) u7 o1 o; U' R0 S
5 Q4 m' [% h# i+ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 G* t5 f" ?  S0 {( @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- X- N# W# ~9 H既然老师提出来了，我改正!
( R9 h3 V, G& A$ a* v- v. O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& _! }. ]5 g9 J" ?: s, [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; F3 i. P7 A$ Z7 _+ _, A
8 Y1 h/ e4 R) G; p
' z6 q# G* }' ?( @& B1 H



9 O0 Q- a; i+ @! [& f3 K: m

7 S; v; E# W8 X9 d
3 D" K  G( [3 U* k- Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 v7 F& d3 ^, n9 q

手机拍摄


; X/ R# n$ d6 |1 ~. h- k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 H! m6 ~# ~  c0 Y5 p! C9 ?; L

5 Q3 y- I) D& S: ?* ?- h7 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ t; U; b/ {. u* s' ^& j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% X1 j4 ^/ \) b7 J, k( g" K- b4 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  H. z8 G5 ?4 X' O+ J" t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; n+ `- X9 b, K
! A. K9 Q9 v" k! A! d( L/ X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. g5 c5 j2 j3 c
: o" y$ x! }: \将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ e* X( t& G! i

8 o7 [  r/ J: _镜头重也不会下垂

1 @6 }, X. A$ B2 x2 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 y  d7 K: r, I! X/ n0 D
+ ]0 A: E+ F2 ^/ K  C( F, P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* h: b! W3 k% P1 M3 d1 ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) C0 L& m0 n- N- [# D% g

) g* v' ~! f# G, j" W
3 U5 |6 [: f# ]2 z" ?, U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ j" ~7 x/ o$ j9 v+ i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' n) n# t& c! d- A2 j+ _) X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, N4 W( S, x& X这个超张赞 才30几元呀，
3 b. V7 X8 q) w1 n+ F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( m; f: s2 i" @/ [3 h
# {. R! m9 T  d4 |* n. T
+ i$ Y5 X/ f9 t6 Q+ B8 S1 L



& c+ x+ q" u9 {2 E2 c% S: Z
& f  c6 a" ^. e. S  `' x, P3 R

' {1 S- A4 f) \& ]+ I/ }
9 _/ C7 ?+ L. x8 D

' Z/ z$ h# {0 `, S


# a5 J! X( T, f0 A' i2 O
$ ]  g, y# Z% q: f万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ D( o9 R! @: x- ?2 q7 m$ G

2 w6 V7 R. ~1 f  }' _  @  y  H2 u" @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' B5 f8 ]& Z! N. P: }& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( G2 U2 K2 o" E- D5 I/ i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ?; p5 t9 p( r0 p/ \% X+ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ |, i1 R8 m  U# e' R- I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* ?* J6 }; _# x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  w' Q+ }& ^( y$ r5 X7 U不妨看图说话：
9 W0 [4 s; L6 p5 @& U& }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ c5 \$ X( W; d# V! D+ ^8 X) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ^* U; [7 m8 a7 I* d

真长知识 好贴