全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: Z3 Q4 n% }, ?

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) }) C' D% n5 H5 ^6 Q4 M3 d

荷兰的“金宝”
8 z$ T/ O7 n) j" N

3 O! W2 T+ n; {6 `
- {; r/ y! @4 T, e" h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* F: o% m9 @/ E2 L% J0 U4 b2 l

  n. p3 G! T5 K% r5 d" |$ ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 R$ o% Q- m/ v1 @5 M+ W6 e
+ f- q3 x* Y9 \$ J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! h1 B, E" f) e7 k& M! S这样装会发生镜垂

- @+ {: \! E$ G5 f

% X- s& d4 m2 F  i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. s# \; |: ^! F1 N, |% K2 Q6 X
思锐快装板
# ^; U; N( D, v( y# [1 P2 A) U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# E7 @$ G* R) O+ M5 [* g  I6 ?' F1 W1 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, C5 m7 G% W. f. ]" e; `$ M

* ^- \9 c. V, q! K
& v" D+ ~- ~7 B9 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( I2 b4 b, S) G0 t. ~

6 d; w9 q( d- K  z3 s
& n. S6 K8 `" m$ L" o/ H6 @& J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" r! H4 X2 A, C% [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 j9 M2 A+ c  {0 F- N3 U" W+ {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 P8 k& O8 Q+ p# q1 m' [3 \
0 r- A( f/ a2 ~2 ]/ ^; w; T! z

( m  u  @. c3 f9 _/ x1 _忍者NN4采用了三重措施：
/ l) r( G. f) W7 _) ?  C) w- W- ]. g0 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 M" e0 ?. R) b; M( U# C

0 v: w; P( o% W1 [% n4 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 a$ }) G9 ~( W2 w9 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 I' E- `" Z/ L* `9 r' \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! W) \# T: T5 i' y4 {
$ N( a4 J' o+ }+ x8 G2 ]+ [, X) ^
# x4 Q4 n2 |+ N/ Q
9 {$ Y# j. U. _; O: E8 U7 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 `+ Y+ s" w# f$ R2 t4 f' M, w
: @& u$ L3 ~9 f2 V. i' G3 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ v% p: r! e+ M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; e- q! U8 x+ j% K/ J! }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 y/ u- H4 i9 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. S- ~$ `9 t- e' w8 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& h/ v3 w/ c$ L( O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ K0 a* W) `0 A! B2 u! S
* @" v* u# J0 u1 K6 Q  i9 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& G; L5 q; q7 x2 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 X6 x/ S( b9 h0 {/ N2 x) C; n
* s' a  |. V2 V' b. N  ~

8 {3 b, A! P5 N
  A' o6 o/ Q/ W
$ J3 G  S9 k0 x' r! a% l. J( U1 F% S


( \+ }& ]8 @1 y3 b2 }


" q1 S! Q+ L6 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* U4 A; b1 m. m5 x; o: v5 j

手机拍摄
. c# E  m5 {' q6 \. n( S

" C5 g7 F+ D4 Q, E3 H/ h- h
2 u, X: `  N( a( V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% Y1 ~- W& v3 _

; Q" c4 ?% L# u7 d: q( K0 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; d5 W2 S0 j5 E( p) u' N: u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; T/ N+ u; L* f: A, _" g+ H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 P. E& T  ?& S! k/ ~# g
3 `  e3 _) n! K2 f1 D- I4 p- C

# \: D! U9 ?1 [/ k4 W
% \+ \2 w* p; H) h+ y% |
, k$ E! i) S' R+ N& k0 y& w将D800和那1.8公斤镜头加上去
# W3 {& b% {& J# W

5 Z# C' L" L- B' K4 v* ^
  E0 z& d% U, r
' V) {3 m3 H, o5 i镜头重也不会下垂
. a4 o6 w5 u5 K& W. L" I2 _* f3 A) C5 }

% X4 p- c0 n! |9 R2 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* j/ L& d; w/ Y, A
/ B$ f5 ~1 i2 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# M  u# h# K) K: \+ ]

) b7 }+ Y, w8 _% E2 v: k) t
+ g8 x+ |/ x! [2 _1 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 Z" x$ s  [2 l$ @
  a, H: e" H) \( H. P

8 Z$ O; K. z* s9 }5 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ^0 _9 G# B9 K- s7 a! j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 t% u  E! \$ i" I) g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 F" b' \+ F; @) \( @- C6 _上面的这一句，本是 ...

7 G8 p8 g3 A6 a2 k8 N5 z" N9 {这个超张赞 才30几元呀，
; d% Y+ n$ b* A. n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 M) E. e4 h! |2 L/ k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ G/ E, m, ?9 U8 L7 V! t( q8 B
  Y# p, J( ]% E0 `6 M) I9 |



6 j4 }) {& p  y( m5 T% ^" |
  S$ H2 D0 x0 T# U6 z% `
5 Y/ k" Q$ L  w' f, t

2 d3 f* }/ ]! `- N( @9 l/ y8 D
5 P; V) ?4 ~8 D5 i9 |4 b' m

) e2 s- h* X7 l3 E2 C



' W6 h  j# K; i3 P9 V万能组合 价廉物美呀
8 ?7 v  `9 M$ r6 N1 Q& e( w& _

+ f& Y1 @( b' |* a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; ^+ d" S# _  @+ N8 [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* X; X. q" x4 \9 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( S9 X* {2 V8 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 D9 N' s/ h7 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. |/ P+ A2 y- w3 ^- a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ?( r! C$ B$ y/ H. ]' m不妨看图说话：
0 M2 u# j1 h4 E4 Y% q
8 }7 d: V+ B4 N- o! H; s* Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 p5 k* M9 Z/ e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ^3 t/ W6 ^8 u/ u5 ~. A
5 s1 p* Q2 j% w+ q6 S
+ s) s6 `# l/ c1 v) a$ c+ c8 f% S4 z

真长知识 好贴