全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c" {1 J1 s/ Q, w& ]8 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ~7 {8 v$ }% w0 E* J/ d2 K: y1 ]
* @8 J# v$ ?8 x3 o( p
: x4 m  \3 @" v# h, V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 F9 l3 e+ X8 U4 e5 F

0 N0 S: F' N5 Y/ ], c6 }- T: V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 [/ B# G3 m9 z- ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! }$ S6 r6 Z9 J4 w

( w  K5 x% r, {/ l# ~0 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ l$ h4 p: s/ h! z9 X这样装会发生镜垂
5 T8 ?8 r6 U6 i+ _
4 }6 @# e% R* y9 J- R7 p2 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) h$ E. h6 {2 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  ~  A* S# |4 f( `

, f$ l7 z3 ~+ _0 H2 O" ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ?& w* I: }+ t8 Y6 Y2 c

& z4 E: b& R* B0 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 N' ^; M$ p5 r# p& F) r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ W% K4 |) t  p' J3 E! }2 y$ r' |1 F2 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& \; M3 _  X( r  }

8 T( J! e$ b& z$ ^# ]忍者NN4采用了三重措施：
) d  i7 ~6 h1 {/ x( U4 b2 g  P1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 w& R7 m& N; ]3 C$ ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  }" |# N9 [9 U+ F7 B% b/ u; \3 A$ e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 @2 T2 I0 s( E) D5 T5 Y. X) K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 c* h1 c- A: _+ j5 C! e
* j$ j2 G! r0 }+ W; M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  j( b6 m8 Y! N% W6 n2 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ h3 T6 z( y; u
( W- H4 P6 E" C. }0 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 f" y  |0 L+ o5 s& {6 L- Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ F9 F. X8 H$ q; S; g1 P用法是这样的：
% w; [; ?& B# s( t5 a5 I% t


  d3 _; P& e3 E0 a/ E; ?+ O

( y3 X/ t: z2 x* C
- ~* N4 F* x4 L# p; q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 L. S& J- [' ]8 i- _9 l4 j
4 O7 T) w) S2 y+ z5 G7 ~. K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: s0 J' H' u3 |  v5 x( q( l/ q! T
/ k: R1 ^! j/ g3 n

0 c0 c' c+ t+ ?# {- D  k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) |& n) e5 ]$ Z8 Z5 [" e
6 O% @. j5 z6 N- {& k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ l+ Y+ ~  l5 @' e5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: v$ u. ^4 y( t1 [* c% V. ]既然老师提出来了，我改正!
  S* Q+ A- S% T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 W  J( C" c; x; @% w$ `; W
  \0 Y. `. P/ z

% W% J$ ^0 ]0 e; C8 T0 w) U. N  g
  `, m. t9 q' o8 `% o
9 ?2 L& E: }# X% M. _
3 I, q, T9 Q5 A
+ n7 s( z! W3 w+ W) F

0 ^/ P" z! f- R. B
" w2 j9 ]" `+ N" _: F1 l1 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 r: _7 G( T& q- R3 N+ ~7 G
1 h) T. a3 d4 A
, k% G/ M1 Q' m7 U0 Z
. E% p0 q7 l: ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% O; g: }# J" b8 K: k0 Y/ Z% g3 b" ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 C/ W  [4 H" |4 B! g7 W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 P& Z3 Q0 [. [6 t9 m* Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' v) W& x% `8 F7 @5 b
  ~) a. B& S! C! y* e
8 I3 \) \7 w+ x" A* g1 H0 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 y+ Z5 Q' \' A6 G- |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% C$ @8 J" U* d2 B8 R% M

4 E2 ]) n3 ]( s3 U* P3 [) k2 Y) l) X
. [* o+ o! C5 h' m, d
6 J# y3 l( @1 K1 j9 h, w. D镜头重也不会下垂

& q  ]  Q/ W! f* W  [% w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# J; z. d% k6 G9 E  l
$ Y1 ]0 Y$ }2 T/ o/ z2 o; ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! x  v! t2 L% n- Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 V% k* a- [# L' [& H6 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ^) t' J. X2 I1 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& }' m' v/ }; i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% o" {1 o% o$ e* d: v* I# h$ e7 L" u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 j2 c$ @4 ~, l) P2 N. r+ f上面的这一句，本是 ...

3 [' n* m# m8 Y! Y3 [  u, v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ y+ U" s* r7 f% Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 }; G2 u/ L  W+ V- M
% l; ~8 `! u) d0 `: J9 i





) I! X0 P  ?# X1 O9 v* s5 {1 c! h$ C6 |5 z


0 X* r2 p- Y* u# p, k
  [1 F( `1 C3 U: A0 W; K
8 O8 L  I9 _3 X" p- g) j

  H4 H# K2 |0 s$ l

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- P# ~& n) ~1 [9 s+ g7 }

6 `4 u' S8 h9 ?  i, U* M3 H: a' s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 j5 k/ s4 J! f% a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* V- \# n9 O3 _+ U6 [4 ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* ]5 @5 E) _5 S4 r, v, _8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n. X. O( \# F. W% I7 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; A3 D- _. k+ |0 K* L6 q5 `# |, D6 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 |8 L* H  O/ O* p! b; \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# {4 q1 Z& C' W# Z9 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* f+ O2 N0 p* G6 O- F& b8 r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴