全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 x3 d* k# o  T; |3 P
$ i/ b7 i  l3 ]. J" K4 r
; U# r/ H+ b. w3 O( O% g) E2 m/ V1 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 N% ]  c  F! A

0 `8 g. I& }& P
( e2 R3 R6 t) ]) Y

荷兰的“金宝”

! J. O2 M  z' l1 |) u: ]# w3 B
& V( x- \  o; M  s1 Q6 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" t* [2 n$ N9 D. r

' O; E9 v% T% I- v  [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 s1 r8 s& H0 o# P! M4 N: B( ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 J5 m4 `( l% n

" X$ ^: Y+ q0 i8 v, f) t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# `2 w9 l7 }' o1 f: q8 G2 @' m这样装会发生镜垂
, W6 o: q, R9 h) a- Z2 D
# f9 e( t6 Z8 l/ y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 p7 w8 i' i: T4 x4 n1 @/ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; Y. \9 L. x* I1 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( t6 n' Z* T! J) S! P

4 }+ r8 n1 B2 n! R
) b/ ?; y0 M0 l1 @0 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) k7 z$ ]# F$ U" P: m6 L1 D7 M
( A4 r, }( N" ^9 V, L9 S' V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 f( k. s2 \7 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 [7 W5 ^' n! c, L) G7 C+ Z
$ l5 N! d. g' [% T" y
1 l7 B+ Z' L' K7 y- U
- A  S# s6 V' ?' G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& n" ?% q8 H0 x3 i. f# N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* O8 L& s* E& d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ O. F' h2 ?0 _, M# \+ U0 f+ u5 R" L
# D3 Z. d& F( k" D0 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 D3 o) z* H6 F- ^4 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. m2 {  ~' ~% L: {
4 b: D* ]/ y) V- ^9 ~' F6 q0 t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 ?0 y; V# t6 d  a; r2 R- K$ w用法是这样的：
# F. Z- K* A& g4 \6 w9 B

9 p& _: d* O$ e5 `9 C

# H* y( h* v, c1 W4 b( g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# A' h; G% T8 y9 j+ t. V

3 ?; |0 B' o  U* a/ P
2 |! H( c. k4 a+ `3 X  Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, [- G; [) Y5 h; Z3 K) ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 B9 [0 t: g# n; u3 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 S5 e: u8 z" L" {, G8 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" I' m( J, \2 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 V3 A; y& `9 U" J: `3 A3 u8 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& K* b) v! a& @5 G8 [+ v
既然老师提出来了，我改正!
% g) x9 e2 x4 J+ J2 `, V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# B# ~- D% V0 b5 q5 V& e
- ?) ]* K6 S  c7 q) s2 h8 h; T+ R

3 O0 |: r/ n8 o2 G5 O8 i1 T



7 o9 K( `0 m/ I4 B) D2 S
2 q$ `% h- r% T- l8 @7 ~, i


. j% g* y( @1 _/ Y) D* j) N( h9 Z( U1 V# h/ }
* v4 V0 s, F  P! \6 z8 j! H+ i1 L2 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ~; o# Q1 X7 @) P5 o" \

, U8 J  X# _( [  ^1 g' a# Q; x

/ {7 ^$ V* m+ r+ @& Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 ?# i! A6 h4 F3 C8 D5 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( I6 V; I, u' E8 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! S4 y* |7 R( e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 V) n3 b5 G6 Z" q( I
3 ~8 H4 z* S' t将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
4 M( N! w: l/ V

! ?1 Z& E; B% @, u7 N. g2 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# y3 J2 \* Q+ L
5 l2 [$ _# j  u1 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 O. i' B* L0 J4 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 }5 s! @  z7 x" X% M7 B4 G, \" I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ }8 Z; j) Z- F3 H0 A$ q' B, E5 ~( j

! Q- Z6 ]+ d; b7 l; U# A

! H9 L: y+ @) n! a6 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ s% n; J5 V* M. ]  e: v) h& G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& V' t0 x( w; H0 l# O: h2 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: S& N; H' c& x" J

/ T) c: B/ }% o2 ?) K4 P  l
6 f* T( E- ^/ E1 A
" ~) I0 d# V5 G) H' F$ g
8 b9 ^  H$ N0 Q: y$ }2 C  D/ B+ E


' `9 J2 p9 N, V" [0 m: f& @  C6 y
; g: Y( t$ ], T) P- _  l

' ~# F+ B( t( b! ^/ z

' L7 {5 L: a/ v
( q) j+ G2 i* d( u( Y1 V+ C
4 g0 w0 b2 T! o  E/ ?( |8 `6 V% u
0 G9 C7 U# |4 K4 c" d" T万能组合 价廉物美呀
) b' Y" `2 E  K% s# ^5 P

$ }, B7 n4 Y4 v5 \# ^! m! p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 c9 f$ T1 q$ U" V& J! `) U/ i9 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( T* p9 X; P  A- A! H+ W- n' t5 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% H( C0 ^) N% j) B7 X# f5 P) n5 j9 x- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" r: m) c2 a# b' S: I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% H% h6 ?2 e+ C& o2 T' ?" \0 ?$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ^- J) j; h. J0 E& g- N% O( V% d: [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 e9 Y2 H: @7 m  Z. |+ L1 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, |* T' Y2 P. W& {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* q. \: w( Y, `3 J; Q
+ s- n; t  C! `# c$ i
( `+ u* v  L, _% E. b( Z1 W/ G- D

真长知识 好贴