全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ H# Z1 ~0 j# Y- EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ x* F9 `, w! i3 I4 e9 X
/ t# a5 s  q4 O

: h' @% H, g: g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 p) B( o. `7 N- L/ Q2 P1 F

1 f$ g, D' T# {- S% ]) h/ x+ l

荷兰的“金宝”

. G' x6 t, e: b1 J; j4 a9 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ~& m, ~% @6 x4 G7 Q! \$ ]

1 F( u, {3 \% l
; V) k- Q4 G( x! {6 ]: F2 m9 I0 {' ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! u1 f/ ~) z2 l1 P$ A/ w
3 V  P) g7 ^: _" e: L' K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ k7 Z9 ?, Y! V  {

7 _6 M! \6 x0 G- X9 s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 {. t; e* E# `' u

' }9 r% j7 U" q3 w: W; u7 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ ]& @% K7 N# m; _: y: D
, ?6 P5 l4 @8 A思锐快装板
+ R; d6 q5 w% d; E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 B: ^+ ~* c* {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  q* e! l: W; e7 `) M# m% }
+ M0 i! @* O3 k7 _  x; u

* P% P3 M2 @* l' b6 q( a3 h$ d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 M. h- q5 D7 s3 }7 ?6 @, w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: [& @0 p" P* y$ H; E! ?" l% t
9 h& k& ^; e' D+ a) K' \8 v
忍者NN4采用了三重措施：
7 }* Z8 i4 w$ m9 N1 P4 f+ P8 ^' X& v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 U% x& a& w+ w4 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- l. w! M7 o' {6 ^2 P

1 [% y; i  Y  i3 L, N' p# K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* D5 R( x+ q, T! W+ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 T0 C; k# z4 d
, l8 Y  I9 B( f% I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 l. [! t' `& u6 F0 ]6 K5 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 S7 t7 B9 T( J2 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# m' X; c6 L; G& F- F8 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 X$ Q  M! \1 l5 E) _* E" c% {+ a% O
% @9 F: a0 D% D' Z0 x8 s
: t9 |2 e5 ~( X. _. ]" k! ?! q, d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- n" L1 x& J8 }) ?" ^6 Y' p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* l3 ^% j& N! x' T( ~' o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 `9 D2 E/ Y7 i1 V: S; R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% y4 S7 s4 T, I; j7 M/ j- M7 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 m7 ?& W- \" m, n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 T6 E" ?8 E9 V& W+ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 _# o& c3 Q( i( T7 |8 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 J3 Y) D7 A* ~$ s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 J. F- U0 k6 R, T/ B

1 f/ f1 v2 K5 r) ?; d. T/ W
. p; L& C$ n+ Q( E' A
3 ]. e6 p; ]6 g  [: r
& e( w' Z  ?' d4 d7 o1 q4 ^
+ t7 D* @7 L7 e9 q' b) Z


4 j8 z! G+ ]* K# d' t5 d
2 N3 K8 d! e* F3 |1 d8 R
; M. k$ w# d) K, c2 \
$ r7 X8 K& `; g+ E3 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 l/ _" S3 Y2 T1 z% N" T' N) I
( a1 S6 w; d+ w3 A- t. w# i
1 W9 e/ i' F* B" x9 d2 y- D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% g" K& n; K- f) w

2 k7 U* x- F; M- _' b0 J- K' I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: k3 y) p3 [4 A+ u! G8 U/ u
5 n3 U( W* k2 P7 H7 m# ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 ]# U0 b! ~* |% f$ a2 Y7 o( I- j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' n. j8 @+ a( I/ O$ x: b+ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: S* c8 F; i9 _3 o, M
( c. p% r# b  G6 n3 H2 n" i# H

- w* u( ]# u( I; s# {
3 }0 B7 z! i/ y2 a' W/ t8 X8 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 H1 e% r* n! a) Q  _
: z0 D' n2 I/ O
" V7 \% n% N/ o# _- C( i镜头重也不会下垂

. }. D' P' k% v& P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, O) X  X( p: M' o# h# v
3 s: N+ |' `/ G  _* i% G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% d; \: C) u% _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; J8 n* ?  t' N; N
# d6 B6 B( G2 }
( V! o: }2 [: u

, f) u9 v4 q# f/ F7 `  t) `
! l, B$ X4 ?! I7 D( _% u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 i0 R- a) y7 |  y7 V# |1 k# I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 o$ Z6 y' F# W: M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 }( H' L8 s7 Q! \/ G/ P" k: t" l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" @9 ]  j8 R6 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 s% w6 u" [7 v






& p7 ]6 j. D" H7 E3 s& Q


; }9 Y5 U1 Q; _/ ^0 A

# V! t' w$ [: w0 G; F! f4 q2 k

5 ]) ]  c+ k8 \& ^0 g* e% |9 \
4 F' |2 G; ~: Z4 d  \
万能组合 价廉物美呀

7 P% q+ Q" E& x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, f$ q5 e1 `: e# I( D; o# x+ s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- O) X" E* }1 ^* c7 o

3 p. F1 c: Z; X7 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* R" [. U+ A, w: s) a9 g0 Z- U% o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ b$ E2 |- J. _" F  |& }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ p) F5 i, O# G* C& u' a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' b! y% v  F0 i) x1 Z0 w, [3 C! P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 S* C4 X6 ?) f  \4 B8 N. q5 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 [5 t' G8 {  s不妨看图说话：
6 ^+ N% z4 N, H0 O" E) e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- F% Q: Y1 J% |8 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 r5 Q) u4 T& g/ F

真长知识 好贴