全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* o/ o3 H' E. Y4 J& E
, r7 Q6 t: m/ s: s% a1 d! L, sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" v) p1 P- o& t! I' v* F
5 k. Z" ?7 K6 W  B2 ?' o

荷兰的“金宝”
# r) |' Z( m  U/ Q6 d- ]$ `- k4 S

5 g  h* e. A! z# W, @3 Z
4 s0 @" @* \$ Z* ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, {! [2 m4 l0 k5 j

: p, O1 c6 m' U# w$ u' p! o4 O2 t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 ^- z5 ^4 ]2 w1 V. N8 C9 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& J/ ]- q0 b1 O8 s% ?

' Z0 p9 x: G7 j* L! Q  e! o
1 \- O7 P1 }5 n* g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 Z. z+ N0 t4 e* G* X7 c+ S这样装会发生镜垂
# ~' {. K# Y% L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, |, @" m. _" R. [' E思锐快装板
5 A6 [9 o2 S( k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, {( W) i! q' D: _" ]9 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 q2 }2 I% Y7 Q: a: i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 V/ W3 @. d" A& p+ `7 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& \2 F- Q# e& \
忍者NN4采用了三重措施：
" ?" ?1 F* C  A( {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 F0 a1 d5 m! C0 K7 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: N6 F7 S1 H  X) a: |. C3 ^* R

1 p( }3 i6 J- |) A2 _' ^3 q
) o1 m3 V* j8 Z0 D" l) m7 F) O7 I, D- `1 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 T% @" C- b7 J5 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  D$ ^2 U) p  f8 @! Z7 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 a6 @6 P, d: ^0 C: C+ w4 q& {
0 z1 v2 Y2 V9 J1 E, l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ B/ N+ a2 N6 m( y8 e% C
用法是这样的：
/ h7 P( y" r$ Y9 S1 c" h

. m, V$ t7 t- l. S, S
+ r, d. F0 @/ U/ A, r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Y3 b6 S) G- V3 m  {! E# T
, R* i' @( @6 N% v, I4 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# `' L. r% K# [

4 b7 R2 r5 }2 P7 Y) M+ B5 ?+ {9 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ G7 X1 ]+ n2 @8 C6 Z. |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 s- i% [5 V4 U# [4 m: f7 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 n! O8 ]5 s3 J$ ]( w$ u' V  j. S, r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P! v7 s5 n/ v; B8 E
0 C, d' I7 ]% }4 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' v, q0 d5 p# G, F* G9 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ^+ ?8 f6 G/ h5 e( d" V; o& _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. }7 k" l( ^; z/ C* n% ]% K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  j: n, y  o/ ^; E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






. w0 Y- j, F/ ]) f
/ ~% r, a) I. F  T7 N

- s, z, J/ I1 ]1 h4 \  ^$ K& u


8 A7 H& D+ Q. ^! U2 b% D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* {% N: G+ T# {7 O! ?. o5 ~6 v

手机拍摄
4 y7 @2 A) _8 @0 b% c/ A' y

( S' {% D; }* r+ b
* T  p2 w! \! b$ f5 t% ?7 W. c5 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]) p( [6 t5 \. {7 P0 T5 h2 t- v

% W0 i  _  J. i8 G- c7 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U. F- m0 E, b' T; B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 E& v8 s3 @3 u9 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& X+ h5 P3 ?8 @6 }

1 y$ M6 Y. @" K1 R1 G
- `% F) O" ?' D0 a6 u6 K  ]( k4 Y. X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& Z$ R! @1 Q" Z9 v# b6 ^$ w5 _

9 t) ~6 Y% r" G& n镜头重也不会下垂
( q2 m! ]5 B5 _+ J5 W* ^7 D

/ P- M: ?3 B: T4 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; A% Z" \  S( H. {9 M' ]2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! W  `3 {6 N: j: D% h, B3 i2 B3 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* o. e2 M5 b+ T) A  }! t" g

3 y& g: d) f& e' H
$ j, [! p/ C! ], @, e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: |% P) g- J+ X9 y2 Y5 T$ m3 J  F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ^1 H2 f- I: D& ^6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 k5 ?3 v: f9 O4 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Q! r4 _  J7 `5 K/ W/ l
& q# ?" E; E2 I9 f3 o( B) l, N

+ L6 f: V% y, q+ B. U( M+ {! k  e
8 O. f' ~: Y7 I, x0 j
' p5 ]- l& A5 q
+ G- l) R8 m) R5 F, o
% m7 E) K! }* Y. J2 U% Q0 _
( X% n; ?9 P7 L- D! @6 [
. T& ^, j2 r0 k# w& x; \6 m

' B& B( F( Y- w0 \6 g3 ]
4 z3 k# s8 R# P5 O
$ e/ P) n3 |3 }0 v
, [7 ?9 C" g" C- C. J$ R! w
2 p: Q9 w# u9 K
万能组合 价廉物美呀
; U* Z# f7 h& O: `0 O1 ^8 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 ~  K3 }' e- L* \: ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 D, p" d2 o3 W5 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 p) X# U. L3 W$ o# I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  f$ H6 c2 r1 W: i7 h# c! H, w8 `! r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 C+ h2 [$ n: G3 l8 @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 A, E' ]/ g# \. [2 H- E" X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% k! b0 u* ]3 I/ v
! Z7 s, o8 c+ _2 X. K

真长知识 好贴