全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% w$ v; s% o5 ]& n; Q" f

! B6 b! X) r* F; K; B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

; \8 `2 z' h! t, {. p. C
6 e; z/ _% ]" K9 p+ \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 E; {# {# t5 n* F( \: @

4 \# @6 w& v6 z, s: V0 E

* b- c* N8 }$ o% z. p* @: J- v, l) b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M' J" F  m4 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' o9 h) ^/ T& a  U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 S) p9 ]  i8 z4 S

$ S2 J( O2 J6 i' e" W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: k8 a* ^) I8 L1 e# m. q, g

* w3 _7 A* E. i3 P: C& C* P* `8 [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 c3 @  |& a) ?; q
+ K* D7 a% V: v+ ?( r; i. m

# `3 j0 l! E9 K3 `7 |+ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ?, r3 J  ^" p" j2 t, q
' _+ u' D7 ]- g) o

忍者NN4采用了三重措施：
9 n& P/ ^1 Q# n# S! `1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 N! i8 Y: `' p' X5 G2 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% x+ e0 p' M- C/ }& V% Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! H3 y8 i- M1 ~! |+ T* `' s
+ V8 U  e5 r" Q- V% V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: @& g% V) P- E3 [
% R! ^6 L3 Q; n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ @3 t# H# h- q- G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 v' {0 Q1 e1 Q2 S5 p, y1 s, K% O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 E1 R" ?# M! d4 x! h7 Q
用法是这样的：

* y0 U9 n- O# ~, N  f7 c
* j6 v9 C5 n0 ?/ J6 ^$ X
6 S' p( \1 n5 C& W. W9 A

# C8 v. ], j3 w8 f/ S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& F! n7 F9 a* L. T0 `4 f' D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# Y; S# c5 h6 M4 S4 e$ y

1 N9 P( m0 z, o& J7 }5 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( F# v4 J3 f" Y6 _: t! z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, j8 C$ y) a" v8 D3 R1 l& T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: d# j: {5 N: D1 {3 P3 v% o  J
3 D$ L" {2 y2 c: Z2 }! R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ W, f- T  T( e4 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* O! c0 o5 V. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 r/ O5 H: X, O7 o9 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, s; u+ d; I1 y$ H9 ^4 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 [& N( s" o. V9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 c, G* }% \( i& P! Y
2 c' W* }& I8 `" h/ M" L; b


1 @% i' O  U$ z% j

8 U0 `3 r! p- F- J& T
( r/ V1 Y: g. e  u
( z2 N4 V! y+ F  D( R
) O7 n- n+ t. }/ f

* O( ?2 V4 D3 D' k: u  f; W6 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' @- N! J3 |3 G2 L

手机拍摄

8 ^' x: p' J, ]1 ?* }; H5 I" o

% Z9 ~! V: {- |$ j/ g6 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 k' W. X2 v% }% c: ?  J+ t! T6 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 k! f" V( l% b, @/ _2 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; O# G; A* E. U" ^4 v; p7 B2 i( e
" p; H" [' @) H0 r

4 L0 e, s4 r0 Z4 s1 d
; W7 L& G  q9 `2 h: L将D800和那1.8公斤镜头加上去
# f& z8 g9 D% r9 @/ B

3 E* ]. J: B; E! z7 r, q$ l, o/ F, Z
$ q6 H; L% [8 p6 H1 A# X  H
镜头重也不会下垂
& |0 x- x" Z8 @& J

8 ?2 Y* c8 Z: I( \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" P! o- E: q3 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 e+ q; W! ~4 F3 M0 h* n& Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; f; i3 H( Z" n6 _3 s( L8 R

/ ]: M0 Z8 m( A& }9 W& T
  V) U. ^7 m5 D5 T/ a1 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 [; A7 H  _9 U3 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; _4 E6 l3 O  ~! A9 F& o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* r0 G: Z8 S3 o1 z2 }( |% e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ X2 o$ D1 R3 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 @" u5 X$ l! Z: O6 U# ^% W



7 A" x) J) k) q8 j# x, d7 G
3 W; N, a( n# f" z9 _5 H9 L+ z
& W9 }/ n& R# a) H' z2 {# j
! d" ~: `! D4 y$ `3 O% V, V# o
* K( p  J& c- ^
, y  g5 T* P; m

3 }- p0 c* y& e" X1 q
& v# B- k0 L. k) U2 P% n5 S

2 Y* e4 t6 h, F; o. o
  o3 S! f' j/ @& L+ m+ u4 Y! m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' D4 Z' d0 m# U" }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 Z: R, @$ a9 I3 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! V6 V5 p8 [( n) u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 S" ^* Q7 X2 W; P' c2 |/ c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% r* M" O3 [5 l  }4 c6 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ R4 ^. s9 W( U1 `8 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" ?: m* U$ c- e$ Q: I* \不妨看图说话：
7 J* {# r2 U, [  l9 W0 o+ T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 A  p. [4 X9 c; B2 Q$ W& \& d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) q4 w1 Q, t  Z3 m  J- G! ?' Q

* O: Y' v' o$ K; T( r

真长知识 好贴