全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% q# ~; F- I6 K& |2 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Y1 ~2 p0 S. x8 J; U
3 w  ^# [4 e+ x) J$ h, }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ G+ _% @5 ^7 h

, ^1 _9 ]: V8 B, ^; Z) n5 N
! [9 ^5 e: n( n- O- K( [+ Z) [" {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 k+ ~/ K) {4 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; Y5 f/ ^8 s4 ^; r  i6 i, ]0 O- J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, u7 C7 }. X& w7 v+ u9 h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ q0 Y$ ^& G% ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 F3 r% B0 v8 s5 O$ L9 z- g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" Z7 e# l. |. m# Z
; Y' w3 d5 t2 {+ F

+ z8 Z9 m, Y' }1 e9 Q, P) X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: L: m& [. r/ M) o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" U1 n# o+ U) s5 A) K% M4 {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% ]0 P! `. T( X' f* Y/ V. a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) T$ @, I8 Q8 d0 \. J7 u1 H$ |
9 D& I* W9 ?! X$ U, m1 U' v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ]5 w2 h. z  L' g! G9 P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 w. |$ n# N% w/ V' S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 F- R0 X# R; q7 Q2 s( Y% t0 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 b% _2 r/ G. s8 ^% b2 B5 j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# x2 n# U! H& p" w用法是这样的：
' H; J! m  p8 L. |
9 Y6 S# L3 e7 L4 m/ ^" _2 G6 f
5 l. q! F, B$ x6 I; x
2 y+ _/ Z: ^7 s1 y0 }# p* N

  c& U/ l8 X* G2 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) C7 A2 E' v! }4 `; _0 p' h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 O& D# ]/ [; B6 G8 T+ |- L

# R' u6 ?% ~# a" }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 N% c8 F) R8 T& ^! ?/ v* |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. ?: D& O; y) b6 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. F0 W2 }' F+ L8 K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  V1 }4 i! H6 h, t8 x
) @9 E4 }: k0 f; p- b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- k* p' p1 f) K' P/ ]9 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 M' F( b' q( L" o3 C

) z. \8 f3 F$ x; _5 j% X; X
( @& L& `( `, o, E: H% w


. R" ^' g6 N8 l1 u3 t! E) a# h1 f; T


8 A1 ]. [. b* z4 s. H/ u+ X* T; ^) R
# C3 r! x7 j0 X. H* Z8 w- S  n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- m0 j6 Q9 a" W( Y# x( X

手机拍摄
% S  h, J9 v- G. n

2 i. X3 z# p2 E6 _
* U; k, g1 q- R4 O7 \5 F% u% j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 p6 |& a4 D* l# N; s! M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& v$ a! j* ~( S0 \
% L) o9 y3 g4 @( W7 }' {; A7 k/ e; d9 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Y" ]# z# Z4 m# _; u5 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. P6 V3 @' `1 p' }. l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 L- p  T6 N6 W! {' j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' q3 \4 U; O- c/ m. Z; _
, j/ c# |$ j7 y( k* B
+ b. x; Z9 N; C9 n镜头重也不会下垂

( g+ X# X' S9 \: u4 s- z: Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( j9 p8 V" ~* k: f9 H

. T$ k1 M+ @+ W2 v& L0 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 K2 G: E/ |  k! }3 @' E& H( f
* i$ d. c# {6 h4 c" I+ C
/ C, f! \# T% r/ l; z3 l8 X

; u+ ]2 B4 t# N# D, e# E( C
2 Y4 Z8 m4 I9 H6 p6 j) c5 L$ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) r# c! o8 s+ f( h' Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 k% ~" |2 I! N, X. @% e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ [7 I$ M: z2 R& w- c上面的这一句，本是 ...

, i1 n# |- r7 ~这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! p/ q. _2 {' v" ~4 U- Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( h& @7 n! O  h
' G: G* ^( d7 [9 a


% l& s: g/ F4 y8 m+ ?; _





, D1 h9 t$ d$ F6 g
5 l0 R2 K, z% ^


& ?9 }% s3 Z' ~
2 v# v& \/ x: O1 Y  x3 D万能组合 价廉物美呀

  H  T0 G2 ^% s: e0 @6 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, ?! H) Y, I, j4 p/ P  }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% T3 ~, g' H' m* i8 r) A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. m; i# `0 P8 `8 z7 ~" r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( V! H9 ?! }0 v+ E4 _8 H" x' W( C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. k, X5 I( E; H3 M. C; d* q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( v) [2 T% l7 m! c: c/ N不妨看图说话：
) U( l, }' e6 R7 n; O& J
5 w, p. `* e% Y% C' t- t9 b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ~! g+ g* q/ n+ \8 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" b, a5 X5 D3 M" q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ c! e: o- e3 d
$ n. F, d- _$ m0 p/ p( Y: d) E1 X, n
& q$ }! n- p/ j6 |/ Z# X  j

真长知识 好贴