全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 @) L) `* p5 o3 @7 e; u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" y, g6 h2 k( q& ?

% [- x' F; {* R9 D" ^" G. {6 n
. b/ N3 X# O( J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! e: p9 D) o, O" Z* J
* E5 @& j4 j& K- _/ R- h
" r0 y7 T2 F$ q

荷兰的“金宝”

7 |! Z1 X2 t- R2 F7 C0 i1 y
0 a/ W9 L4 l5 ^! @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 y. R& [$ L% t

6 X* R& \( z1 u7 C
% V: L0 H- b* d
( ]  Y. ~1 O0 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' @1 F* f: O8 h) c, l

3 H2 h. k8 S# j' e+ B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. D. ^2 W9 V# \& b. ]8 v3 B/ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( q9 U" s8 t1 }) ]& ]7 r4 {& c思锐快装板
3 T7 P6 E$ f! P# v8 a; z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 i# Z0 B) z$ C0 e5 X/ ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 U* A5 X, n6 ^- ?2 y# _9 O" H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 d" G- C- k, G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! E) z& q1 \4 ]" j( o

: ]6 e6 }7 K1 H8 a, Y' C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ q6 H5 c8 Y! r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" D+ l  K/ k8 V% b: {
$ J: G9 L) P1 C7 L1 d
- b- w8 V7 ?; }# ?1 s$ c, E9 X1 j
: _' L+ v- B: N4 L- H! S) r& z3 ~忍者NN4采用了三重措施：
- J: y$ e; k% @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, W7 ?; C$ t# J6 X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 O; x# f0 k, }3 ?* c" `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( o; k& x- Z1 O9 T: L2 q
# d2 k) M" {9 [4 ]8 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# t' C0 e0 O9 V# T7 c2 O& X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. t$ E7 ^* i4 F! I2 P8 Q' S# Y. n
: U3 ?+ S9 L/ @( o0 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% }1 D2 G+ b* ^: C3 i2 X& t$ P. P
1 L  U! R" t: r) t  D( t" c. e5 y( @

6 q% I7 X5 P8 k( y  L6 b9 I
5 H' r: z2 t' _1 Q3 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 s- o) A. _8 N5 z. o' I; H


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* w' j' |4 G& Z1 B: e* d
* ~: m: s. \' o4 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* |9 |: Y/ U3 b3 D1 d* n8 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m6 F! j' H% C, r) _/ N- R3 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 w6 g1 Z* }2 R9 Q2 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 O% f* B9 N, }. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& z" D' w& F6 I% k9 R  b- `
0 d/ v# f. u% y4 W& l6 B


; ^4 m* C. `8 S- F1 g

$ I1 W! m5 D6 s4 h; t



. K4 n) R- s; H$ {$ l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) U) S7 P  l' Z2 J5 \# j, d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 n1 L- H3 a- T- o

1 O3 Y- A3 i' S! }: ?5 r- r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; H3 y8 S& r- t) @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' h% @* M4 ]3 Y9 [# L$ m! S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ ~1 C7 \+ B& Z% C" h

9 B- w* V/ m2 b8 i& o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) I" i! ?; a( a/ F- U: P5 R! H9 |. F1 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ A8 @$ K, M- W& N9 G
- D# ?. C& U( {+ N) l! t, g# `
, Z& b' r# n" i7 Y+ R7 c镜头重也不会下垂
7 G: y- K+ k. d. s: ?. R8 y' |

; @1 f1 b8 X; A- M/ V1 o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ t+ B. Q* K* u1 C, }% N5 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 k* k2 j6 ]. }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. l. L& ~% }# [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; z% n% _7 w8 j& l- w; A+ y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 }7 n; A- b9 ~; M0 A1 T0 F) @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ E( _: N$ w6 Y. C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; t% X4 l9 X% ?/ l# N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 }! N) [. s9 `% B) b/ b3 k6 ^" h


& Z( D! R1 n0 @9 S9 [% H
& A% V3 I- C( L' h( J" k' p/ A




/ O5 j5 A  \  s/ D$ D7 p) ~6 J
! W: W: i4 a& `
. l( t: r/ t. Z

5 j# O; U1 q' X1 }


, _$ N% p4 ^; z3 k7 Q0 p/ R万能组合 价廉物美呀
6 F6 L# M' x( q8 }# Z

  G  C* l( _: p+ i1 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 L2 {( K4 R0 V' A: |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ C  l. S; r4 _, T+ B+ D" B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ Y# ~- H3 C/ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. T/ G) A2 G( z7 M0 M# z' b% [! S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 p5 C* K7 S* z& I+ V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 {) a0 v& R6 b) z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. d+ ]. v3 B) B' a7 c  j/ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 R5 {1 l4 N+ ?3 b
2 T3 n- M0 [) e% J: O
2 d, O- e* V. h) K$ g

真长知识 好贴