全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 R8 @! B- L% }& j  K& M0 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 M' \- E6 [  F4 `% A% j/ L. y+ i

7 F. q; j- d, l* i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' {$ l5 ]$ d# s# m
% E* N3 ]7 S0 E, H! Q

荷兰的“金宝”

7 o$ T' W: h2 ?7 p# D% f/ r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- g! l# i; o# g# S

' d" [: u0 A- _2 B9 r$ c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 A, Y; p) _) y% c: e
" D/ z  o3 q1 u6 A/ t6 [$ j9 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* T% b% x* R; P# V& L* g6 i. i( A这样装会发生镜垂

% o) g3 Z+ e* o1 S+ w! n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. _: ~  c; D4 A7 J2 t& L; n
9 u% _6 ~% y3 g, T: l3 t0 {思锐快装板
8 N  D- F! w8 Y  j" e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ |9 o! s$ O6 [/ n( c8 M, ^+ m  chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. g# T' n3 ?# f! [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# R5 H! O9 ]- L% A! t/ `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 ?+ @( E1 O+ M1 j# i2 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' S; L" F3 _$ W. g* ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" y" B. D8 y0 w
" @; t+ D# C1 Z+ I+ K

- M$ d: M: e. W3 Q6 f忍者NN4采用了三重措施：
0 h  w2 q' }/ k1 }! A$ k- C! h# Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ {5 v  n, F9 c( u1 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 Y7 R6 i& z6 F/ Q- b4 m0 M
; @6 V' t3 w) g" w! C% k% C% |1 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% Y* n- w8 L% k) F
7 c( i- A7 Y  S$ s: M- t9 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 t; G7 R3 s8 n$ A
' m7 X& d8 ~* t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% a6 x7 r& E) G1 a6 q5 y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- Z5 ]2 T5 \- J) K+ [. H. a
! h9 c8 {0 ~% I用法是这样的：

/ Q6 s! n8 H# L0 s/ ?# [- ]; _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# y2 t5 c. U  ~/ q% f
% y( U+ Y# }5 _. A; p0 H  ?1 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ R& G9 w( r+ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 s& r4 ^6 l3 M& e, d6 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 X' Y8 l6 T0 Y- d) @- w: u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h2 Z- Z. E5 f  P  U, X& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; e) i9 I2 U7 {7 J% h$ [+ N3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 j2 K/ r9 o# ]2 R7 M$ U' i& T
0 i7 a' g( G. [$ W: H' J; V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& s, ~1 L1 N7 e9 g' a7 W+ W; j& d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 U; B# U' a( k8 g9 L+ M( X



1 ~. H3 b3 F" w" S# `9 s4 E. J8 ^
: G) b9 F. [4 N2 C1 N- G
5 S7 S' R0 t# m" J, M" G7 N$ N- z$ E

) i3 R: O$ t, k5 ]& ?& r
" U8 q; _; ~* h9 T% l
# E2 r2 ]( `9 c  X" m5 U- p/ G
* G1 S5 F  R; |# n2 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ ]4 q! L4 L2 T, \3 ~1 z7 ~

手机拍摄
$ e2 U# C5 `+ y! R! Q3 Q
- H7 Q4 y$ B7 @0 E* P- w* \
5 K3 @8 R5 m# i  ?! L8 i, f4 w
6 l. o% b- |/ N- D  l6 j$ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 k& D* c& q4 n# F1 ^

( D& d; p# C6 g- ]3 }1 C: C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* b% I# E5 W+ A5 N! O! @. d4 C
  S: t+ A( x, U/ V7 s+ B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' s$ K$ e" y' r8 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" K: u1 n9 C' X6 Y5 h4 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( {0 N& a3 G5 A( F) s3 o4 ?
" o* R& U  n" \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 R, k, {' p% r将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 ]- h$ T- n  x+ ?

* J" K) Z- v" O) h
+ J" h, E* j/ n+ X8 Z- h' z$ V: a' @镜头重也不会下垂

: k* i6 U% C! r8 i5 `0 {4 h6 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# {. N  x5 s$ W( P- m. U, B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# f. G! n5 [4 s( R9 h+ W

" R, l4 ^* F& T8 C5 N" O; _# N7 c: \
, e( p" Q9 J" M1 ^1 z1 t% U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 k( G% \8 m- W  M9 t) G
3 A1 X4 E* {3 T7 x% ^, @+ l. @

. C, N+ a- t/ k% W* p' R* J5 l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 p0 ]' H! |9 c6 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- s* R3 |4 X# W  ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" P5 A- Z2 h8 t% ?3 W3 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  Y; _& e) }& ?' u1 p9 D$ A
) X1 ^5 }$ z* t( x



+ p. K' Z. w' b$ J: B- d- i  t$ a

+ D7 A- w3 C+ {' a
' T, J9 F0 D+ k  H: K

/ j( r# F% Y. v) P' @

5 {+ n* P# b6 ]8 K# H( ]

万能组合 价廉物美呀

' N/ y* N% ]; o+ Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 @9 o1 f1 N8 H8 ~+ G2 s7 L9 H

8 N4 a! L0 ^* n( `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 `$ m5 v4 q3 I5 B4 a. V% o5 m7 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  H; o) H4 _# u  x7 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Q8 P* y; l+ |$ \5 ?9 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 A* z5 L9 \- M0 _# H- h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 G9 s. ?3 ]* F' Z: N% |7 w0 f4 Y! Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- w$ t5 \2 y; D2 a& d. |, G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴