全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ O4 [: [* D3 x7 Y; cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 d) x+ _. b- ~7 r* g; z
& k6 B/ I( l! P9 v" f0 {8 ^4 U
+ b& p% o% |6 R" q/ f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 S' S+ ~3 x# P

荷兰的“金宝”
& e6 Z7 F2 r) d4 V' H

# H$ V1 K! k1 v/ H( k
& _- d6 U& @; [  T3 Q) g$ f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 E5 ?  O* _7 Y( S( ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 t& o  y4 o; N6 s# b8 ^6 J
/ L! e- F6 t: Y6 G  m4 m4 }, W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) D: l; ~9 M7 R2 |  v& z

; f& G) [$ j4 |  z  Q" u9 B) y: U3 `
, x  J0 m0 _% m) h) a* J2 N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! l6 A, }3 b' P9 |3 M4 k
9 o1 U6 V* k' |4 O3 R- }+ {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# M6 E0 R* ^, I+ A9 V
思锐快装板
+ `. _) o# [/ ?  H3 H( R$ u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 C' _, r5 t) U5 T0 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% t1 z: c; k' ^

" R) \4 |3 O# J4 W+ {7 `; n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 J3 b( K' l8 |/ o1 ~. Y; b
# {9 `) \( I+ g" ]

. A: y; r# J- ]
" p/ x1 r/ r* V5 _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 h3 a6 V2 f$ k, t
1 u4 ~( j0 u9 `9 B. _
3 ^* I( m, j6 t: Q
. j+ g% M. p% a" D( s1 n6 I& t# z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) F  A& E. K. {
# p; Y. B8 |1 u- g) W5 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ^9 u; f5 T# Z2 s

! F* n3 L4 H2 P/ A; r
3 [! w( o! F7 f7 q7 E3 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- e9 k5 r4 O2 l' V; |
) ~8 J5 L" j( y0 g7 ]/ S3 p1 N0 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" ?; \8 p7 R: W# p  r' S
6 Y$ D( y2 S5 v* D' g6 Z
: z6 x6 z1 _; R9 A; B2 K+ C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  j, x+ F: S& {  r
用法是这样的：


. l; b2 j$ e5 m7 I7 V+ z0 |

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ A7 {# z: D2 i; {% e- m9 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# V; n6 L) [! b& ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) T- g7 I0 s* o; v6 B& _3 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' a: S% p2 |7 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Y; W" N, w5 s( E0 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 h& x6 A, d0 K既然老师提出来了，我改正!
+ A2 v2 c& S. R+ s/ ?7 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) @- N5 r- g7 R' R7 D! P+ B7 D# w: y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 d) D" h" U4 W% s
% u/ n; R5 @& y" ?
& E' E0 v) r5 T- v2 i( R
/ [: ?- ~/ J( E: F- J8 E
9 P. _$ h/ `9 [) K! r% l

9 n& l1 \. w2 M  A3 c% V
& S- }/ I, u# F

: h* i0 f, L& C

. H: u( ^( T( U3 g* e& C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& n8 {* |5 r/ h$ U

/ s+ y/ L+ |7 L% _$ r9 i8 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |% ^9 K$ V/ _% i0 X- D% e

4 k* t$ x& @" C4 V7 k4 e) Q

: P0 }. O4 S# m: X& V0 M

/ X, E! P' I. ?# B  i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  s$ z+ z3 \+ B6 r' y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ t6 q: m) u5 {5 ~5 u, v0 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- _- x# K/ b  q% t% o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# a! o) F6 L* w1 `- s. [+ Y

* @4 I( f5 @3 K- F6 L4 c0 g% k
' d$ k8 y) l, B/ |& E, o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 S8 ^5 c7 [& T8 \+ K4 o

) x# q8 A& Y  v/ j$ @

, z+ ^) n$ v1 x0 B3 y& ?) Z3 ^2 z# y& V镜头重也不会下垂
, t2 Q  C2 T, C

1 E5 }/ c9 m* T2 _7 u, U4 Z; Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) b3 K* ^) T& }% p4 D3 ?- r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* _' i( w/ w3 X1 J7 _& W% t, ~

8 f8 L+ L1 s9 M. v9 N* g; [2 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! _' p0 o; n9 U& r/ _/ w

3 I' |" o2 c9 g2 I- t4 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x/ @% q( f" V5 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) f3 N8 [1 a# S3 j( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 E$ h# y! b) d$ s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. B- H1 m2 \" @5 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, K: Q) Y7 d# W' W3 H# Z) l2 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# Z+ [7 `3 h9 I- u0 M  L# Q

; L! k  f" G; v/ \: a
; z' L/ F3 _! e: H& _1 [% l% \

$ B* U, y* N/ G' b1 T

5 y$ I9 W$ Y: s
8 ?6 `- x" r. \( U% z( m9 z7 B



$ u/ L8 U3 t' h* c( X& J

0 X- H( @3 Z( [- F% I万能组合 价廉物美呀
# K4 B2 F# h- ~1 a* o8 |: z

9 s7 w" R: a/ v3 P( U% w! R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 i2 S; V1 B* r* j( Z& L$ J9 F4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! |( v" e; B4 a# }" p% x9 B0 E3 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% j+ H: ^: S6 y# i6 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 g9 d4 r) u& W5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# t& a" x5 A( E1 I: i: M! ]8 b8 q7 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* J' V4 o; N6 s, n5 y: }

真长知识 好贴