全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, t% m1 p5 ?5 o" E& k
+ ^9 K# Z% T6 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- v% z) C! \9 z. e, |* a' m

! ]9 ~; J$ K+ f+ V2 U0 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 W1 F1 i5 L8 q/ T6 {

荷兰的“金宝”
; a# x: N  B" ]7 v1 f

2 S: z+ Q' q' P' |6 h6 O0 f6 ?3 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# p: b; S/ e* T6 v) B; @
% H6 g; g' ?8 J! B0 {0 d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 P2 F( I5 G) C, \. R
4 [, Z1 N  j" `. d, S& v% l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 b, `# V) ~' k$ H
3 L6 I- F  y; d* b

1 x3 S: `2 X$ j; l! R: Z6 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' w' J  L+ b6 O. Z& F6 ~# i这样装会发生镜垂

, X3 o  w' x: m1 d) x7 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* L+ x* M$ _/ _' J# k1 @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  l. w$ `" M7 l0 N( whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& o0 m2 {' e# \  f2 U$ c; q  s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 Z1 e0 _0 o* q$ a, [  t2 ]) c, l( C

6 }9 m& D0 Z# G8 i* q( h$ N1 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ \( p$ f# z! i6 ~4 X& X2 _. u

8 }3 e0 T. A6 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; h0 D8 _' Q& Q( P$ i1 s

. D( }" F: r0 w7 t8 s. {忍者NN4采用了三重措施：
* V& d" P# |6 P) Q" E7 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 N2 {( C% y" }' f& ~3 _3 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ y; M- \, U0 E, k

4 Q4 @8 u! L% Z, s! j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( `0 v  u. G$ S& y' J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 Q- q# O9 Z& K用法是这样的：


7 \' m* e/ `6 p# H4 [7 x8 w1 x

; @( _+ X" B" x2 G9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. Y- k  ^+ \4 B
5 d2 ]6 t* r2 _# M
! U; j' S$ X$ G9 ~# |: N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. c  F* ^" m- @6 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, {8 ^, Q- X2 i( o# J4 ~* s
* W" p2 g; p7 e8 Y. Z' d8 |/ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t/ p: f6 K$ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: a+ l! ^  Y! ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 s4 ?, M* ]0 G6 _! E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: K' E- \5 m' _- r2 [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ h5 P) }4 p% U# x7 C* A; _: m" o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 O! r* m: [  N5 Z

- c/ }; w, v3 I  s0 A  O4 `6 d, s
! ^$ w  T: l) Y; ~+ a% E
/ ]1 \# ^& y  y  k5 X3 Q


* f( {/ A1 d/ B2 Q" X  i3 G! |( T



2 X2 K: L8 V1 g$ T3 b/ m# G6 j' ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 h. Y. o' Q8 A$ c" s. [3 h

手机拍摄

0 c7 b, x2 {  D+ b, h
' D: L* W6 K. ?: W8 ]  T% ?
# t4 W. t# R8 _3 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) T1 o9 N. |+ f* X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  W: Q7 G6 \% n( G3 V" w& ]. I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 y! K" Q; N8 u$ o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& N1 i6 W* Y6 u( b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- {  m; @; @" n* X) v/ C

3 \. d; f  |9 Y镜头重也不会下垂
! [& J  s( J( A! [5 _

" n. W9 W, u* ^2 C! P2 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: [) k  @& l5 t1 e" D& h- t4 j
8 g% n/ \' S( O) o) k+ x
) H. t- l2 F7 J3 F* E0 y' q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" L' {) H' F  F6 ~' V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# x9 w) i6 K  q) x% P

: v. T5 J* M% X/ n

- f* t! q0 }7 s" D' h3 I: Z, s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% f4 {+ {" {4 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 j: L$ ^' c  F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 F$ e# r2 z! Y' M0 e0 N

5 E) R. [5 U5 C2 @& O




- r7 p* B) w$ X  l3 H) U0 w6 i+ M: l


8 P  u+ W: U: q- B( K5 X


: B# ~- E0 f, I, _+ C

0 W# E5 v# y* j1 `
0 H# v6 {8 `" k: ^/ j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- \; x4 {5 d. e1 t- ?

$ c7 Z; i5 m9 W3 J5 O% Q" b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" l+ {4 S; D3 C& V6 b8 g' J1 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ v$ N& N& L0 }7 m0 F' ~& h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( U6 n4 z' S. A9 R9 z$ E5 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ^' Q# w2 A2 @1 g* t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ?2 J" _/ P% j# ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( b: K7 p1 x: ]' [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ q3 y" r/ `( p# i' l- Q7 p! g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, |, e. P" u$ z" i/ k$ S2 ?* D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% |# a( ?7 {# v; l$ [2 ^1 O0 u( |
9 K! \2 z& U$ [4 o% I3 b

真长知识 好贴