全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 z/ Y3 P: Z: y- W* O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; }' E# {2 _; X- b! o/ {( m) E9 z
3 t2 r6 u- J5 m0 g2 N$ A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* K/ I1 w3 y1 z& V* o, V' A9 t/ ^
  T8 J  c/ `# ?+ v

荷兰的“金宝”

- ]2 @3 Y0 }# Y0 o3 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 l  E( r0 p+ w) @

" j) ?- F4 F& f0 q* B% A* [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ W) z8 ^+ G, M/ C+ p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 v! I/ y9 r& g1 Z
- c: [( |8 n8 [+ q) l$ ~) H

# q) [% ^7 c5 f1 h
% m0 I' f8 O$ q% _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ j% G, a$ ~  k$ O& ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- f& N4 h3 _+ a7 [# I, H
4 n+ L8 ^1 ]6 [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  C4 X& G7 i' @6 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Y' I) s3 P$ Q3 A8 G" j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 y( [/ m* }/ c, X2 |
* t. I+ E  [2 J4 A  O2 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; I; h$ i7 v' m  u( s! _! \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 K! W5 p# c: w% B

- |5 p$ n1 v9 H; m7 G" M  t& n6 a忍者NN4采用了三重措施：
; z8 ]4 w7 W% u( N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 o9 R0 B& S' f9 n7 M# I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 t! @! \! D! M; N
( e) u6 \8 a3 _* ^1 e% j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 G% f  G9 m) l' x- M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ a/ H* d8 D  D  T
用法是这样的：

* `6 _" W/ t; f, ^  ~3 A9 ]

& |6 ^9 z  Z( C  [2 d7 Z! a

  V! d/ L% ~! \, J! X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% F2 D3 a  B+ K2 a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 t2 r" O& Q# ~8 L: Z
0 e- x2 d  Q! \- s- T: `* c) l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ _. N. Q; [, f6 B2 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 u/ p. ~+ ?/ I: s7 s$ z
7 \9 a. _2 O) Q, X  `8 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 v$ M/ V  V. @- w7 h( T7 L, ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ d, [# ~* }2 \0 _$ a$ ~% t8 u
既然老师提出来了，我改正!
0 `4 ~( r$ B& A( g6 |4 `+ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  \. K$ y8 s- s% w+ R4 H

1 U$ U3 x  {; p1 x8 F4 P& q- r




$ u4 g& a! e( o, ^5 a% ?- f

; E' a" v0 T& j) g: Y/ R5 _

0 a0 C4 P* M: u7 w0 _' L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% k3 E) m; j% P& M0 {7 w* i

( m5 U+ ]2 n9 k9 I3 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# A( }0 q" }! S/ T# A9 M3 Y

* d3 y" ]5 C8 x# r0 C( F* J6 N- b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 `" f6 l) ~7 m; y. }$ ~
6 o7 P6 w$ `! R9 L; U8 B3 t! n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 c4 ]) x, \4 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 q6 P% D2 z3 x* ~' a. g+ J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* `3 F2 z0 |* l3 V. v6 T) u/ _
- L5 e: `# d* h* A) T7 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ v& t; ~+ n' l6 p; b0 m( T
$ [9 c7 d  U" H. ^  C4 [

3 W  U  W; _+ U- C0 h  Z( E
' V1 T9 [2 G+ f将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ?" q2 N8 d$ e3 M

7 M, o  S' \9 n1 U0 U0 c3 y镜头重也不会下垂

. G' r! w. j  ~5 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- Y& g8 R' M; u' g0 f" a) Z, U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( o+ F( S' Y0 M4 ?

. P9 c$ B* j% Q% q1 P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( @6 |7 H) A5 o
% g# @+ H& q" z" W& W

& D9 w/ t- n* ]6 R
. y* \: p% t3 s, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' f) a# S- I  G1 J, E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _7 ?5 W! W( M" ^/ T$ O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ?" p0 f% Q1 a7 S/ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 Q5 F6 s; {: {5 b, A2 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ?5 v! F0 ]7 h& M% t
# V3 C. \" f% X. s0 g# P0 |
3 k+ b& h- u7 ~1 N1 s/ e

+ G' ^3 p5 S& o6 j

/ V- p$ \) f! k0 {

- l" X  G  R) S+ A. x! E7 `


9 X1 e1 q! a  J
0 \% @* B% f( n$ |7 o

; J( [8 F3 S1 ]. V
万能组合 价廉物美呀
* ]: J0 C4 T; V/ ]( v" Y5 e' n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  g& u, [: x( F) O0 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 X: h6 V- Y9 |  p' L0 O& ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ]6 ~  V8 |. e- g& z: U/ k5 W) m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. U6 m8 G! A# B. I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 r" y& U' n8 x! A6 Y4 _3 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" T+ m1 q$ L4 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ r& E3 {& m6 y+ I8 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' K# J( G+ a; \! K1 [" u不妨看图说话：

, J* B) {; ^: F3 Q* a1 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Z0 T0 {9 z5 w" s: N0 P) t" ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ [9 h: r1 u# C! N

真长知识 好贴