全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" c% n9 ?) Q' J" [. x5 w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. y% z6 o2 A. C1 c: T& B. \
9 a+ s  S( [- H7 Z
5 U* @  E+ }- {- ~3 Q& F+ n  g* R$ y
3 k2 D  H6 T% w% a' j+ o

荷兰的“金宝”
& {' X) |! D3 n% e( r, ]

3 N5 r  h% G7 v" b4 e" Y
, R- R' W! U, \1 z3 d& `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 t2 N9 ^8 F0 Y

% Z$ ~3 H3 C. S  p9 ]4 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 N  J6 F% _- O2 ^" \) e7 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# @/ z0 Z5 @$ s4 C0 h

- z6 s$ E" X$ m. D. g; k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# B' K- N$ z' B* E" u5 x! w这样装会发生镜垂

6 }) v) ?- P. C% m) K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ f; y' r2 k0 {$ H/ U+ J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' ~, B/ z! ], S- c0 M9 m5 w2 S% L

" g& H8 p' ?0 i* F6 J* j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" r' S& E: ?. A3 c; ?

. T/ h! B4 B  y! i  P
9 T" J& H7 j8 l& Z3 j: N; o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; P! `+ z: Z* @- f! E3 a+ Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( b2 O! G3 E# F! V7 A0 O/ {


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ m$ _5 J6 p# @' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 [% B7 t; Z0 Y# t/ U

  z' [( x6 A) i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" ^3 r6 y  x: c6 t# q5 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Q6 O. B$ u3 Q, ^5 Y. n9 y; Y
& ^& b* ?' S+ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 P$ M  j) z  F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 c, D+ f. O8 E3 f" B用法是这样的：



! i. r" q# A0 w

* G% S6 U  W% E; E) R$ p6 j5 E# X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( |& }$ V8 q- O+ r" n" L5 c. R7 x

# ?) M5 _  ^, {# t# S9 H# K; G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& S, k6 [: B! X$ f6 Q- O" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* `* T; L- D# Y% K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 y! {* ~$ [+ {1 T& D
' C1 g4 W: C/ c7 D$ G- I5 O9 C( L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% b7 S# k  {" Q7 F% \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" H: z0 J) [. Z$ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 r1 M8 c, u' p7 E7 t* E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! r4 d8 h2 u. U/ i$ o+ Q3 x
" r; S; y& m& u8 j& A, f  ]
2 N1 v: A) ~1 I& W% o4 l6 U# {3 {
) [8 I$ D) {) E; Q3 C% [





: i& a% k( f; q% j$ q, |8 B

" N7 c+ X: c/ `, P1 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 s3 L9 \2 l5 n5 O/ N

& L' B( p. `% X5 U% b/ N) m8 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& d. x; C- ^  ?$ J; u

; S8 x! r2 X2 P* _7 C+ P0 j

! B6 L% D2 l0 D, |1 v3 Y8 O1 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. r4 m9 j4 W1 _; h  ~$ A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 m1 S5 c( B, ?; k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  C& C, z3 I) p0 k

+ R( B7 ^" o: e2 [7 W$ I! }
+ u5 {+ O/ O6 K! I( u$ N' X4 Q( [& x
) P6 Y2 i/ t5 `2 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ v+ O3 t8 i( V5 E+ m3 a0 c

3 @5 K8 i9 G) t
% ^; }5 m+ v' G8 R6 c4 c0 T
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' K3 F; ~- w9 l
0 O4 W) H; L5 `1 j& B% u$ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Y: t/ W3 V( M2 e/ P( S( Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. |: I6 \& h' l! q; O" Z, Z

; V  y$ K3 G8 t6 l, I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% a+ w5 z. ^# G% s; f" N) G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" ^1 h4 N6 B% N0 j4 N, Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 `" b3 C( x2 o- z1 }% c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# H6 v/ ^2 H( A1 M3 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% V4 h( ?, [4 O



+ A2 O4 f4 F: t! ~



" i9 W5 s! H+ `5 Q; B6 E
+ h- s# p& T4 `+ O
* I. @2 z' K3 W7 x" f. c+ t


5 `) j+ e8 x* O! P5 [# u0 T

; X: @5 _+ r2 x* H' [
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 o' _) c, E7 M2 S9 Z- E/ ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. |9 a' B; P; C* m. ]/ I* z( }

5 B! ^, i  r/ m7 |# w- c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 v2 g, s4 s9 M6 J) l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 ?: a8 j8 S! ~& J; `  p8 _' ]' X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( h# a2 W; i( |9 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 X& Z5 W- r4 k' F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u" t0 b! R) |; O0 i2 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 U  b/ d: U$ T) |/ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 f* O: H+ r9 `1 n( d+ Y" D不妨看图说话：
9 i$ }# L# a: c2 k3 F( q
! S, S* \7 p6 q' m1 S$ O; V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ b+ s( t0 \& g/ O8 S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" O( O; V/ x' u0 ~7 T

真长知识 好贴