全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  B" [) \1 q" y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  F# ?( o8 W( b( P' W1 R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 U( I9 B# t2 K& F7 M' H


& \5 n0 ]0 ~: z- h0 ~

荷兰的“金宝”
0 r0 o: T! @% Y0 v) C% W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 Q0 n/ [7 V5 U0 Z

4 x' v- {0 ~0 U  _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ?4 |, |5 ]4 d4 Y* v" U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; m/ [- o' l( i& w

8 u/ V3 E$ i+ e% h3 U7 a# j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; [. Z9 K9 Z# ^6 I8 n
, Z1 g; U6 d+ D7 E5 a1 _$ U

3 U" t7 D$ |( ~4 Y) h+ `! `2 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. D9 h- i7 D# M( W, p; l. v5 M
思锐快装板
0 P# s+ K$ |9 q* G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 h: F: [" a. B9 n
+ I9 J( n6 J( I8 N+ \- ]3 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: n, h4 R0 Q, B5 ]/ Q4 U$ X1 k
- d* g' e7 _+ _  s

; U$ W6 t$ H3 P+ O$ f: m$ u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 l9 c) h1 s  w1 Q/ `5 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 T7 a7 e+ \' }8 D6 u% ~9 }$ d


8 \3 r/ Z* i/ h9 X$ q$ T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ]( d! |, }6 P" Z2 o9 z5 L! X9 c' W" z. m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( o0 ^& o8 a( U& v5 o8 L2 f# C! f# x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* q  e; A5 W. B* U( N& W8 i

1 ~/ K' I) {1 a/ Y- C0 g. L+ X8 H
3 }# R( e6 S. C3 K2 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. q* F% @7 ?9 P! j) \8 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 {. y# g+ ~8 `9 f4 Z
% {! s6 J( W6 U% S, j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' O5 ^6 [- _% i# ^
& y5 T# A$ O/ v+ U" V9 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% f: k* l* r5 `0 @6 R9 w
用法是这样的：
3 L$ C/ I, [& g3 }+ L' D8 B3 C9 a- ?2 _
4 n& Y5 t* c* z! f# R! ?) h
% r# C7 X% G4 P- r# ~6 v1 d: e4 r+ L
' }0 H+ s/ T( v- F0 m+ k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* P# V7 v( D- ]) Q2 b% L, F8 }  _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% Z5 ?9 |( Q4 I9 U. j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! G, S% ^# {- \9 M( Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ w0 D4 ~& M7 |6 L+ S& N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Y7 G5 ]0 x4 g! z5 `% k1 J
1 T* Z7 J5 C4 A) k# c% r. b- I2 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. {6 ]* ]; m4 @- ?4 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 \( U' r4 K* O5 g2 P% _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ~  {+ @8 R+ }9 t' U) U+ \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( t& \: l% ^' O6 L" @' B, d7 \* H

$ y7 X5 V. s0 P4 e" [
- B# r& P9 [+ N7 z0 b8 ?" ~2 S% @/ A
- m5 [7 y3 L9 T+ {+ [' @2 v7 \
" m1 e3 b7 s; [7 N+ e$ l

: t* e2 m6 g8 G! q1 Q: E



2 N: @3 G& y+ r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 P; ~' u% ?  v! h$ s

手机拍摄
. E" l! K4 G: c6 S
2 o' O$ ?3 C6 u, J' U3 @' `2 {$ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' @& M; r) p5 [% N& }# {7 A: [

+ M- L& M) K0 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Q2 O4 Z9 T: i
" E* R" H% T" V; z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 L1 O) T: }, ~5 r3 d. K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. K2 O  G( M6 N- d* f

# Z' n0 R7 `5 ?( ~. f7 N

镜头重也不会下垂
, [( H) u3 _# p& E* @/ A

4 U$ h$ H; k. R5 B# R5 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 H4 z: _6 C' s
% {9 ~0 m! S6 d4 f1 Q% B' w2 }+ {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- e* i2 j: Q) t& Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' W& |9 y8 E  F# M9 j8 ~+ l% @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  ~7 _: T& f6 Y1 q5 u, o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 e, N! [0 p- Q5 H4 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 E# y7 }& }# Z1 A/ U  X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! u& a! F# E) d6 G, @1 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 V' }$ S+ a  F! Y

3 I! n& h" {& p2 v1 e6 X

: M! c% S: s- k% g5 J0 m% ?, j
0 b) [& v! l. ~# B% w
" [9 F- `0 k  V
, ]* m* |6 y' j( n3 X
  _* m- ?- [3 K( x
3 }: ]- I6 M8 J  c' _% U7 ^
* u7 `  l6 C2 z# M- X) H
9 j$ a( I! [9 N/ V' E/ s( @

# y2 d% K# p; o/ ?2 l7 ]

& O6 D7 Q, n* Q3 N万能组合 价廉物美呀
8 a5 R+ `" L2 c! ?- ?6 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 \5 r: j/ `: H- S* U" H4 k; k+ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 [3 i) `2 O. F7 u2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ j4 E% Y+ X3 u9 a# q( c
6 z! s7 p$ ]2 o' G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 W% T( @3 V6 B+ j3 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 O; K: Z5 D- F, i+ n' f# X" A0 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 `$ m8 e* f. z! X4 D  ~" \

; R& g" m7 i" q4 `! f9 L/ {- B

真长知识 好贴