全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ?7 [2 n+ {) A1 V! k  J8 M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& `: a) F' u% b7 ^

荷兰的“金宝”

, b: P( w* s% L3 L  N  x" A6 G3 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ?3 M3 i7 W' ~" e, J

1 h+ C  P+ _7 r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 W  W' M5 T; y8 f8 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 N4 |4 z  r2 a

8 \3 W  e( X6 u+ N3 S! f1 C
" S/ d) S6 R) Z+ n7 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; Z" f+ q$ o' h( g$ j8 s这样装会发生镜垂
4 Q4 _1 l' I' |2 J4 b. t
- Y  v# D3 F  h  p& z# I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ M7 j4 |: C2 O* H, H7 f
9 O. g$ {) [6 S: I; Y( k+ F% D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 T2 \( K# S: i% ~8 }' h6 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 U4 o% Y2 [* h4 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 L3 c3 [" \% |; @; ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 c' @# E2 |8 I

( ^) O! F. r9 c8 Z1 j5 ?% i. |
- }- A! u8 o% ?* Q+ O6 ]4 V5 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 W0 f6 b5 j3 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  ^  |3 \, G, a% l4 _: Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* e5 ?2 }8 M  I9 w6 q
9 _# q1 c5 @" f/ {0 \2 Y( {  Z8 C

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' l0 |' r3 I# w  }7 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 R% m& A% _1 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" F* F: D+ ?6 \5 k: D* {9 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! p% `. a& W; |$ l' Z7 n" R
2 o; ~6 G% e) q: J( P) p& f' _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- Q- q9 P/ w1 x

0 ^, u  a* F& }  p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' G# j% R0 y! `" r用法是这样的：

" h# f# e" _* l  B' K8 N, ?8 a
  C2 ?4 \( {3 k" V* A9 j- _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 p' a8 h' N) {: r' D
0 ]; l8 x- t* u# ]; T( V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ~' z% M  }! w8 g* J: R
+ h9 x# h7 d( O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ D. `# [8 y# d9 L8 U. Q5 ]) [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% f* U9 z' A& X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) G+ v  U( p9 G5 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 i3 b2 {& B5 y1 x! R# x# \  M3 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 I0 ]1 m3 @, l$ ~$ L0 I
" B* ]- b8 w! Y6 x8 C( B3 P- r- {
" w. k) u" f. `* W, ]  W) i- a
$ z- m' y0 v1 R, F7 S# d

" A! e& s7 b8 {9 T+ y) ?. m



) \' `3 D2 l" |9 t, d4 J4 p
& _. R8 B# `3 R) u
: f. N  W/ K$ J8 F0 d& S/ U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ t% G4 B. `$ F, _5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 g9 `2 o) N- J7 Z

/ f2 [# I, z: V9 C* z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 B' q5 y% O( q7 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ \9 N# n# k( c0 S
9 j/ \- F0 d$ r& F5 }4 z
- Z# G6 c/ s3 A7 U/ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, \+ m; D- a7 c4 q, {
! J9 A2 G( c' S

0 I" f- w" i* S

* B; g$ E8 T, r9 J8 f2 P0 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

: I& o2 }, s5 v7 s, y" e

$ z( X" l  Q; i' }8 I8 }镜头重也不会下垂
1 b) [' F3 Q7 x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ^9 W1 _' M) r4 V" l

/ n9 Z( L/ s8 X4 a9 T/ B! ]5 o& J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 f$ B4 {8 s4 u
/ w: }; O: d$ J  B# t5 A8 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 r2 R1 ~1 v( L7 U; x$ f* |

' Q' {! G3 B8 @

" ]5 a/ E9 [  m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 m* k' y' l& {' H/ G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  i  x0 j$ w2 J' f8 o" J上面的这一句，本是 ...

4 N8 f( X+ F- Q/ E( [这个超张赞 才30几元呀，
. \: r& ^7 p) K. d, J* |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* r4 N: d# F" T, s8 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" a. S- \% s# s( z8 j) j6 r1 {1 c, J# j

0 M  K7 F8 B& J! y1 O
* G* o& U; M# g  Q) a5 }


! r% g' E! Z. }! t6 B: G

- }9 y' ^$ B  T! H+ M
% V% M# c* `0 D* g% d. ^! L3 m
, z) G4 t# B6 W
9 X# R1 [6 H2 I( I. g: Q5 }- A

& x5 a) X& g( l  q" x2 Q7 K

- v* A9 B1 `3 b: x5 d# X6 `% j# M
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 A! `2 B4 Q/ }) m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ x( C/ d' y3 {; Z3 ^

' q$ h' r( i  _+ w, ]7 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 y  c! m* v8 {6 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 L! p6 K; D  ^$ c+ k5 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) J8 h% K. c4 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* k  s3 M2 ]$ S. e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 V6 T; Q. f1 D$ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, c1 m/ A: ]( U& k  h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 p* |( k; W. ~; w: L: n0 P  B

3 w3 q6 C* r' j( \$ e2 @  T& n

真长知识 好贴