全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" u1 ?7 w) r- [8 {1 v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 ]! ]7 p) D. W9 r' _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- k) a8 r9 H  {. L4 W; y. j

0 Q. C5 R: Y% K! x& }! u  Z

荷兰的“金宝”
1 q  }4 M3 b* \& A4 L9 d/ y

) @+ s' ~2 \: c; @7 ]4 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 g5 V9 ?3 U! K; P! s$ H' H
! z2 c) {, e) ^3 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 O+ D1 M& o6 {2 H$ K3 ]: U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# p. M* @6 _- A$ Z- N0 d

1 d8 `5 ~. a$ q, [7 R9 J; I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 m6 j9 `6 u6 B6 J6 Q

8 t  }5 X3 j% Z* b  f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" H9 V4 ~* Y" y! l# K% K) P
6 j4 t6 _+ S; u: T- q思锐快装板
' x" F% M( g/ r/ |. ^, G! b, M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* c* C1 ?, y9 A/ Z* p, _' d" x  R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ]( Q$ u2 o7 U  Z% j7 `7 I' V

; \( ^* c+ X# ?& }* q8 l" ]
1 D3 S5 H% Y- [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 T& [8 f, i+ ~/ R  P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 F0 y- \+ I/ e$ X
0 z* {% Z7 b. E, ?: b" U
3 }$ D5 t  w5 ?* V1 Z0 ?9 i3 X
  B$ q+ r7 S" R2 M( f- w" |忍者NN4采用了三重措施：
7 n" |& N- w! i1、分度定位销：防止横臂下垂；
: t1 F# O& M/ b. N$ G" r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; _  C$ Q; A# `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 q7 ]. K+ e9 q4 B

! k) C4 m: O5 C& |# D- ^
+ p8 k, C1 c7 H. K3 H& i8 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 e& A3 E3 X  I% m. s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 C, w1 s8 T' J4 F5 [; S
. g  g4 A  u+ \6 K) n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ }  f# l' d1 t0 u3 g# \用法是这样的：
) [, H# J3 d8 B

: H$ Z5 L5 M6 y& l

4 y" ?- m# Q( g. A5 Q- i. ]
, l" E8 w6 i" y% K$ E: M& T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ k% J! U, E5 H" e, q6 T
% T/ g2 m' t, s+ y: t/ ?+ Q% k2 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% q3 S5 `6 i5 L8 X


' t. }) H3 P- r% R9 n, g+ r2 T' s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" h6 n; \5 i$ i4 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 j8 D" p2 q4 e7 O* r- x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 |8 Q) V1 f( j1 c. I: j' T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 z' D5 U: h) G9 \; ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' z4 L4 w4 e# Z$ \) K) _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ J& D, z9 ]! {+ K6 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! l8 M5 ?7 h" \' l3 H
' O+ H2 v$ Q- J$ N7 O既然老师提出来了，我改正!
6 E" t+ D6 T; Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  e9 w4 v! L8 J1 X
0 C4 d$ m9 J! e# V$ Y1 O& q- q6 P; T8 H
2 s/ b/ U+ H) `


6 p2 |& c  l; h- |& f  ~

, n+ n2 I$ ^2 q4 x! _
% t; o) J+ M' h* ]9 y) I9 `
5 i: d  Q. {4 D+ L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# R0 B' U1 Z; ~3 Q. N+ r0 Q7 D/ \

手机拍摄
' @; z  o& {  Z7 }" w" G9 w
9 H, G/ l7 X3 [+ s9 n6 S' l1 p/ E

: T( Y$ C9 }" }: S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( |5 q& ~) b% V% R2 k5 p

. R6 F' }" o) S& I$ Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 V, G. @% A& F1 U* O7 ?! O) J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 M# u4 `' d6 Y& c* J' ^9 C
) J  H. [9 R, G+ [* n% H9 u3 A+ a
# b# r+ C4 Z' D: t# X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, M7 z9 i6 _& f3 A

5 T) ^9 `0 f) g7 e. b: J) \7 l
9 ~& I2 {) t4 L, w# p
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; q7 N# B+ }( P) _6 B镜头重也不会下垂
! F+ u# z& t; I  b

, v3 @# O6 p1 I6 s& N, X+ W
7 B# C* Y* J3 d/ H4 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 O6 w5 }# N( D- L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Z. f, @. Q" T0 i7 J; M3 M5 J
8 f+ w% U! g" m, B' m

, r# x# K+ m. W5 `- l9 R1 q
2 P% Z- R3 |% ^; N1 E" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  P0 m5 l: f0 M! ^: C上面的这一句，本是 ...

5 K7 Z8 y0 b. M2 ]( c4 ^- f3 t0 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ c" x; U3 v7 F& U2 j+ \
# y( R. w+ x+ A- i) s5 x# y- u






" X3 W  B; ]6 O8 x3 w+ V


& r2 B6 H2 y7 v% g: S! Y# R
2 j; r: S) }0 h: j2 r- m
9 ?+ j  Z% N0 r

3 b$ E4 H6 |$ z& d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 F( N- e. o" _8 L- F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q; R# Z% n* F3 z3 b6 i+ U) p! e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- N! c  U8 ^: b6 y0 ?  G9 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: M# M' D% A! S( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* _/ [* P! E$ E4 [9 H- V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 ^7 |" T8 L; f. H' `8 N5 g' T7 Y7 A6 E不妨看图说话：
4 _# p. j# N! W7 L! W
: F( E& w, V$ z3 w; o. e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! Z2 j5 x, h% J7 f) W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 u7 l! |( D6 a* w

, s4 k/ ~! w; m$ T7 Z7 o

真长知识 好贴