全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. Z9 `# O, n& q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- t& f* R4 l* k6 l! r. I! V, J/ E/ D


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' p! |( J0 t* l6 A3 ?( T, w( L

4 l# Z9 W" |; [9 V" \0 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; }, `* I/ |  i7 ~9 w4 i/ V& E0 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 W+ @7 S9 `3 ?8 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 M: Q* [9 p; E

, e4 N9 a+ r& w# j) _. X1 ^8 \
1 T2 ?2 ?: J2 l* N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, C+ V$ m" p: j: ~( |0 x这样装会发生镜垂

. U0 Q% f$ F8 C5 t7 l4 ?2 a& D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 W1 r% y5 b8 \6 C* O! i5 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( L5 U2 `( o; d. X, f$ G

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" u  U) N, q8 I) @6 M9 N) s

3 ]7 z  J9 F; @
1 C3 h/ p! a( u2 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& ^" v4 {, o: B% o3 ]) ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 ]5 v: |; W' o# S
# Q* b  Q* a/ O8 _5 t+ O/ I8 T
7 n$ |" S/ R8 r, C' J1 R  G忍者NN4采用了三重措施：
' J- x% o" z! I) k4 K' v' o/ v' [1、分度定位销：防止横臂下垂；
# i( `+ ?3 @$ n. D4 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 B% t' [' L$ X$ G3 c" t% P/ W
9 R" ]6 T1 i- r7 g2 p" t2 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 ?7 k* i3 H) r( j* k
$ {4 Y0 T( z) J7 M; W! s, Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. B# B& \* t& c8 l7 @, V$ t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 n% t# K8 ?* D$ j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 B, ]% g/ f- p4 o8 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  ?0 \, J# X* L6 e" q$ |


: i4 H! \5 s4 R9 J7 ?/ R+ l  \

; Y1 {0 M- Q! B- T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' F/ N& C2 K! Y( X3 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& X* m/ ~2 ?+ Q, L
8 u0 F/ |. `5 }3 S6 x$ ]! C

' C9 y! A; n5 Y1 `8 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 a' Z3 X- j5 r6 h
# w( T) q* j# p* k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 C- I. K; k3 o1 {! v4 ^$ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, z, v9 ^# a  o( u  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. l! [6 s" |$ z% i- j$ x) Y' j# Q6 Z+ y, p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  Q1 _4 v) g4 \3 H4 ^% n6 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 C2 h# e: q9 K0 S1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& s" @% M# `/ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& Q) I, V7 \5 L0 r4 o" c2 P) \1 o0 J0 k
) A6 C1 ^# _* n: h- z



, M" i% n# y$ M1 h* `- e


- I+ m1 T" q% y/ c
! N! C. b- E/ k2 z, u6 W) {# H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, K5 h: W+ S( s" j4 O! W& I0 o( W# @

手机拍摄
# N! ^8 L8 y# v$ c
0 X% e& ?; ~9 K* b$ Y

- s- f% x7 V& p- j  Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ^6 g( \) p. a2 {7 Y

% r. g( K: g( N8 c5 u, H# E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# z1 l) t$ s0 T. i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 p" k+ t$ }% C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ~; q4 i  _! b0 F4 R5 N% a

" ?+ `, h/ {& }  D6 L  }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

8 |+ E+ ^. T( D- i" m; p$ @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 ~9 u- G. k- l- \* e% J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- ], v& [- I# g1 U' B: u; yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 \, }& g! V8 h: M
- _: B/ D% n- d$ B2 w! d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) {9 ?  a' B' H9 ^

" [! a/ a8 `, h# ?$ Y8 D  U* ^

0 ?5 k; _' I, B: A& O, M3 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ m9 v& G' k1 U7 s6 r% D+ A0 k5 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 e) L& r: w+ H; x9 N4 w* ]3 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 n6 H2 l" `! M0 ?7 i7 t% x0 i" l上面的这一句，本是 ...

. \; E  Z9 J, s1 Q! s, P# Y* B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- A5 s8 `" X/ \( n* m6 \7 W
+ a! I$ r4 h4 G9 [6 `) k
+ `) \- t* c8 f% Q! l; ^
5 h, h' [- c" O, n2 ^
" |, S5 p0 s- i

8 z( u$ f  t( Z5 H& `
, J! A" j0 T# F2 q
: V1 `( j- _5 m5 a. a% y





  k6 o) s& K9 M8 N  y% F' u5 H- T
( ~0 X7 J" `5 Q' P) @
2 l3 ]9 b0 K3 G3 A1 p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ z% O1 Z. o4 z; I: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 t  T' k! W4 d. j% q% [/ ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 J" ~- R7 w! J' X+ V% U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( }+ H8 i! i7 m4 }5 |. e! T& w" n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: L' Z7 s- Q$ B" ?5 h2 x& |1 C& i: o4 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ u; a$ v8 x8 @8 b+ g. m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% ]! v" G# D! f0 }6 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ~- P4 g* q" v) ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- h3 o" H; z* `/ m% o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" Z$ S* _7 @, c! a% P' B
; o$ H2 ]& D- {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; D4 t9 w# i$ p; C: f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ `) q1 N: l! L4 y2 O9 t6 w

- H' ~9 e4 k' g/ `( e6 {

真长知识 好贴